Ответственный за ПБ = ответственный за эксплуатацию АПС?
На главную
На главную

Ответственный за ПБ = ответственный за эксплуатацию АПС?

Страницы: 1
Ответственный за ПБ = ответственный за эксплуатацию АПС?
 
Коллеги, не могу найти, в каком НПА указано о необходимости назначения ответственного за эксплуатацию АПС? И нужно ли такое лицо назначать или достаточно ответственного за ПБ по организации? Как у Вас это устроено?

P.S. Есть какой-то "РД 009-01-96. Система руководящих документов по пожарной автоматике. Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания", но он введен в действие Приказом какого-то МА "Системсервис"...
 
Цитата
написал:
И нужно ли такое лицо назначать или достаточно ответственного за ПБ по организации?
Теоретически - достаточно, на практике - зависит от "размаха" этих АПС. Тут как с ИРМ: достаточно чтобы СОТ подписи собрал в журнале - да. Стоит этим РСП озадачивать - ... Каждый сам решает исходя из местных реалий.
 
Цитата
написал:
Стоит этим РСП озадачивать
что такое РСП?!
 
Руководители структурных подразделений.
"Нет безвыходных ситуаций, есть неправильно принятое решение"
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)