Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Велко
Сфера
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Назначение ответственного ха пожарную безопасность, прошу совета!

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Назначение ответственного ха пожарную безопасность, прошу совета!
 
pavelh, хотим хотя бы временно назначить инженера ответственным на 2 объекта по разным адресам. Приказ + удостоверение о прохождении пож.-техн. минимума есть, обучали в учебном центре. И вот вопрос - назначить его ответственным по компании без уточнения адресов, либо думаю, что все таки нужно сделать приказ на каждый объект с указанием адреса, ведь помимо объектов есть еще и офис, состоящий из одной большой комнаты. Нужно ли конкретизировать в приказе на каких объектах (офисе) он ответственный...или просто общий по компании сделать и все? Делегировать полномочия пока некому на объектах в настоящий момент.
 
Цитата
Анна Васильева написал:
Нужно ли конкретизировать в приказе на каких объектах (офисе) он ответственный...
Не обязательно. Достаточно
Цитата
Анна Васильева написал:
общий по компании сделать и все
В любом случае: как удобно Вашему РБТД. Нарушений не будет.
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
АНДРЕЙКА написал:
а что изменилось?
Ранее хоть кого назначить можно было, теперь необходимо чтобы назначемый по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ являлся ответственными за обеспечение пожарной безопасности на объекте защиты.
 
Цитата
pavelh написал:
теперь необходимо чтобы назначемый по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ являлся ответственным
Под это определение можно любого назначить и сейчас. Главное, что бы у лица по должности были властные полномочия решать "специфические" вопросы. При ближайшем рассмотрении, ночного сторожа можно назначить ответственным в ночное время. Ничего не изменилось.
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Такой вопрос : Ответственный назначен, приказ подписан, но не ознакомлен, меняет ли это что нибудь, и где сказано что должен быть ознакомлен под роспись. Вопрос потому, что многие идут в отказ а вдолжностной напрямую не сказано, можно ли иметь ввиду в этом случае приказ 645, в котором сказано, что главные специалисты организации должны проходить тех минимум? у кого то были подобные ситуации
 
Цитата
Наталья Б написал:
Ответственный назначен, приказ подписан, но не ознакомлен, меняет ли это что нибудь
В корне меняет. Примерно так: подняли цены на пряники, а покупателя об этом не уведомили и ценники не переписали даже. Берет человек пряники, а ему на кассе их не пробивают ни по старой цене (её ведь подняли уже), ни по новой (ценники-то старые)... И вот вся торговля встала. Тоже и с "новешиванием" новых обязанностей.
Вот к примеру, Вы Наталья Б, совсем не знаете, что Вас приказом назначили генеральным директором вашей конторки, а уведомить об этом забыли.... Мало того Вы не выполняете дополнительную трудовую функцию, присвоенную Вам "с кандачка", так еще и з/п не получаете по новой должности))
Цитата
Наталья Б написал:
многие идут в отказ а вдолжностной напрямую не сказано
Потому что нет такой штатной должности, а работу по направлению "пожарная безопасность" вести РБТД приходится, а доплачивать за "лишнюю" работу ох как не хочется! Вот и не доплачивают людям, а приказом навешивают за бесплатно. Поэтому и отказываются люди.
Цитата
Наталья Б написал:
сказано, что главные специалисты организации должны проходить тех минимум
Как связан ПТМ с выполнением дополнительной трудовой функции по дополнительному трудовому договору??? Не пытайтесь объять необъятное. У вас на фирме нанят директор, что бы решать такие вопросы. Или эту функцию он уже и на Вас переложил??? :up4:

Не хочу показаться не вежливым, но Ваш вопрос не имеет решения иного, чем это трактует статья 60.2 ТК....
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Инспектор Бывший,
Цитата
Инспектор Бывший написал:
Не хочу показаться не вежливым, но Ваш вопрос не имеет решения иного, чем это трактует статья 60.2 ТК....
) а что она трактует
 
С письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Мне кажется это не относится к моему вопросу, тут если так рассуждать , то за каждое лишнее движение придется платить. тут в путаете, если по штату положен сотрудник, а его работу кто то другой вполняет, то да, надо платить. А определнная должность подразумевает определенную ответственность, и за нее уже платят зарплату
 
Бывший Инспектор МЧС, откуда вы вообще это выхватили
 
Наталья Б, из ТК...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Наталья Б написал:
если так рассуждать
Не нужно рассуждать. Нужно просто исполнять кодексы)

Цитата
Наталья Б написал:
А определнная должность подразумевает определенную ответственность, и за нее уже платят зарплату
Правда? Мне всегда казалось, что зарплату платят за выполнение трудовых функций... Чем больше и сложнее функции, тем больше размер вознаграждения. Ну да ладно. Сколько людей, столько мнений.
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
Мне всегда казалось, что зарплату платят за выполнение трудовых функций...
Не всегда... Бывает, что еще платят и за лежание на должности...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Наталья Б написал:
должность подразумевает определенную ответственность, и за нее уже платят зарплату


Петров!
Я!
С завтрашнего дня будешь отвечать за все НС на производстве!
Не хотелось бы господин директор..
Плачу тебе за это 333 тысячи!
Есть, господин директор! Буду!

8-)
Все будет хорошо!
 
Павел,
Цитата
Павел написал:
Наталья Б, из ТК...
не про то речь в ТК, там про совмещение, а я про ответственность, должность связанная пожароопаснвми работами, наверно подразумевает ответственность, нет?
 
Наталья Б, любая должность подразумевает в ПЕРВУЮ очередь обязанности… а за невыполнение этих обязанностей , может наступить ответственность… ответственность бывает трёх видов…
Цитата
Наталья Б написал:
Ответственный назначен, приказ подписан, но не ознакомлен, меняет ли это что нибудь, и где сказано что должен быть ознакомлен под роспись.
в приказе и сказано…
Все будет хорошо!
 
Цитата

в приказе и сказано…
нет не сказано
 
Наталья Б, тогда это не приказ, а просто надпись на заборе… все мимо ходят и не замечают…
Все будет хорошо!
 
Цитата
Наталья Б написал:
не про то речь в ТК, там про совмещение
Про совмещение основных (по договору) и дополнительных (по допнику) трудовых функций. Или Вы работу, проводимую по пожарной безопасности, не считаете за дополнительную функцию???

В ТК как раз именно про это и написано: любая работа - должна оплачиваться! Бесплатная работа - рабство! :laugh4:
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Павел написал:
тогда это не приказ, а просто надпись на заборе… все мимо ходят и не замечают…
ок, тогда доп. вопрос , кто должен ознакамливать с приказом
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)