Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Предписание по пожарной безопасности

Страницы: 1
Предписание по пожарной безопасности
 
Коллеги, добрый день! Подскажите есть предписание от пожарников, есть такие пункты, как
1. Пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии.
2. Есть РММ,а в нем еще есть помещения, где не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Директор предлагает в п.1. вывести из эксплуатации здание, так как у нас отсутствую объемы и люди уволились, осталось пару работников. Законно ли это?И как можно это реализовать?
по п.2 можно ли выводить из эксплуатации помещения, целостного здания? Заранее благодарна за ответы.
P/S/ тратится на установку пожарной сигнализации не хотят в связи с затратами не малыми.
 
Цитата
Моника написал:
Директор предлагает в п.1. вывести из эксплуатации здание,

Т.е. оно вам не нужно и вы спокойно от него избавляетесь - продаете, сдаете в аренду, отдаете обратно арендодателю.


Цитата
Моника написал:
осталось пару работников

А работников переводите в другое здание или увольняете.

Цитата
Моника написал:
по п.2 можно ли выводить из эксплуатации помещения, целостного здания?

С даете в аренду или продаете вместе с предписанием. И говорите будущему арендатору или покупателю - Слышь, есть такое предписание и на него надо вот стока бачей. Так что подпиши вот тут . Все. Пока бывай!

Цитата
Моника написал:
P/S/ тратится на установку пожарной сигнализации не хотят в связи с затратами не малыми.

Можно нифига не делать и ждать следующего прихода ГПН. Которые придут, чтобы проверить все ли исполнено. Не исполнено - ну что, новый штраф.
 
Цитата
Veles написал:
Цитата
Моника написал:
Директор предлагает в п.1. вывести из эксплуатации здание,
Т.е. оно вам не нужно и вы спокойно от него избавляетесь - продаете, сдаете в аренду, отдаете обратно арендодателю.
Цитата
Моника написал:
осталось пару работников
А работников переводите в другое здание или увольняете.
Цитата
Моника написал:
по п.2 можно ли выводить из эксплуатации помещения, целостного здания?
С даете в аренду или продаете вместе с предписанием. И говорите будущему арендатору или покупателю - Слышь, есть такое предписание и на него надо вот стока бачей. Так что подпиши вот тут . Все. Пока бывай!
Цитата
Моника написал:
P/S/ тратится на установку пожарной сигнализации не хотят в связи с затратами не малыми.
Можно нифига не делать и ждать следующего прихода ГПН. Которые придут, чтобы проверить все ли исполнено. Не исполнено - ну что, новый штраф.
Здание пока не нужно, но возможно будут объемы работ, оно опять нам понадобится. Работники уволились или переведены на другие рабочие места, удаленные. Так вот у меня сейчас и приходят с проверкой для выполнения, как оказывается ежегодно проверяют данное предписание, а ничего никто не делает, а в суде как то серьезно относятся если хотя бы один пункт не выполнен, переживаю... Если вариант с выводом пройдет...или это вообще не вариант, то хотя бы пункт закроется или нет.
 
Цитата
Моника написал:
Законно ли это? И как можно это реализовать?
Чтобы много не писать, прочитайте вот это сообщение https://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum13/topic14562/message386284/#message386284
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Законодательство Российской Федерации предусматривает, что здание имеет различные этапы жизненного цикла, но такого этапа как "выведение из эксплуатации" законом не предусмотрено (консервация - это составная часть строительства). То есть после того, как здание построено, после того, как выдано разрешение на ввод в эксплуатацию, здание считается эксплуатируемым, вплоть до его сноса (случайной гибели) или приостановления или прекращения экспуатации в принудительном порядке специальными органами, в соответствии со статьей 55.26 Градостроительного кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами Российской Федерации. Вы можете прекратить его использовать, можете поменять функциональное назначение, но пока здание не снесено, Вы в любом случае обязаны его эксплуатировать и механизма "выведения из эксплуатации", как такового - нет.

1. Пока здание эксплуатируется (т.е. до его сноса или случайной гибели) вы соблюдаете в его отношении все требования пожарной безопасности распространяющиеся на эксплуатируемые объекты, в соответсвии с обязанностями предусмотренными статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года "О пожарной безопасности", статьей 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
При приостановлении эксплуатации как административного наказания в случае нарушений требований к ее процедуре Вы в любом случае обязаны как устранить эти нарушения, которые привели к наказанию, так и соблюдать все остальные требования о которых сказано выше.

2. Любое здание до его сноса (случайной гибели), даже в случае приостановки эксплуатации является объектом защиты, в соответствии с определением термина объект защиты

Если Вам необходимо снизить затраты на содержание систем противопожарной защиты здания, в связи с тем, что само здание Вам не нужно, можно рекомендовать изменить его функциональное назначение (например устроить там склад, категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности), демонтировать системы противопожарной защиты и эксплуатировать здание с меньшими затратами. При этом изменение функционального назначения может привести к необходимости изменения архитектурно-планировочных и конструктивных систем здания, в том числе к его реконструкции.
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Чтобы много не писать, прочитайте вот это сообщение https://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum13/topic14562/message386284/#message386284
А РСП это что? А потом ввести в \эксплуатацию можно будет, не возникнет трудностей?
Изменено: Моника - 24 апреля 2018 15:11
 
Цитата
Моника написал:
А РСП это что?
Руководитель Структурного Подразделения
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Моника написал:
А потом ввести в \эксплуатацию можно будет, не возникнет трудностей?
Если считать трудностями издание приказа и проведение некоего комплекса работ (подмести/помыть пол, вытереть пыль, подключить в вводном щитке провода и т.д.), то да, они возникнут...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Моника написал:
А потом ввести в \эксплуатацию можно будет, не возникнет трудностей?
Если считать трудностями издание приказа и проведение некоего комплекса работ (подмести/помыть пол, вытереть пыль, подключить в вводном щитке провода и т.д.), то да, они возникнут...
Ок, спасибо, просто ЛНА вывожу с актом и будет счастье мне и директору.
 
Пока здание стоит на месте за него будет нести ответственность собственник или арендатор. Может штраф и не выпишут, хотя вряд ли, предписание не исполнено, зато в случае возникновения возможной уголовной ответственности...
Подойти в инспекцию, попросить направить материалы в Вуд для приостановления деятельности по данному адресу. Приедет судебный пристав, опечатает. Все!
Открыть в любое время, написав заявку пристава с формулировкой: для устранения нарушений. Можете годы сидеть ровно.
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)