по газу нет ограничений, но надо учитывать постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2020 года N 2168 и чтобы не было конфликта интересов (сам себя контролирует).
В организации (ОПО) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту сетей газораспределения и газопотребления, своей газовой службы нет. Сколько у нас должно быть ответственных по газу - за ПК и за за безопасную эксплуатацию (два) или, при наличии подрядчика, одного ответственного за ПК хватит?
написал: Сколько у нас должно быть ответственных по газу - за ПК и за за безопасную эксплуатацию (два) или, при наличии подрядчика, одного ответственного за ПК хватит?
Нет. Сколько ответственных по ФНП должно быть - столько и назначайте. Наличие подрядчика, проводящего ТО и Р, на количество ответственных не влияет.
написал: В организации (ОПО) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту сетей газораспределения и газопотребления, своей газовой службы нет. Сколько у нас должно быть ответственных по газу - за ПК и за за безопасную эксплуатацию (два) или, при наличии подрядчика, одного ответственного за ПК хватит?
Добрый день, имеется ОПО сеть газопотребления. Обязательно ли в приказе о назначении ответственного за ПК указывать заместителя? если да то что делать если есть только один человек аттестованный по А.1, Б.7.1?
Добрый день! у меня вопрос о направлении на аттестацию работника ответственного за организацию производственного контроля в МТУ РТН. В форме заявления указаны следующие категории ответственных: - работник, ответственный за осуществление производственного контроля ,,,,,,,,, - работник, являющийся членом аттестационной комиссии ,,,,,,,,,, - работник, являющийся специалистом, осуществляющим авторский надзор в процессе строительства,,,,,,,,,,, - работник, осуществляющий функции строительного контроля при осуществлении строительства,,,,,,,,, - иная категория где ставить галочку в разделе "категория работника" для работника ответственного за организацию производственного контроля? "работник являющийся членом аттестационной комиссии" или в "иная категория"??????? И еще ему будет достаточно области А.1 или направлять на профильную область тоже? по факту он промкой совсем не занимается, является руководителем и у него совсем другие задачи. для него будет очень трудно сдать аттестацию по промышленной безопасности даже в области А.1.
вопрос о направлении на аттестацию работника ответственного за организацию производственного контроля
1.
Цитата
10. Ответственность за организацию производственного контроля несет руководитель эксплуатирующей организации (руководитель обособленного подразделения юридического лица), индивидуальный предприниматель. Ответственность за осуществление производственного контроля несут лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(Постановление Правительства РФ от 18.12.2020 N 2168 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности" )
2.
Цитата
Статья 14_1. Подготовка и аттестация работников в области промышленной безопасности
1. Работники, в том числе руководители организаций...
5. Аттестация работников в области промышленной безопасности проводится в объеме требований промышленной безопасности, необходимых для исполнения ими трудовых обязанностей.
(ФЗ от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов")
Добавлю только, чтобы убедились, что его в аттестационной комиссии нету. Если есть - тогда галочка напротив члена комиссии + прикладываете удостоверение о повышении квалификации. Короче, откройте приказ о назначении аттестационной комиссии и посмотрите ее состав. Если в комиссии не состоит - просто "иная категории" и все. Ну, согласие на обработку персональных данных, разумеется.
Почему надо его указывать как работник ответственный за осуществление производственного контроля? у нас другой работник назначен ответственным за осуществление контроля. я склоняюсь что надо указать Иная категория, но сомневаюсь( Не ужели ему еще понадобится профильная аттестация??, в учебном центре меня уверяли что А.1 ему достаточно. В аттестационную комиссию его включать не планирую, т.к. не хотела направлять его на профильную аттестацию, ему бы А.1 сдать успешно. А как он сможет работать в аттестационной комиссии без полной аттестации по ОПО.
написал: Почему надо его указывать как работник ответственный за осуществление производственного контроля? у нас другой работник назначен ответственным за осуществление контроля.
или
Цитата
написал: у меня вопрос о направлении на аттестацию работника ответственного за организацию производственного контроля в МТУ РТН.
Цитата
написал: Не ужели ему еще понадобится профильная аттестация??
Понадобится. А указывать что является ещё и ЧАКом... ну можно не указывать, но смысл... вдруг пригодится. Это как с группой по ЭБ, если начинаешь шагать со 2 или 3 группы, то какой смысл сдавать до 1000В, если можно до и выше. при тех же затратах.
Так Вы определитесь . ОльгаМ написал: Почему надо его указывать как работник ответственный за осуществление производственного контроля? у нас другой работник назначен ответственным за осуществление контроля. . или . ОльгаМ написал: у меня вопрос о направлении на аттестацию работника ответственного за организацию производственного контроля в МТУ РТН.
7. Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, возлагаются:
на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации (руководителя обособленного подразделения юридического лица), индивидуального предпринимателя, - если численность работников, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (далее - работники эксплуатирующей организации), составляет менее 150 человек;
на специально назначенного работника, - если численность работников организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, составляет от 150 до 500 человек;
на руководителя службы производственного контроля, - если численность работников организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, составляет более 500 человек.
Вот и приехали. Снова споры про ответственного за организацию и ответственного за осуществление ПК. В постановлении же все написано вроде. За организацию всегда - руководитель организации. Пункт 10. За осуществление - тот, кого руководитель назначит в соответствии с п. 7.
Соответственно, направляя руководителя на аттестацию ставим иная категория (если, конечно, он под другие категории не подходит, член комиссии например).
И последнее, если у него документально через должностную или там устав прописано, что вопросы промки он делегировал другим и ее функции не осуществляет - вот тогда ему достаточно только аттестации по А.1.
Антон Алексеевич, спасибо за внятный ответ на мой вопрос. В нашей организации мы давно определились и приказом определили ответственного за организацию ПК и ответственного по осуществление ПК, соответственно ответственного за осуществление ПК мы уже направили на аттестацию по промбезопасности, вот теперь встал вопрос как правильно написать заявление на аттестацию руководителя организации, стараясь в дальнейшем не перегружать его лишними задачами.