Доброго всем времени суток. Возник такой вопрос: на предприятии ведется стройка АЗС (для предприятия это не профильный актив). Подходит время сдачи в эксплуатации этой АЗС. Регистрируют ли сейчас в РТН АЗС как ОПО, либо АЗС идет как ПОО и это уже сфера деятельности МЧС? Эсли исходить из письма РТН 2005 г то отдельно стоящие АЗС не относятся к ОПО. Нос 2005 г. качели были в разные стороны (одни письма и приказы говорили о необходимости регистрации, другие наоборот). Как ситуация обстоит сейчас? Я предложил АЗС зарегистрировать как отдельное ЮР.лицо, темболее АЗС будет не только для автотранспорта предприятия но и для сторонних потребителей. На предприятии больше 10-ти ОПО II и III класа. И не хотелось бы еще одно. Если исходить из ФЗ-116, то, возможно, ГСМ попадает под Приложение 2, таблица 2: Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах. Возможно я и ошибаюсь. Так является ли АЗС ОПО?
вынос мозга написал: Нет, АЗС просто опасный объект, но не ОПО. Когда-то раньше к АЗС пытались применить термин "опасный непроизводственный объект", но он не прижился.
Спасибо за ответ. А не подскажите какой-нибудь нормативно правовой документ откуда можно сделать вывод что АЗС не ОПО. Можно, конечно, сослаться на ФЗ-116, но возможно есть более конкретное разъяснение или другой НПА?. Например что это опасный объект, можно увидеть в № 225-ФЗ ст.5, п.3., а вот что АЗС конкретно не относится к ОПО, нашел только в вышеуказанном письме РТН. Заранее спасибо. upd. нашел вот такую статью. Немного прояснила ситуацию.
Николай Иванов написал: возможно есть более конкретное разъяснение или другой НПА?
Можете еще прочитать приказы РТН от 29.10.2007 № 741 и от 15.04.2008 № 241. Хотя вполне достаточно и статьи 5 ФЗ-225. АЗС и ОПО изложены отдельными строками
Николай Иванов написал: возможно есть более конкретное разъяснение или другой НПА?
Можете еще прочитать приказы РТН от 29.10.2007 № 741 и от 15.04.2008 № 241. Хотя вполне достаточно и статьи 5 ФЗ-225. АЗС и ОПО изложены отдельными строками
Все. Нашел железобетонное обоснование )) думаю многим пригодится. Постановление Правительства РФ от 02.05.2012 N 420 "О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", п.2. И как следствие: Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 N 916 (ред. от 25.02.2014) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" п.4. в)
Николай Иванов написал: Все. Нашел железобетонное обоснование )) думаю многим пригодится.
Нет ничего железобетоннее самого закона! Постановление Правительства всего лишь следствие изменившегося закона...
Цитата
В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" Правительство Российской Федерации постановляет:
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
У нас на территории организации планируют строительство АЗС для собственных нужд, территория на которой в планах строительство АЗС относится к объекту I класса опасности в связи с чем вопрос. - по каким видам надзора и правилам обучать обслуживающий персонал, ответственных лиц АЗС?
«За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие расплачиваться!»
Владимир Афанасьев написал: по каким видам надзора и правилам обучать обслуживающий персонал, ответственных лиц АЗС?
Постановление Минтруда РФ от 06.05.2002 N 33 "Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов ГСМ, стационарных и передвижных автозаправочных станций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 N 3487)
"Правила технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01)" (утв. Приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 N 229) (ред. от 17.06.2003)
Уважаемая Лёлька! На территории ОПО (элеватор) есть емкость для хранения дизельного топлива и топливораздаточная колонка, которые заправляет свои автомобили. Как правильно, опираясь на какие нормативные документы, аргументировано доказать собственнику ОПО, что эксплуатация такой АЗС - запрещена и опасна, что необходимо вложить средства для приобретения модульного заправочного пункта?
Андрей Евдаков написал: Уважаемая Лёлька! На территории ОПО (элеватор) есть емкость для хранения дизельного топлива и топливораздаточная колонка, которые заправляет свои автомобили. Как правильно, опираясь на какие нормативные документы, аргументировано доказать собственнику ОПО, что эксплуатация такой АЗС - запрещена и опасна, что необходимо вложить средства для приобретения модульного заправочного пункта?
А почему запрещена? Опасный объект- да, но не более.
Добрый день! Помогите вот с таким вопросом. На территории предприятии уже есть 3 ОПО 3-го класса опасности резервуары СУГ, а если разместить еще и АЗС (бензин и дизель без склада ГСМ) для нужд предприятия. Заправку не требуется регистрировать в РТН и получать лицензию. и с какими трудностями в первую очередь предстоит столкнуться?
Максим Иванов написал: Добрый день! Помогите вот с таким вопросом. На территории предприятии уже есть 3 ОПО 3-го класса опасности резервуары СУГ, а если разместить еще и АЗС (бензин и дизель без склада ГСМ) для нужд предприятия. Заправку не требуется регистрировать в РТН и получать лицензию. и с какими трудностями в первую очередь предстоит столкнуться?
У нас тоже на предприятии заправка дизель, бензин для собственных нужд, и класс опасности III, кубатура склада ГСМ-5 000 м3. Лицензия есть, сейчас проблема в переоформлении лицензии. Если что - нибудь случится Ростехнадзор может предъявить почему не зарегистрировали.
Еще один вопрос по АЗС. Пришло время закупки и выбор нашего директора пал на вот такую
Мобильная топливораздаточная стация т.м. Benza
[img]data:image/png;base64, ***не прошло цензуру - авт удаление***[/img] НО менеджер по продажам пишет следующееОбратите внимание на документацию, которая будет нужна для эксплуатации АЗС.
Обратите внимание на документацию, которая будет нужна для эксплуатации АЗС.
Документация должна быть на комплектную АЗС (сертификат соответствия, разрешение Ростехнадзора на мобильную топливозаправочную станцию, контейнерную АЗС и т. д.).
На установку такого изделия на территории предприятия не требуется разрешений и согласований (станция не попадает под действия Ростехнадзора, а регламентируется лишь нормами пожарной безопасности).
Если сертификат или разрешение выдаются на резервуар и на топливораздаточную колонку отдельно, вы приобретаете не комплектное изделие, а сборку (резервуар + ТРК) и оно попадает под склад хранения топлива (попадает под действия Ростехнадзора). Для её установки требуется получение лицензии Ростехнадзора, а это дополнительные немалые средства и проблемы.
Я его не понял вроде АЗС вывели из надзора, но у нас оно попадает в 500 метровую зону нашего ОПО. Мы вносим изменения в сведения харак-е ОПО, заключаем договор страхования опасного объекта или нет?
«За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие расплачиваться!»