Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Регистрация ОПО

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 25 След.
Регистрация ОПО
 
Цитата
Ян Шульга написал:
дак то с 1-го января, а регистрировать нужно сейчас...
ну вы сравните как будет и свой вопрос после 1 января... 8)
Все будет хорошо!
 
Согласно 495 приказу изменится название ОПО, но характеристики то его останутся те же, как то класс опасности и признаки...и мой вопрос как раз и связан с характеристиками.
 
Цитата
Ян Шульга написал:
“215. Не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением
а правила на ваши сосуды распространяются?
Все будет хорошо!
 
Цитата
Ян Шульга написал:
Соответственно на них теперь не требуется лицензия по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности?
Приложение
к Положению о лицензировании
эксплуатации взрывопожароопасных
и химически опасных
производственных объектов I,
II и III классов опасности

ПЕРЕЧЕНЬ
ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТ НА ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ И ХИМИЧЕСКИ
ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ I, II И III
КЛАССОВ ОПАСНОСТИ
Все будет хорошо!
 
Добрый день.
Что-то я совсем не понимаю, как правильно идентифицировать, является ли объект ОПО или нет.
Правильно ли я рассуждаю ниже?
На складе хранится примерно 20-30 тонн масла моторного и трансмиссионного в бочках по 200 литров. Открываю 116-ФЗ, Приложение 1, п.1. , там:
«К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов: горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления»
Открываю Приложение 2, там: «Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах» с количеством менее 1000 тонн, не относятся ни к какому классу, точнее в четвертом классе стоит прочерк.

Является ли это все основанием, что данный склад не относится К ОПО? Или все равно относится?

И попутный вопрос. Магазин в торговом центре. В Магазине стоит баллон с гелием из которого накачивают шарики. Это тоже является ОПО, по признаку: «оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля»?
 
Цитата
БАН написал:
Является ли это все основанием, что данный склад не относится К ОПО?
да
Цитата
БАН написал:
Это тоже является ОПО, по признаку: «оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля»?
нет
 
По горючим веществам Вы рассудили вполне правильно.
Что касается баллона, то по ФЗ№116 он обладает признаками опасности, для отнесения его к ОПО, однако, в п.215 ФНП "Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" говорится: "215. Не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением: ... г) бочки для перевозки сжиженных газов, баллоны вместимостью до 100 литров включительно, установленные стационарно, а также предназначенные для транспортирования и (или) хранения сжатых, сжиженных и растворенных газов". Пункт 217 этих же ФНП "... Регистрации в государственном реестре ОПО подлежат объекты, на которых используется: а) оборудование под давлением, подлежащее учету в территориальных органах Ростехнадзора согласно п.214 настоящих ФНП; б) оборудование под давлением, не подлежащее учету в территориальных органах Ростехнадзора, при наличии иных признаков отнесения объектов к категории ОПО, установленных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности".
Таким образом, если у Вас нет других признаков опасности, то никакого ОПО у Вас нет, что не отменяет необходимости соблюдать все требования ФНП ОРПД при эксплуатации Вашего баллона.
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
Цитата
Aziat написал:
Что касается баллона, то по ФЗ№116 он обладает признаками опасности, для отнесения его к ОПО, однако, в п.215 ФНП "Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" говорится: "215. Не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением: ... г) бочки для перевозки сжиженных газов, баллоны вместимостью до 100 литров включительно, установленные стационарно, а также предназначенные для транспортирования и (или) хранения сжатых, сжиженных и растворенных газов".
Благодарю, что показали где читать :), это я упустил.
Изменено: БАН - 24 октября 2017 8:08
 
Подскажите пожалуйста!!! Имеются два Резервуара аварийного слива турбинного масла (паровой турбины) по 14т. их нужно включать в сведения об ОПО?
 
Цитата
Gerda написал:
в сведения об ОПО?
а что за ОПО? как называется?
Все будет хорошо!
 
павел, ОПО площадка главного корпуса ТЭЦ
 
Цитата
Gerda написал:
ОПО площадка главного корпуса ТЭЦ
оно уже зарегистрировано?
Все будет хорошо!
 
павел, Да ОПО площадка главного корпуса зарегистрировано, паровая турбина это новое оборудование, надо вносить изменения в сведения об опо.
 
Цитата
Gerda написал:
их нужно включать в сведения об ОПО?
В нашей организации все резервуары для хранения масла внесены в Сведения с признаком опасности 2.1
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Квинтэссентор, 116-ФЗ Приложение 2 "Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе или транспортируемые по магистральному трубопроводу" к этому виду относятся?
 
Цитата
Gerda написал:
к этому виду относятся?
Нет.. А Вам это для чего?
Изменено: Квинтэссентор - 26 октября 2017 11:18
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Квинтэссентор, для определения класса опасности.
 
Так главный корпус уже имеет свой класс опасности. Я предполагаю, что это III класс опасности. Резервуары, даже если Вы их учтёте, как оборудование с горючими жидкостями, используемыми "в технологическом процессе или транспортируемые по магистральному трубопроводу" не смогут повысить класс опасности ОПО. Для повышения класса в этом нужно, чтобы количество масла превышало 200 тонн. У Вас же всего
Цитата
Gerda написал:
два Резервуара аварийного слива турбинного масла (паровой турбины) по 14т
28 тонн всяко-разно меньше 200 тонн.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Квинтэссентор, Так то да, но у нас имеются еще две паровые турбины уже давно эксплуатируемые и у них тоже есть маслобаки и вот их почему-то никто ни где не указывал. Я не могу понять почему. И если вносить изменения в сведения об ОПО то их то же наверное придется учитывать? Уж очень не хочется их показывать, думала может есть на что сослаться.
Изменено: Gerda - 26 октября 2017 13:28
 
Цитата
Gerda написал:
И если вносить изменения в сведения об ОПО то их то же наверное придется учитывать? Уж очень не хочется их показывать
А что тут страшного? Количество баков или их объем? В Сведениях по той ТЭЦ, на которой я нахожусь в конкретный момент времени, по турбинному маслу показано 6 баков на 180 тонн.
И что значит "учитывать"? Эти маслобаки нигде и никак не учтены?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 25 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)