На главную
На главную

Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 38 След.
Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, Обсуждаем
 
Цитата
А_Юрий написал:
Действующим законодательством предусмотрена передача опасного производственного объекта в аренду с последующей регистрацией в государственном реестре ОПО арендатором,
что и требовалось доказать....
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
oleg smirnov написал:
Здравствуйте форумчане.
Помогите, пожалуйста. разобраться в следующей ситуации:
Организация планирует заниматься выгрузкой и складированием металлопроката, у данной организации пока своих кранов нет. Планируется заключить договор с организацией у которой есть два автокрана (ОПО зарегистрирован).
Возникают следующие вопросы:
1)-кто в такой ситуации будет ответственным за содержание ГПМ в исправном состоянии? (гл. инженер участка выгрузки или собственник ГПМ?)
2)-кто в такой ситуации будет ответственный за осуществление производственного контроля? (гл. инженер участка выгрузки или собственник ГПМ?)
Или все зависит от того, как будет составлен договор аренды техники с крановщиками/оказания услуг?
Спасибо.
1) и 2) - собственник ГПМ
 
Интересует вот такой вопрос: в чем отличие осуществляющего ПК от организующего ПК.

И где написано в каком НПА что надо назначать организующего ПК.
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Интересует вот такой вопрос: в чем отличие осуществляющего ПК от организующего ПК.

И где написано в каком НПА что надо назначать организующего ПК.
116фз вам в помощь
 
Цитата
Наташа Богатова написал:
116фз вам в помощь
нет там такого...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Интересует вот такой вопрос: в чем отличие осуществляющего ПК от организующего ПК.

И где написано в каком НПА что надо назначать организующего ПК.
не так...

Постановление Правительства РФ от 10.03.1999 N 263
"Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте"
5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Может быть организующий ПК это специалист по промышленной безопасности?

В приказе 533 такого нет. но в приказе Ростехнадзора от 23.01.2014 N 25 есть:

4.1. Сведения о работнике (-ах), ответственном (-ых) за осуществление производственного контроля
4.2. Сведения о работнике (-ах), ответственном (-ых) за организацию производственного контроля
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
павел написал:
5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

И в чем их отличие друг от друга? Совмещать же могут?
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
И в чем их отличие друг от друга?
одни организуют, другие осуществляют....

Цитата
Александр ГЕС написал:
Совмещать же могут?
могут.... сам организовал, сам и копай...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
 
Добрый день!
Подскажите по экспертизе ПБ.
Вписываются ли результаты экспертизы (уведомление о внесении в Реестр) в паспорт ПС или в какой-нибудь другой документ?
Мы запоздало провели экспертизу, а до этого приостановили работы на ПС.
Теперь все сделано, заключение есть.
Какие наши действия? Достаточно ли отмены приказа о приостановлении?
Или сделать акт о пуске ПС в работу, как после ремонта?
 
Цитата
Алиса написал:
Добрый день!
Подскажите по экспертизе ПБ.
Вписываются ли результаты экспертизы (уведомление о внесении в Реестр) в паспорт ПС или в какой-нибудь другой документ?
Мы запоздало провели экспертизу, а до этого приостановили работы на ПС.
Теперь все сделано, заключение есть.
Какие наши действия? Достаточно ли отмены приказа о приостановлении?
Или сделать акт о пуске ПС в работу, как после ремонта?
вы специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Алиса написал:
Добрый день!
Подскажите по экспертизе ПБ.
Вписываются ли результаты экспертизы (уведомление о внесении в Реестр) в паспорт ПС или в какой-нибудь другой документ?
Мы запоздало провели экспертизу, а до этого приостановили работы на ПС.
Теперь все сделано, заключение есть.
Какие наши действия? Достаточно ли отмены приказа о приостановлении?
Или сделать акт о пуске ПС в работу, как после ремонта?
вы специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС?
Нет.
Но от этого вопрос не меняется. Ответственный в отпуске, но он тоже уверена, что не знает, т.к. первый раз встречается такой ситуацией. Он большен а бумаге ответственный.
 
Привет Всем!!! Нужна помощь. У нас проверка была о готовности ввода в эксплуатацию подъемных сооружений (мостовые электрические краны грузоподъемностью 5 т.) Инспектор согласно ФНП указал нарушение : Не предоставлено "Руководство по эксплуатации на мостовые краны". Может у кого имеется данный документ.
 
Цитата
Валерий Майоров написал:
Не предоставлено "Руководство по эксплуатации на мостовые краны". Может у кого имеется данный документ.
Вы с Украины? Или гуглить не умеете?
http://www.studfiles.ru/preview/4116403/

https://instruccija.ru/instrukciya-po-ekspluatacii-mostovogo-krana/
..................
Изменено: Лёлька - 19 Мая 2017 10:03:20
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Дорогие коллеги, вопрос. Работа ведется одновременно двумя автомобильными кранами разных организаций.Кто ответственный в "свете" последних ФНП ???
 
Цитата
Алексей Пунченко написал:
.Кто ответственный в "свете" последних ФНП ???
Кто указан в ППР
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Валерий Майоров написал:
Инспектор согласно ФНП указал нарушение : Не предоставлено "Руководство по эксплуатации на мостовые краны".
руководство идет с паспортом от завода изготовителя....
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Алексей Пунченко написал:
Работа ведется одновременно двумя автомобильными кранами
а как они так встретились?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Алексей Пунченко написал:Работа ведется одновременно двумя автомобильными кранами разных организаций.Кто ответственный в "свете" последних ФНП ???
обе ЭО
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Алексей Пунченко написал:
Работа ведется одновременно двумя автомобильными кранами
а как они так встретились?
легко...
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Павел ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)