Назначение ответственного лица за осуществление ПК

Начальника участка у меня нет.
Есть главный механик, главный инженер, инженер по ОТ, обслуживающий персонал (машинист, рабочий люльки)
Электромеханики и механик как таковые не имеют к этому отношения, ибо не обучены.
Т.е. по логике вещей я должна поменять местами главного механика и главного инженера, соответственно сделав одного ответственным за ИС, а второго за производство работ.
Но, как быть с этим, когда приказ уже есть, подъемник зарегистрирован и люди вписаны в паспорт (до переоформления на новое юр.лицо ситуация была аналогичная).
Получается, что ответственный за безопасную эксплуатацию, должен быть назначен ответственным за производственный контроль?
Кто тогда действительно должен быть ответственным за ПК? Ведь у меня меньше 150 человек. А в Правилах ясно написано, что это должен быть зам.директора....
Какой-то замкнутый круг получается
Не хотелось бы брать на себя ответственность еще и за ПК
Прилагаю еще приказ (извините, не знаю как файлы загружать):


ПРИКАЗ
«___»________20г. №______



О назначении ответственных лиц
за безопасную эксплуатацию подъёмников

Для обеспечения соблюдения требований «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъёмников (вышек) (ПБ 10-611-03) в ООО «Ромашка»,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Ответственным лицом по надзору за безопасной эксплуатацией подъёмника назначить инженера по ОТ и ТБ __________.
2. Назначить ответственным за содержание подъёмника в исправном состоянии главный инженер
3. На время отпуска, командировки, болезни или в других случаях отсутствия ответственного за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии выполнение его обязанностей возлагается на главного механика
4. Главному инженеру в 10- дневный срок занести в соответствующие графы паспорта подъёмника номер и дату данного приказа, свою должность, фамилию, имя, отчество, личную подпись и номер удостоверения об аттестации.
5. Разработать производственные инструкции , журналы, проекты производства работ, технологические карты, должностные инструкции для ответственного за безопасное производство работ подъёмника, машинистов, рабочих люльки и обслуживающего персонала: ответственный главный инженер: срок до 12.09.11 г.
6. Зарегистрировать подъёмник в органах Госгортехнадзора: ответственный главный инженер срок до 23.09.11 г.
7. Назначить ответственных лиц за безопасное производство работ подъёмника главного механика
8. Произвести техническое освидетельствование подъемника: ответственный главный механик срок до 01.09.11. г.
6. При выполнении работ на подъёмнике назначить машинистов:
.- механик
- электромеханик
7. Для безопасного проведения работ допустить к выполнению обязанностей рабочих люльки следующих работников:
- механик;
- механик;
механик.
электромеханик
.- электромеханик
8. Для выполнения профилактических осмотров и ремонтов ГПМ назначить следующих работников:
– механика;
. – механика;
– электромеханика.
9. Назначить ответственным по наладке приборов безопасности подъемника главного энергетика

10. Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой

....везде статус стоит действующий. Спасибо, что предупредили!!!!!
Т.е. теперь получается надо использовать ПРИКАЗ от 12 ноября 2013 года N 533, если у нас подъемник?

я там тоже смотрела, видимо упустила. нет статуса, что он не действующий.
Самое странное, что мы отдали приказ по старым правилам еще в Ростехнадзор и вопросов не было.... Как-то оч глупо все, но спасибо за помощь.

Я бросилась сразу проверять. По поводу безопасной эксплуатации ПС видела документ, но почему-то не придала ему значения.
Кроме того, в Ростехнадзоре приняли наш приказ и подъемник зарегистрировали без разговоров. буквально 1,5 месяца назад...
Ну, главное, что теперь понятно каким правилами пользоваться, сижу штудирую и привожу документацию в порядок.
Все-таки придется отвечать за производственный контроль, чего очень не хотелось бы....
P.s. у меня еще вопрос, видимо не по теме, нужно ли для подъемника разрабатывать ППР и как должна выглядеть ТК (я в этом новичок, никогда не занималась раньше особо)?Подъемник только для подъема людей, никаких грузов. В основном меняют лампы и некоторые еще работы, проводятся только из люльки подъемника. Может есть что-то похожее, буду благодарна, если кто-то пришлет!!!

Добрый день.
На предприятии есть ОПО 3 класса , численность работников эксплуатирующей опасный производственный объект, составляет менее 150 человек;
Возник вопрос кого назначить ответственным за осуществление ПК, у зам директора и главного инженера не хватает стажа согласно ПП "Об
организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности ".
Хочу уточнить является ли нарушением назначение за осуществление за производственный контроль на специально назначенного работника.
Специально назначенным работником будет специалист по обеспечению требований промышленной безопасности.
Пунктом 7 ПП "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности " ознакомлен.
Больше некого назначить, хотел услышать Ваше мнение как выйти из данной ситуации.

Я бы назначил того, кто по факту исполняет обязанности ответственного за осуществление производственного контроля после получения им ДПО (повышение квалификации) и аттестации в Ростехнадзоре. Стаж прибудет, но тут хотя бы:
1. Человек назначен
2. Человек с ДПО
3. Человек аттестован
4. Человек реально исполняет эти обязанности.
Тут 4 плюса, а это куда лучше, чем отсутствие назначенного приказом человека вообще, откуда инспектор родит пункт в предписании "не осуществляется производственный контроль" и нафигачит штраф как на юр лицо, так и на директора.

Повторюсь, это МОЁ мнение.

В законодательстве Российской Федерации это суммарная продолжительность трудовой деятельности в определенных отраслях народного хозяйства...

Если приказом организовать "не штатную" службу типа

ответственный за ПК на предприятии в целом - гл инженер
за ПС - механик
за газ, ОРПИД - энергетик

Надзорные органы при проверке устроит?

В теории да.
Я, кстати, часто встречаю, когда за общее осуществление ПК главный инженер/энергетик, а вот уже дальше идет разделение и конкретизация: за ПС - начальник автопарка, на сырье - начальник участка...