Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Сосуды под давлением

Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 ... 56 След.
Сосуды под давлением, 1
 
Понял свою ошибку...не положение, а распорядительный документ.
Но вопрос по журналам остался - порядок ведения(заполнения), формы журналов, названия.
 
Цитата
Дмитрий написал:
не положение, а распорядительный документ.
пункт?
Все будет хорошо!
 
Цитата
Дмитрий написал:
порядок ведения(заполнения), формы журналов, названия.
Цитата
Павел написал:
каждый вид сосуда индивидуален... все формы ведения документации прописаны в ФНП и в руководстве по эксплуатации...
Все будет хорошо!
 
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, следующую информацию.
У нас есть сосуды, работающие со средой 2-й группы, что указано в их паспортах. Если следовать п.223 ФНП ОРПД 536, то произведение значений их рабочего давления и вместимости не превышает 1,0: 0,9, 0,5 и 0,2 (температура стенки у сосудов 100 и 120 градусов). Данные сосуды не подлежат учету в Ростехнадзоре.
А регистрации, как ОПО, они подлежат? Или я, по незнанию, путаюсь, и понятие "учет" вбирает в себя не только постановку сосуда на учет как ТУ, но и регистрацию ОПО тоже?
С оборудованием под давлением работаю первый раз, поэтому есть сложности.
Заранее благодарю за консультацию.
 
Цитата
Yulia Maksimova написал:
Данные сосуды не подлежат учету в Ростехнадзоре. А регистрации, как ОПО, они подлежат?
Пункт 227 ФНиП внимательно читали?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Пункт 227 ФНиП внимательно читали?
Спасибо, увидела.
 
Добрый день, помогите новичку разобраться с вопросом - установили на территории нашей больницы газофикаторы (на отдельно стоящей бетонной площадке, огороженной забором, с освещением), поставили их на учет в ростехнадзоре, теперь нужно зарегистрировать ОПО. Согласно перечня предоставляемых в ростехнадзор документов требуется, в том числе:
1) копия обоснования безопасности ОПО с указанием реквизитов положительного заключения экспертизы промышленной безопасности
2) копия текстовой части подраздела "Технологические решения" проектной документации (документации) на производственные объекты капитального строительства (с указанием реквизитов заключения соответствующей экспертизы
Вопрос, является ли кислородная станция объектом капитального строительства, требуется ли делать обоснование безопасности ОПО и проводить экспертизу промышленной безопасности и экспертизу технологических решений?
 
Цитата
Alexey написал:
Вопрос, является ли кислородная станция объектом капитального строительства, требуется ли делать обоснование безопасности ОПО и проводить экспертизу промышленной безопасности и экспертизу технологических решений?
Возможно регламент регистрации ОПО поможет вопросы снять. Смотрели его?
 
Alexey, на будущее еще посмотрите Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 29 января 2021 г. № 01И-108/21 "О практических рекомендациях по эксплуатации газифицированных систем обеспечения кислородом медицинских учреждений здравоохранения",
Изменено: 178 NSI - 16 июля 2021 22:30
Будь по-другому - было бы иначе ©
 
Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе:
В п.223 ФНП 536 указано, что не подлежит учету в органах Ростехнадзора и иных федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности следующее оборудование под давлением:
в) бочки для перевозки сжиженных газов, баллоны вместимостью до 100 литров включительно, установленные стационарно, а также предназначенные для транспортирования и (или) хранения сжатых, сжиженных и растворенных газов.
Планируется наполнять бочки (много бочек) для перевозки сжиженных газов, бочки вместимостью 0,926 м3. Необходимо ли их ставить на учет в РТН? Т.к. непонятно относится ли ограничение 100 литров к бочкам.
 
Владислав Немо, много - это сколько?
Цитата
Владислав Немо написал:
0,926 м3. Необходимо ли их ставить на учет в РТН? Т.к. непонятно относится ли ограничение 100 литров к бочкам.
1 тонна СПГ - это примерно 1,38 тыс м3 природного газа после регазификации.

Таблица 2

Виды опасных веществ
Количество опасных веществ, т

I класс опасности
II класс опасности
III класс опасности
IV класс опасности

Воспламеняющиеся и горючие газы

2000 и более
200 и более, но менее 2000
20 и более,
но менее 200
1 и более,
но менее 20

Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах

500000 и более
50000 и более, но менее 500000
1000 и более, но менее 50000
-
Будь по-другому - было бы иначе ©
 
Все дело в п.223 (в), непонятно относится ли ограничение 100 литров к бочкам или это только к баллонам. Количество важно при хранении, а планируется наполнение и перевозка сжиженных газов (Хладоны)
 
Владислав Немо, а чем бочка от баллона отличается? Сосуд он и в Африке сосуд.
Пока Вы везете - Вы хранитель.
Будь по-другому - было бы иначе ©
 
Цитата
Владислав Немо написал:
Планируется наполнять бочки (много бочек) для перевозки сжиженных газов, бочки вместимостью 0,926 м3. Необходимо ли их ставить на учет в РТН? Т.к. непонятно относится ли ограничение 100 литров к бочкам.
Относится. А по поводу постановки на учёт паспорт посмотрите, там должны указаны все характеристики быть.
 
Цитата
NSI 178 написал:
Владислав Немо, а чем бочка от баллона отличается? Сосуд он и в Африке сосуд.
Пока Вы везете - Вы хранитель.
Спасибо за ответ. Все различия указаны в ФНП и для каждых сосудов свои дополнительные требования, если бы не было доп. требований, то к чему городить п.223. По поводу хранения: везти может кто угодно (покупатель, продавец). Суть вопроса в том, как понимать 223 (в), а именно 100 литров к баллонам, или к баллонам и бочкам. Если, кто сталкивался по поводу постановки на учет именно бочек (не цистерн, баллонов, резервуаров), то поделитесь информацией.
 
Цитата
pavelh написал:
Цитата
Владислав Немо написал:
Планируется наполнять бочки (много бочек) для перевозки сжиженных газов, бочки вместимостью 0,926 м3. Необходимо ли их ставить на учет в РТН? Т.к. непонятно относится ли ограничение 100 литров к бочкам.
Относится. А по поводу постановки на учёт паспорт посмотрите, там должны указаны все характеристики быть.
Откуда уверенность, Вы с бочками имели дело? По поводу характеристик, Вы имеете ввиду произведение значений рабочего давления (МПа) и вместимости м3, учитывая конечно группу среды?
Изменено: Немо Владислав - 27 июля 2021 9:23
 
Цитата
Владислав Немо написал: Спасибо за ответ. Все различия указаны в ФНП и для каждых сосудов свои дополнительные требования, если бы не было доп. требований, то к чему городить п.223. По поводу хранения: везти может кто угодно (покупатель, продавец). Суть вопроса в том, как понимать 223 (в), а именно 100 литров к баллонам, или к баллонам и бочкам. Если, кто сталкивался по поводу постановки на учет именно бочек (не цистерн, баллонов, резервуаров), то поделитесь информацией.
А Вы напишите название бочки, паспорт киньте в ветку, тогда и вопросы уточняющие отпадут. Многие, здесь на форуме, могут подсказать, но Вы конкретики не даете.

Цитата
Владислав Немо написал:
везти может кто угодно
про ДОПОГ не забывайте и ГИБДД с дорожным технадзором, а то "навозитесь"
Будь по-другому - было бы иначе ©
 
Цитата
Владислав Немо написал:
Откуда уверенность, Вы с бочками имели дело?
Нет, думаю я просто угадаю.
Цитата
Владислав Немо написал:
По поводу характеристик, Вы имеете ввиду произведение значений рабочего давления (МПа) и вместимости м3, учитывая конечно группу среды?
Да.
 
NSI 178, Конкретика: Про ДОПОГ и перевозку вопроса не было, за "навозитесь"-отдельное спасибо за заботу. А теперь, барабанная дробь, самое конкретное: в п.223 (в), непонятно относится ли ограничение 100 литров к бочкам или это только к баллонам.
Если, кто сталкивался именно с "бочками" для транспортировки, то помогите разобраться именно с вопросом по 100 литрам.
 
pavelh,Про "угадаю" сарказм? Или Вы действительно сталкивались по вопросу п.223 (в). Ведь в подпункте нет никаких ограничений кроме, что только бочки для перевозки сжиженных газов, а затем перечислением указаны баллоны с ограничениями до 100 литров. И, так перечислено, что непонятно, имеете ли ограничение в 100 литров к бочкам. Если, все же в Вашем ответе сарказм, то ,наверное, впервые буду рад сарказму, т.к. значит Вы сталкивались с вопросом по бочкам)))
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 ... 56 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)