Совмещение обязанностей ответственных специалистов в области промышленной безопасности

если на предприятии есть ОПО и назначены ответственные, то обязательно ли инженеру ОТ ( не назначеному по приказу ответственным) проходить предаттестационную подготовку и затем аттестацию в РТН по А и Б (газоснабжение)?

нет, а зачем? вот пришел на предприятие с ОПО СОТ без аттестации по промбезопасности, в комиссию его не включили,т.к. он сам не аттестован, и зачем тогда аттестоватся если на предприятии 4 человека аттестованы в РТН , а для своей комиссии достаточно 3 аттестованных. Вот что ответил журнал))):
Ответ на вопрос: В соответствии с требованиями Закона № 116-ФЗ и согласно п. 3 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утв. постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 № 263 (далее – Правила), в организациях, эксплуатирующих ОПО, должна функционировать служба производственного контроля (или должен быть назначен работник, ответственный за осуществление производственного контроля). Согласно п. 9. Правил работник, ответственный за осуществление производственного контроля, должен иметь: Требования к специалисту по охране труда высшее техническое образование, соответствующее профилю производственного объекта; стаж работы не менее 3 лет на соответствующей работе на ОПО отрасли; удостоверение, подтверждающее прохождение аттестации по промышленной безопасности
. То есть налицо разные квалификационные требования к специалисту по охране труда, занимающемуся вопросами обеспечения соблюдения требований промышленной безопасности ОПО и осуществлением контроля за их выполнением (в рамках требований ТК РФ), и к работнику, ответственному за осуществление производственного контроля.

Ответственным , он же председатель комиссии - главный инженер, плюс 2 мастера.

Павел, вот слов промышленная безопасность и ОПО точно нет в должностной

Прошу прощения, дорогие форумчане, выручите: в приказе о ПК ,

3 чел.

1.Директор,

2.спец. за отв. за осущ. ПК,

3.спец.ответ. за исправ. состояние и спец. ответ за безопасное произ.работ с применением ПС -в одном лице , обучен всему только 2.отв. за ПК, 1.Директор и в одном лице(3.специалист) не обучены, НО В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ В ПРОГРАММЕ ОЛИМП ОКС ,ну трудно людям дается, а комиссия в приказе из оных людей уже прописана-назначена, если проверка, как отбиваться, ЛЮДИ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ МОЛ, т.е этот период обучения как бы в зачет идет или дает смягчающие обстоятельства перед ГИТом, ИНСПектором РТН. Т.е протоколов на 1 и 3 пока нету. А комиссия назначена.

но не
только при чем здесь ГИТ?

Я могу написать: вырулите, разрулите, а что, инспектор по труду промышленную безопасность не проверяет?

А в карточке учета СИЗ , не хватает строчек для перечисления всех положенных СИЗ, как быть?

А основание , что запрещено, ? ГИТу ссылкой кинешь

А мне ГИт скажет, вот приложение к межотраслевым правилам
установленная форма, зачем добавил строчки, штраф 30тыс руб,

Павел комиссия по проверке знаний повторных у машинистов и строполей ,а то ты не знаешь.

Легитимна - комиссия если Председатель и член комиссии в процессе обучения

294-ФЗ... сам президент запретил!!!