Сегодня при проведении оперативной проверки стреловых самоходных кранов подрядчика, выявили, что у них трудится машинист крана у которого удостоверение машиниста крана выдавалось в Казахстане. Там все продублировано на русском языке, так же в протоколе. Прошу подсказать, является ли это нарушением? (ИМХО. Я считаю что это нарушение. Удостоверение другого государства, не имеющего отношения к нашим ФЗ, ФНП и т.д.)
Соглашение между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан от 24.11.1998 "О взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях"
Павел написал: А свидетельство к удостоверению есть?
Есть только протокол. Продублирован на русском языке. Свидетельства нет. А как же тогда быть с тем что курсы по которым обучаются машинисты должны быть согласованы с Ростехнадзором?
Там же персональные данный. Ну так все таки на основании чего его нельзя допускать до самостоятельной работы? Звонил в РТН. Они все в один голос говорят, что нельзя, а на документ сослаться не могут.
Может дать ссылочку? Если я правильно понимаю, то это должен быть ФЗ "Об образовании" где должно быть сказано, что после обучения выдается свидетельство.
На работе мне тяжело добыть ссылку на казахстанские НПА... Кстати, на первой странице замазано число десятого месяца... Сколько дней он слушал этот курс?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь