Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"

Постоянный участник

Сообщений: 104 Баллов: 207 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 10.11.2015

8 октября 2018 3:16

Построили станцию электролизную. Гипохлорит марки Э (из поваренной соли) по количеству хлора (токсичности) из класса опасности выходим, а вот по окислителю ссылались на данные ГОСТы, теперь их отменили. на какие документы теперь ссылаться?
как теперь РТН доказать что мы не ОПО, на какой документ ссылаться

Сообщение

Квинтэссентор ЭКСПЕРТ Сообщений: 20048 Баллов: 100518 Авторитет пользователя: 226 Регистрация: 11.12.2013	#2 0 8 октября 2018 8:08 ГОСТ 32419-2013 вместо ГОСТ Р 53856-2010 ГОСТ 32424-2013 вместо ГОСТ Р 53857-2010 "Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение

Инженер Постоянный участник Сообщений: 104 Баллов: 207 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 10.11.2015	#3 0 9 октября 2018 2:30 Спасибо!
Сообщение

Сидоров Евгений Иванович

Гость

Сообщений: 36 Баллов: 71 Авторитет пользователя: 0 Регистрация: 02.05.2011

9 октября 2018 3:23

Коллеги, подскажите пожалуйста. Заменили хлор на гипохлорит натрия при обеззараживания воды. По чистому хлору – не ОПО. Но по окисляющим свойствам ГПН и его количеству, вроде бы надо регистрировать ОПО. Какие могут быть аргументы за ОПО и против ОПО. Хотелось бы иметь определенность. Консультировались (неофициально) с инспектором РТН – говорит надо регистрировать по окисляющему веществу. Но как-то неуверенно. Если есть, что сказать – прошу помочь. Спасибо

Сообщение

Федоров Борис Гость Сообщений: 86 Баллов: 88 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 11.05.2018	#5 0 9 октября 2018 10:12 Что значит "вроде бы"?! ГПН - сильный окислитель, соответственно смотрим таблицу 2 приложения 2 ФЗ-116. В какие рамки попали - такой класс ОПО.
Сообщение

Замена ГОСТ Р 53856-2010 и ГОСТ Р 53857-2010

Оставить заявку

Стать партнёром

Заполните форму

Заполнить анкету

Закажите продукцию

Получить бесплатную консультацию

Оставьте заявку