Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Смертельная доза

Страницы: 1
Смертельная доза
 

Смертельная доза

Следственным комитетом республики Мордовия возбужденно дело по факту нарушения требований охраны труда, повлекшего несчастный случай на производстве, что привело к гибели двух или более лиц. Разбирательство ведется в отношении ответственных работников, на которых были возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда.
 
Цитата
Если бы все инструктажи и обучение безопасным способам работы были проведены в полном объеме – сотрудник просто не успел бы забыть о необходимости использовать все средства защиты
Если бы все инструктажи и обучение безопасным способам работы были проведены в полном объеме сотрудник не полез бы в колодец без проверки на загазованность воздушной среды и без газоанализатора или газосигнализатора, которого, возможно, не было в наличии. Но об этом автор статьи умалчивает, делая упор на неиспользовании слесарями противогазов. Опять таки умалчивая, что за противогазы находились в автомобиле, доставившем рабочих к месту аварии. Если в канализационном колодце действительно скопился метан, то применение слесарями противогазов фильтрующего действия не спасло бы их от отравления.

Александр Беляев, читайте Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного.
5.2.7. При производстве работ в колодцах, камерах и других сооружениях бригада обязана:
б) перед спуском в колодец, камеру или сооружение проверить их на загазованность воздушной среды с помощью газоанализатора или газосигнализатора. Спуск работника в колодец без проверки на загазованность запрещается. Независимо от результатов проверки на загазованность спуск работника в колодец, камеру или резервуар без предохранительного пояса со страховочным канатом (веревкой) и без газоанализатора и газосигнализатора запрещается;

г) в процессе работы в колодце, камере или сооружении постоянно проверять воздушную среду на загазованность с помощью газоанализатора или газосигнализатора.



 
Михаил И, это статья а не акт, он написал первичку. окнечно же, все что вы указали правильно.
Совершенство безопасности
 
Работники водоканал от слесаря до директора должны на учебно-тренировочных занятиях до полного автоматизма уметь пользоваться СИЗ и методами оказания помощи. Любой колодец это смерть
 
- опять 25...
- а возможно ли установить вентиляцию на все колодцы. Обязать муниципалки, чтоб на своих участках была вентиляция (где надо - приточка, где надо - вытяжка, а в основном и то и это).
- но на это же нужны материальные средства потратить... понимаю. Проще людей доставать и хоронить... :abuse4: :abuse2:
 
Цитата
Славентий Саблин пишет:
Работники водоканал от слесаря до директора должны на учебно-тренировочных занятиях до полного автоматизма уметь пользоваться СИЗ и методами оказания помощи.
- это всё должно-быть вторично!
- первоначально: необходимо бороться с причиной!
- моё предложение такое: Работник водоканала, перед тем как спуститься в колодец, открывает панель на колодец и смотрит по табло: какая концентрация газов (метана\сероводорода\углекислого) присутствует и что необходимо сделать, а именно - включить вентиляцию (приточку и вытяжку), подожнать, проверить опять по табло концентрацию газов и после получения информации о том, что концентрация газов составляет "оптимальную" (а не допустимую) - одевает СИЗ и спускается в колодец!
- этого сложно добиться? Товарищ инспектор! Или, по Вашему, облепить работника водоканала все-возможными СИЗ и противогазами (которые бесполезны), нагрузить на него 30-40 кг обмундирования и дать ему фонарик, а также кучу не нужных инструкций!
 
- я исхожу из такой позиции: жизнь человека - бесценна! И сколько бы ни было потрачено на безопасность (вот что такое безопасность), всё это не зря! Начиная от вентиляции, установки датчиков газоанализаторов и выведения инфы на табло перед каждым люком и заканчивая откачкой газа, если его объём превышает заданную норму, к примеру: проще откачать, чем ждать вентиляции два часа! А уж куда применить газ, хоть соседям по стране продавайте!
- но ваша позиция ясна: проще хоронить людей!

p.s. Если боитесь, что электронное табло будет украдено, то можно их устанавливать внутри, т.е. открываем люк и вот оно...
 
В советское время газоанализатором была либо спичка, либо кусок бумаги. Кидали в колодец заженную спичку, а лучше кусок бумаги и отбегали на 2 метра. Если хлопала то метан, если гасло то углекислый газ. И после одевали противогаз с длинным шлангом и только после этого лезли в колодец.
Жалко что люди гибнут за копейку и из-за жадности или халатности их руководства.
 
Алексей Бондарев, ведро металлическое, туда ставили свечу и по пламени определяли
 
Цитата
Славентий Саблин пишет:
ведро металлическое, туда ставили свечу и по пламени определяли
Как вариант, тоже не плох. Но, если в колодце метан? Ведро будет как пушка служить.
 
Во первых - непохоже, чтобы автор статьи потрудился перед её написанием ознакомиться со статьёй "Метан" в онлайн энциклопедии (бесплатной) "Большая медицинская энциклопедия"
- а оно и правильно, автор - не медик, в каждом крупном советском предприятии была медсанчасть с профессионалами в этой области - а теперь их разогнали, вот и получается что специалист по ОТ вынужден затрагивать смежные - но не его - темы.

Но всё же хочется (ВТОРОЙ РАЗ) процитировать статью из БМЭ (файл под текстом). Кто не любит медицину и медиков - цитата из википедии (!), раздел "Физиологическое действие":

"... Метан является самым физиологически безвредным газом в гомологическом ряду парафиновых углеводородов. Физиологическое действие метан не оказывает и не ядовит ... Погибнуть человеку ... можно только от недостатка кислорода ... Так как метан легче воздуха, он не скапливается в проветриваемых подземных сооружениях. Поэтому весьма редки случаи гибели людей от вдыхания смеси метана с воздухом, от асфиксии".

Попросту говоря - на практике отравиться самим метаном невозможно: если его много, он вытесняет кислород, если его очень много - он вытесняет столько кислорода, что люди гибнут от удушья - но и при такой очень большой концентрации МЕТАН НЕ ЯДОВИТ !!!

Автор в конце пишет: "... в СМИ регулярно появляются публикации об аналогичных происшествиях, связанных с гибели людей в канализованных люках (может быть - колодцах?) во время проведения ремонтных работ".
Похоже, что автор не только БМЭ и википедию не читает, но и статьи своих коллег, в этих самых СМИ, например:
Елена Спасова " Трое в колодце или коллекторы-убийцы" 8 августа 2014 г. https://ohranatruda.ru/news/902/152867/
Михаил Бельчиков "Руководству водоканала в Сафонове предъявили обвинение после смерти рабочих" 20 июня 2018 года https://ohranatruda.ru/news/902/577355/ - всего 2,5 месяца назад...

При той ситуации в области обучения школьников (ЕГЭ+), студентов (т.н. болонская система), и других специалистов - похоже, общая тенденция не обошла стороной и СОТов. Возможно (личное мнение), на предприятии, где ОПЯТЬ люди погибли, тоже не любили читать - и БМЭ, и Википендию, и даже свой (по охране труда) документ:

Межотраслевые правила по ОТ при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства ПОТ РМ-025-2002, Пункт 2.7.7.:
"При выполнении работ при эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства необходимо применять следующие средства индивидуальной защиты работников:
а) при работах на водопроводных и канализационных сетях: ... шланговые противогазы, кислородные изолирующие противогазы, газоанализаторы и газосигнализаторы, ... .


Как бывший вентиляционщик - согласен с А Литвиновым в том, что СИЗ - самое последнее, и самое ненадёжное средство защиты, даже при своевременном и правильном применении. А СИЗ мешают работать - и потому добиться их своевременного и правильного применения бывает невозможно. В ЕС, в Италии работнику выдали самый надёжный СИЗОД - изолирующий, с постоянно избыточным давлением в маске (специальный дыхательный аппарат). А потом нашли его на дне цистерны (погибшего) вместе со снятым дыхательным аппаратом. Причина: в цистерне были остатки токсичного вещества, не имевшего запаха. Он одел дыхательный аппарат, и полез в цистерну - НО НЕ СМОГ ПРОЛЕЗТЬ ЧЕРЕЗ ГОРЛОВИНУ С БАЛЛОНАМИ НА СПИНЕ!!!
Снял маску (цистерна была пустая, вредного вещества не очень много оставалось) - запаха никакого нет, вообще нет. Ну, что делать? На минутку снял СИЗ, просунул СИЗ через люк, потом пролез сам; а вот надеть снова - уже не успел...

В США были случаи гибели работников при использовании очень эффективных СИЗОД с подачей чистого сжатого воздуха по шлангу в маску, с постоянно поддерживаемым избыточным давлением воздуха в маске. В одном случае, маляр сдуру покрасил трубопроводы (в камере для окраски крупногабаритных изделий) не в те цвета. Подключавшие СИЗОД "специалисты" сдуру не проверили, куда подключают шланговый СИЗОД, ориентируясь на цветовую маркировку труб. Рабочий сдуру одел маску и включил подачу чистого, пригодного для дыхания воздуха - а в маску пошёл азот...

Западные специалисты по Occupational Safety & Health и наши по гигиене труда и профзаболеваниям - едины в том, что все СИЗ малоэффективны как средство защиты (по сравнению с средствами коллективной защиты). Но в РФ их не слушают - созданная быв. главой Департамента условий и охраны труда (Минтруда), и другом нынешнего министра труда Ассоциация СИЗ эффективно лоббирует интересы поставщиков этой продукции, объём продаж СИЗ вырос в разы (по их же данным) при том, что доля рабочих мест с вредными и/или опасными условиями труда по данным Росстата за 1995-2014 г возросла с 16,9 до 39,7%. Вероятно, растёт дальше - но теперь (426ФЗ о спецоценке) ~ выдачу СИЗ (пример выше) приравняли к пригодной для дыхания атмосфере в колодце, и (на бумаге) не растёт, и даже слегка снизилась.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про вентиляцию разбросанных по территории многочисленных канализационных колодцев.

Вопрос - что будет, если взять гибкий рукав диаметром 0,25 м длиной 10 м (бывают по цене несколько тысяч), подключить к вентилятору (установленному в авто, на котором рабочие едут на задание), мощность до 5 кВт (~7 лошадиных сил), и откачивать из колодца, с дна, по ~25 куб метров воздуха в минуту... Если глубина колодца 10 м, диаметр метр (объём вертикальной части ~8 м3), какой станет загрязнённость воздуха в нём через 10 минут; и какой она будет во время работы (если спуститься через 10 минут, и при работающем вентиляторе)????
 
Одноклассник трудится в "дочке" Газпрома электромонтером аварийно-восстановительной бригады.
Зарплата соответствующая от 5-ти нолей, социалкка по полной программе, но и испрашивают за ОТ "мама не горюй" - в душ в каске ходят))).
Это я просто к тому, что если работнику платить достойную зарплату, то каждый будет держаться за своё место - и работник и его мастер и его руководитель. Сейчас это лучший мотиватор.
В данный момент конечно в стране на большинстве предприятий расклад: ты закрываешь глаза на невыполнение мной всех обязанностей по ОТ (условия труда, СИЗ, медосмотры и т.д), а я - тобой.
Наследие тяжелых 90-х, когда на з/п денег не было, не то, что на ОТ.

PS: в продолжении темы про исполнение требований правил:
Тот же однокашник поделился.
При выезде на объекты обязывают пристегиваться даже в спецтранспроте. И это уже, как рефлекс - на уровне мышечной памяти.
"В кинозале, сидишь в кресле - руки ищут ремень, чтобы пристегнуться")))
 
Александр Чиркин, Респект! Полезно и умно написано
 
Цитата
Дмитрий пишет:
на уровне мышечной памяти.
Так и дОлжно со всеми СИЗ....
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)