Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Убьет ли человечество пластик? Противоречивые мнения экологов

Страницы: 1
Убьет ли человечество пластик? Противоречивые мнения экологов
 

Убьет ли человечество пластик? Противоречивые мнения экологов

Пока мир повсеместно пользуется пластиком, экологи ведут жаркие споры о вреде и пользе данного материала, бросаясь в крайности и выдвигая диаметрально противоположные версии от восторженных «за», до мрачных предположений - когда, как и почему человечество будет убито полимерным монстром.
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
 
"У нас в России такая маркировка пока не является обязательной"

- а нам это и не надо! Мы Путину позвоним, если что...
p.s. Закрыть свалку, кто, - Путин!
Соседи затопили, кто, - Путин!
Жена забеременеть не может, кто, - конечно Путин!
- вон в соединительных штатах Америки и то, в продуктовых магазинах бумажные пакеты вместо полиэтиленовых...
- а в Японии, из спрессованного мусора, острова и п\острова стоят.
- но у нас мусор (не путать с полицейским) - это криминальный бизнес, процветающий причём!
 
- да! Про экологов забыл написать то: РАСФОРМИРОВАТЬ!!!!!!!!!!!!
 
Цитата
Андрей Литвинов пишет:
в Японии
- Чуть не так: из прессованного пепла после сжигания пластика. Причём данный завод находится чуть ли не в центре города.
Доказать можно тому-кому можно доказать (Я)
 
На шашлыки и пикники на выходные кто поедет?

Советую остановиться где-нить по дороге в лесу и посмотреть убивает ли пластик природу или нет. Пластик природу и человечество не убивает. Пластик убивает культуру. Любители позасрать (сорян за словцо) все на природе так же засирают все в городе. Нафига нужна знать эту маркировку если в контейнер или в мусоропровод кидают все подряд в одном пластиковом пакете? Если пластик не убивает то он что помогает выглядеть здоровее?

Экологов надо уволить к чертям если они не могут доказать очевидные вещи и нанять вместо них дворников. А также поставить побольше урн с подземным хранилищем мусора.

А между тем пластик реально убил детей в Кемерово. В батут центре все было сделано из пластика.
 
Цитата
Пётр пишет:
из прессованного пепла после сжигания пластика.
- ещё лучше!
Цитата
Пётр пишет:
данный завод находится чуть ли не в центре города
- значит отличные фильтры стоят.
Цитата
Veles пишет:
в лесу и посмотреть убивает ли пластик природу
- лес убивает не пластик, лес убивает человек!
- кто вообще разрешает разводить костры и жарить в лесу шашлыки?
- этих отдыхаек в лесу - поймать, штраф в 10 МРОТ, а потом поджопник! Да такой, чтоб летел, пердел и радовался! А если будет возникать про какие то там свои права и ООН - полицию, наручники и на 2-е суток, отдохнуть, в 4-х камерах холодных! А вместе с ними и экологов, за одно!
- хотите пожарить шашлыки на природе - выходим в огород, ставим колонки и включаем пение птиц вперемешку с журчанием воды!
- в лесу должны жить дикие звери. Людям в лес ещё рано!
Цитата
Veles пишет:
Экологов надо уволить к чертям если они не могут доказать очевидные вещи и нанять вместо них дворников.
- не вместо них, а их - дворниками! Чай толку будет в два раза больше! А узбеков - на родину!
 
Я не занимаюсь экологией, меня мало это волнует, в лесу не гажу и редко туда хожу, пластик пока ещё на меня сыплется...так о чём я?? Мне пофиг...
Всегда искренне Ваш)
 
- в лесу должны жить дикие звери. Людям в лес ещё рано! (С)
Вставлю в свой цитатник, браво!!! Люди пусть пока на помойках поживут, если не умеют иначе, у уж когда вконец одичают, милости просим :)
Жить хорошо!
А хорошо жить еще лучше!!!
 
у нас все это было, теперь мы все брахло что западу енужно мы апокупали и у себя внедряем, пофиг что все вредно главное денег поиметь такой бизнес в стране организовал ваш Путин...
 
Цитата
Veles пишет:
На шашлыки и пикники на выходные кто поедет?

Советую остановиться где-нить по дороге в лесу и посмотреть убивает ли пластик природу или нет. Пластик природу и человечество не убивает. Пластик убивает культуру. Любители позасрать (сорян за словцо) все на природе так же засирают все в городе. Нафига нужна знать эту маркировку если в контейнер или в мусоропровод кидают все подряд в одном пластиковом пакете? Если пластик не убивает то он что помогает выглядеть здоровее?

Экологов надо уволить к чертям если они не могут доказать очевидные вещи и нанять вместо них дворников. А также поставить побольше урн с подземным хранилищем мусора.

А между тем пластик реально убил детей в Кемерово. В батут центре все было сделано из пластика.
пластик убивает медленно , а передается другим поколениям вот они уже ощутимо почувствуют все это безобразие...
 

Переработка промышленных и бытовых отходов по объёму задач относится к отрасли, родственной угледобыче. Это справедливо как по физическим объёмам отходов, измеряемых десятками и сотнями миллионов тонн ежегодно, так и по количеству сотрудников, вольно или невольно задействованных в этой работе. Ключевым вопросом является технология переработки. В России сегодня 90% твёрдых бытовых отходов (ТБО) пока депонируется, то есть свозится на свалки, поскольку есть бросовые земли и можно ничего не делать с мусором. Однако накопив около 30 млрд тонн бытового мусора на свалках, пора позаботится и о его переработке.

При этом, неизвестно с чьей подачи, за основу приняли зарубежные технологи по сжиганию мусора без сортировки, введя их в справочник по НДТ (наилучших доступных технологий), ограничив тем самым выбор для тех, кто принимает решения по судьбе российского мусора. Как и прежде, считается, что за рубежом эта задача решена на самом высоком уровне, а в России ничего путного быть не может. Хотя на самом деле в большинстве прикладных научных направлений, российская школа исследователей до перестройки была ничуть не ниже передовых решений мирового уровня. Другое дело, что реализация идей российских исследователей оставляла желать лучшего. Не хватало денег на реализацию. Но после 90-х годов прикладную науку вообще оставили без средств к существованию, приняв за основу идею о необходимости самоокупаемости науки за счёт заказов от предприятий, которые практически все разорились после акционирования.

Но по внешним признакам нашим «экономистам» показалось, что без зарубежной помощи Россия и мусор убрать не может. Тут и появился справочник НДТ, по которому можно сделать первые оценки по затратам на решение этой важнейшей государственной задачи в рамках привлечения зарубежных технологий переработки мусора. Зная, что среднестатистический объём поступления бытового мусора от жителя России в год находится на уровне от 500 до 1000 кг, а количество жителей российских городов около 100 млн человек, нетрудно спрогнозировать годовой объём переработки ТБО. Это от 50 до 100 млн тонн в год. В любом случае перерабатывать надо вдвое больше, поскольку надо ещё избавиться и от ранее накопленных отходов. Всё подряд сжигать тоже не получится. Судя по зарубежному опыту, слишком много людей, живущих возле заводов, станут пациентами онкологических больниц, и возле каждого завода придётся строить ещё и по онкологической больнице. Значит, и сжигать надо, думая о последствиях, и сортировать мусор всё-таки придётся, иначе никакие очистные сооружения не спасут. Надо помнить, что диоксины, образующиеся при пламенном сжигании углеводородов из состава мусора, имеют на три порядка меньшие летальные концентрации в сравнении с боевыми отравляющими веществами (зарином, зоманом и пр.),

Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)