Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Велко
Сфера
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Спецы помогите. Учусь на техносферника!

Страницы: 1 2 След.
Спецы помогите. Учусь на техносферника!, 1. Опишите Ваши действия как специалиста по охране труда, если Вы видите, что бригадир своим примером не способствует соблюдению норм и правил техники безопасности на рабочем месте.
 
Делаю практическое задание по курсу нужна помощь. Вот вопросы:
1. Опишите Ваши действия как специалиста по охране труда, если Вы видите, что бригадир своим примером не способствует соблюдению норм и правил техники безопасности на рабочем месте.
3. В цеху произошел несчастный случай с тяжелыми последствиями, связанный с нарушением правил техники безопасности. Перечислите Ваши действия, направленные на профилактику по усилению мер для предотвращения подобных случаев.


Работаю в другой области в настоящий момент.
 
Цитата
Алексей Харьков написал:
Делаю практическое задание по курсу нужна помощь
Загляните в конспект лекций или проконсультируйтесь с Вашим преподавателем, если хотите получить хорошую оценку. Представления преподавателя могут радикально отличаться от рекомендаций, которые Вы здесь получите.
Впрочем, преподавателю может быть и безразлично, чего Вы там напишете, если он оценивает работы "по весу" текста.
В общем, сначала исследуйте преподавателя.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
1. смотрю инструкцию по ОТ, замечание, выговор, за ворота...
2. поиск истинных причин
Цитата
Алексей Харьков написал:
связанный с нарушением правил техники безопасности
далее план мероприятий, проверка исполнения, далее см. п. 1...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Алексей Харьков написал:
нужна помощь. Вот вопросы:
1. Если руководителю организации не пофиг на это, то как описано в #3 или забиваю.
3. В акте Н-1 виновными указывается как можно больше "топ-менеджеров".
 
Цитата
Алексей Харьков написал:
несчастный случай с тяжелыми последствиями, связанный с нарушением правил техники безопасности.
Н/с с последствиями нарушений техники безопасности не могут происходить, т.к. правил ТБ не существуют. Учитесь читать документацию (не совет, что вижу то пишу)
 
1. Обращусь к вышестоящему начальнику и пусть он дает втык бригадиру.
2. Собрать работников и провести инструктаж с разбором НС. Повесить памятки. Направить телеграмму на участки. Издам новые правила по ТБ. По своему пониманию ТБ так как охрана труда не существует в моем сознании.
 
пусть мат. часть учат (ТК ст 227-231).. "с нарушениями техники безопасности"...
Изменено: Павел - 27 января 2020 10:47 (3. На форуме ЗАПРЕЩЕНО: 3.4. Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума.)
 
Ну почему то? Хотя термин "техника безопасности" и малоупотребим в новых НПА Минтруда и прочих КНО но во-первых в эпоху реформы КНО и гильотины при отсутствии системности в НПА этот термин вполне может существовать и во-вторых этот термин используется в общении различных чиновников КНО и юристов - даже Медведев его использовал!

Как пишет Википедия (в статье "охрана труда" которую я сам редактировал)
В «охрану труда» не входят:
техника безопасности согласно ГОСТ 12.0.002-2014 «Термины и определения»;

ГОСТ 12.0.002-2014 «Термины и определения»;
2.3.12 техника безопасности: Вид деятельности (система организационных и технических мероприятий, защитных средств и методов) по обеспечению безопасности любой деятельности человека, в том числе и трудовой деятельности.
Примечания
1. С позиции безопасности труда под термином "техника безопасности" (safety) более узко понимается защита работающих от воздействия опасных производственных факторов.
2. С позиции охраны труда под термином "техника безопасности" понимается защита наемных работников и лиц, приравненных к ним, от воздействия опасных производственных факторов, являющаяся одной из основных частей (occupational safety) охраны труда в целом.


И что нам дает это определение из ГОСТ? С точки зрения тенденций В.Коржа и Г.З. Файнбурга эти ГОСТ позволяют заполнить многочисленные пробелы в НПА и позволяют создать традиции в правоприменительной практике. К примеру нет информации о обучении в Пост. 1.29 - значит используем ГОСТ 2015. Есть обязанность работодателя оценивать риски в ст.212 ТК РФ но нет подзаконного акта описывающего порядок оценки рисков. Не беда. Используем правоприменительную практику и выработаем порядок оценки рисков наоборот - через проверки. Или используем добровольные ГОСТ.

В РФ главное не техника безопасности а охрана труда т.е. как говорит А.Г. Федорец «социальная защита» т.е. «работодатели против работников» при которой при НС могут не только наказать за отсутствие «техники безопасности» т.е. технических защитных мер от опасности но могут наказать и за отсутствие «социальных мер» – отсутствие трудового договора или незаполненные карточки СИЗ и прочее.
Но с моей точки зрения проблема только одна – отсутствие грамотной информационной политики в контрольно-надзорных требованиях. Нет единой инфо площадки, где можно наладить диалог работодатель – власть. Нет единого списка контрольно надзорных требований с разъяснениями.
Изменено: Александр ГЕС - 27 января 2020 6:50
 
Цитата
Велемут написал:
Если рассматривать данную, глобальную проблему с точки зрения банальной эрудиции, то каждый явно выраженный индивидум критической, метафизической абстракции не может игнорировать критерий синтиментальности построенный на основе утопического субъективизма...
Вельмут, вы поняли что я хотел сказать? - вот и у меня бывает часто такое ощущение когда читаю ваши перлы --- хотя суть предыдущего вроде понял (что ТБ это часть ОТ по вашему пониманию) - но доступнее наверно это было в одном предложении описать.., тем более основная тема НС была, а ТБ это присказка было
Изменено: -kot- . . - 27 января 2020 6:57
 
ПАВЕЛ если пользуетесь своим правом модератора, и редактируете тексты по своим хотелкам то уж пожалуйста удосужитесь авторство свое приписывать... - хотя бы так :"изменено "Павел"
Изменено: Павел - 27 января 2020 10:48 (3. На форуме ЗАПРЕЩЕНО: 3.4. Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума.)
 
Цитата
. -kot- написал:
хотя бы так :"изменено "Павел"
Точно! забыл, спасибо за подсказку...
Все будет хорошо!
 
Алексей Харьков,что сдаем?
Лови мгновение!
 
привет. прохожу профпереподготовку. Уже сдал)) Остался один предмет "Основы проектирования средств защиты"
 
Цитата
Алексей Харьков написал:
Уже сдал))

Этого мало. Вакансии СОТа ищите. В каких нибудь строит конторах или УК. Чтоб запариться можно было. Подкачать мозги. Не хватает предмета "Выбор дешевых СИЗ" или предмета "развод директоров на ОТ".
Изменено: Александр ГЕС - 30 января 2020 9:30
 
Внесу свои скромные 25 копеек.
по п.1. предположу, что все зависит от процедуры принятой на предприятии по управлению в области устранения нарушений, алгоритм в среднем выглядит так: фиксирование нарушения-документирование-принятие мер-доведение до сведения сотрудников о недопустимости повторения требований безопасности (но это в идеале) по факту все зависит от внутренних корпоративных отношений и ситуации сугубо индивидуальны;
по п.2 смысл ответа практически идентичен, но опять же, алгоритм может быть таким: расследование причин-выявление рисков-ознакомление с рисками по установленным процедурам (приказы, распоряжения, информационные письма и т.д.) и конечно же проведение внепланового инструктажа по тем инструкциям в области ОТ, которые были нарушены (установлено в результате расследования), а если нет инструкций, то это предположу.... может быть совсем другая история(ст.143 УК РФ) :-)....
 
А я по по п. 1 всегда сперва беседу веду. Типа "Ты лицо своей бригады, какое уважение может быть к тебе, если ты сам нарушаешь ОТ. Что удивляться, если потом рабочие тебя не слушаются? Наказать-то я тебя могу, давай до этого не доводить. Я очень не люблю, когда мне приходится повторять два раза". А потом уже идут предписания. А идут они почти всегда, слова действительно не доходят до нашего "контингента".
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
 
Мда а фигли вы хотите то? Если сама ТБ родилась на советских военных ящиках. Там предписание всегда в ходу было. Потому что контингент ткой был - из колхозников, прошедших армию и ПТУ.

Цитата
Алиса написал:
"Ты лицо своей бригады, какое уважение может быть к тебе, если ты сам нарушаешь ОТ. Что удивляться, если потом рабочие тебя не слушаются?

А это уже европейская ОТ.

Цитата
Алиса написал:
Наказать-то я тебя могу,

Согласно труд. законодательству и структуре организации не можете. Не рукль.
 
Цитата
Велемут написал:
Потому что контингент ткой был - из колхозников, прошедших армию и ПТУ.
Что не так с контингентом?
Из колхозников - с малых лет приучен к физическому труду.
Прошедших армию - школа мужества.
ПТУ - профессиональное образование.
Или нынешние лучше - 11 классов - опыт работы продавцом - в глазах один вопрос - почему на зарплату не могу купить хороший автомобиль?
 
Цитата
Остался один предмет "Основы проектирования средств защиты"
Вам как СОТу это мало пригодится.
 
Цитата
Алексей Харьков написал:
Перечислите Ваши действия
Т.е. СОТа
Цитата
Велемут написал:
2. Собрать работников и провести инструктаж с разбором НС. Повесить памятки. Направить телеграмму на участки. Издам новые правила по ТБ. По своему пониманию ТБ так как охрана труда не существует в моем сознании.
А это не СОТа действия.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)