Цитата |
---|
Павел Иванов пишет: насчёт пункта 3, действительно, неясно...возможно имелась ввиду верхняя цифра 3 под АУПСом.....а из таблицы к этому зданию подходит |
Я просил выслать
Цитата |
---|
Владимир пишет: Выложите полный текст пункта представления. |
а сейчас приходиться гадать.
Я просил сообщить с какого года эксплуатируется модульное здание. В зависимости от года ( до или после вступления в силу ФЗ-123) зависит применение той или иной нормативной документации.
Да, проблемой современного законодательства является отсутствие легального определения понятия "строение".
Но, имеется "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вот и пусть доказывает автор представления.
А по действию НПБ 110-03 предлагаю ознакомиться с письмом Кириллова