Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Резервуары стальные горизонтальные двустенные

Страницы: 1
Резервуары стальные горизонтальные двустенные, вопрос пожарной безопасности
 
:duel: Возникло спорное трактование требований к обвалованию наземных резервуаров стальных горизонтальных двустенных - инспектор требует что должно быть, завод-изготовитель убеждает что на "стакан в стакане" требования к обязательному обвалованию не применяются. Кто-нибудь сталкивался с подобным ? :headwall:
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
Кто-нибудь сталкивался с подобным ?

Каждую неделю. Откуда и зачем заводу-изготовителю знать требования к эксплуатации написанные в каких то НПА? Это проблема синхронизации требований тех регулирования и требований НПА.
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
Кто-нибудь сталкивался с подобным ?
После Норильска с этим сталкиваются все, и будут еще долго сталкиваться.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
:helmet: завод: "...П 1.4..... Не распространяется на резервуары с защитной стенкой типа стакан в стакане..." СП 155.13130.2014 СКЛАДЫ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. :dance3: инспектор: я вертел ваш завод и вас тем же местом... (коротко) :nohool:
Изменено: Стефанович Евстратий - 25 сентября 2020 10:20
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
СП 155.13130.2014 СКЛАДЫ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
инспектор: я вертел ваш завод
Это сказал инспектор ГПН?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Это сказал инспектор ГПН?
инспектор: я вертел ваш завод вместе с пунктом 1.4 СП 155.13130.2014 СКЛАДЫ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Изменено: Стефанович Евстратий - 25 сентября 2020 11:34
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
Кто-нибудь сталкивался с подобным ?
После Норильска с этим сталкиваются все, и будут еще долго сталкиваться.
там не двухстенные были
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
инспектор: я вертел ваш завод
Какой инспектор? Какого надзора?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Какого надзора?
самого пожарного надзора
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Ну так заложите его начальству! За некомпетентность и выдачу требований, отсутствующих в нормативных документах по пожарной безопасности. Молчать на откровенную тупость никогда не нужно, иначе так и будете писать слезные сообщения...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
слезные сообщения
"за сейчас" я успел пообщаться с некоторыми организациями, имеющими не на форуме двухстенные резервуары. Во всех случаях строительными проектами предусматривалось обвалование. Так что увы... утрите сопли и не слезите, придётся обваловывать.
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
инспектор
уже обосновал?
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
Во всех случаях строительными проектами предусматривалось обвалование
Это не показатель. ПСД - не НПА!
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
уже обосновал?
идут "бодания"
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
ссылка хотя и на старые правила но суть думаю та же - можете письмо официально в РТН отправить грамотно его составив задав данный вопрос, а так маленько охладить инспектора и так можете т.к. сомневаюсь что он в курсе что данные правила отменены

http://docs2.kodeks.ru/document/902289388
Изменено: -kot- . . - 25 сентября 2020 13:32
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
идут "бодания"
Не надо "бодаться" на пустом месте. Вот будет пункт обоснован инспектором, тогда и можно будет вступить в дискуссию. А так лишняя трата энергии - потом окажется, что инспектор не смог обосновать/забыл/ не захотел включать в предписание... и т.д.
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
на пустом месте
встречно направили официальное письмо с просьбой дать разъяснения по существу возникшего вопроса
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
встречно
Это в ГПН что ли?
Цитата
Евстратий Стефанович написал:
с просьбой дать разъяснения по существу возникшего вопроса
Тааа... Письма контролирующих органов сами знаете что! С другой стороны интересно всегда будет почитать)) Как получите ответ - обязательно выложите на форум, пожалуйста!
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
Письма контролирующих органов сами знаете что!

А мнение судьи знаете что? У нас тут на форуме есть целые два СОТА которые на этих письмах целое хобби по отбиванию хотелок инспекторов создали!

Пиьма хоть и не НПА но супротив хотелок КНО и разъяснения НПА разных необученным судьям и прочим очень даже ничо!

Цитата
Евстратий Стефанович написал:
Во всех случаях строительными проектами предусматривалось обвалование.

Так это в каких годах то проекты создавали и кто? ПТОшники которые в проект "воды" наливают а строят как придется?
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
проекты создавали и кто
те, кто выиграл по тендеру
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)