Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

ПБ на не эксплуатируемой производственной территории у ИП

Страницы: 1
ПБ на не эксплуатируемой производственной территории у ИП
 
Добрый день! Подскажите молодому специалисту.
Прошла проверка на производственной территории у ИП, на которой имеются пустые здания и склады. Единственный используемый объект - двухэтажное здание весовой, где на первом этаже сидит сторож.
инспектор выписал предписание:
1. здания и сооружения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации
2. отсутсвует подтверждающее заключение в целях определения качества производимых и применяемых средств огнезащиты, деревянных конструкций зданий и сооружений.
3. на дверях помещений производственного и складского назначения не обозначены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны
4. территория и здания производственной базы не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения.
5. у места расположения пожарных водоисточников не установлены соответствующие указатели.

скажите, как отписаться?
необходимо ли в здании, где сидит сторож устранять все эти замечания?
 
Цитата
Елена Еременко написал:
скажите, как отписаться?

Заключаются договора обозначаются категории выделяется финансирование и т.д.
 
а если все эти объекты не эксплуатируются, кроме здания весовой, где находится сторож?
все равно все придется делать?
 
Цитата
Елена Еременко написал:
а если все эти объекты не эксплуатируются
Мало того, что они не эксплуатируются, они должны быть официально выведены из эксплуатации и законсервированы с составлением соответствующих бумаг.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
выведены из эксплуатации и законсервированы с составлением соответствующих бумаг
И требования пунктов 2-5 к ним нужно будет выполнить. А по п. 1: если в зданиях была предусмотрена АПС - восстановить необходимо при вводе в эксплуатацию (расконсервации).
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Елена Еременко написал:
4. территория и здания производственной базы не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения.
Маленькая поправка: этот пункт спорный
Цитата
Инспектор Старший написал:
требования пунктов 2-5 к ним нужно будет выполнить
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Елена Еременко написал:
а если все эти объекты не эксплуатируются
Мало того, что они не эксплуатируются, они должны быть официально выведены из эксплуатации и законсервированы с составлением соответствующих бумаг.
а можно поподробнее? Какие бумаги нужно составить для вывода из эксплуатации здания?
 
Цитата
Елена Еременко написал:
а можно поподробнее?
Постановление Правительства РФ от 30.09.2011 N 802 "Об утверждении Правил проведения консервации объекта капитального строительства"
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Думаю в такой ситуации правы все, включая наших форумчан. Я бы все таки довел бы дело до суда.
Доказать инспекции, что самой эксплуатации нет. Охрана обеспечена. Сторожку привести в соответствие с нормами. Просить инспекцию отменить предписание с учётом всего этого...
нет у меня денег даже на эксплуатацию! А тут ещё и восстанавливать что то...
просите инспекцию отправить дело в суд для приостановления деятельности.
снимите с себя ответственность.
если там криминал сожжёт кого-нибудь, простите меня за такие слова, таскать будут по полной
 
А вдруг дети заберутся...
 
Цитата
АНДРЕЙКА написал:
нет у меня денег даже на эксплуатацию! А тут ещё и восстанавливать что то...
Может послужить хорошим аргументом, только попытайтесь не доводить дело
Цитата
АНДРЕЙКА написал:
до суда
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
а не подойдет вариант - перевести все эти помещения в категорию Д? для таких же помещений не требуется разработка всего этого?
 
Цитата
Елена Еременко написал:
а не подойдет вариант - перевести все эти помещения в категорию Д? для таких же помещений не требуется разработка всего этого?
На наклейках на двери сэкономите, на остальном - маловероятно.
 
Добрый вечер! выполняем предписание пожнадзора. Вопрос по пункту: "Отсутствует подтверждающее заключение в целях определения качества производимых и применяемых средств огнезащиты, деревянных конструкций зданий и сооружений. Если такие сооружения не используются (склады, приказ имеется о том, что они не эксплуатируются) мы также обязаны проводить огнезащиту? или есть варианты выхода из этой ситуации?
 
Цитата
Елена Еременко написал:
Если такие сооружения не используются
то они становятся не горючими?
выполняйте предписание
 
Елена Еременко, ППР в РФ:
21. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составляет акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год.

Не эксплуатируемый объект - остается объектом защиты.
Цитата
АНДРЕЙКА написал:
выполняйте предписание
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Елена Еременко написал:
Если такие сооружения не используются (склады
Деревянные склады?
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)