Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

“ехнологи€ беспроводной передачи электричества свЄрнута из-за проблем с электробезопасностью

“ехнологи€ беспроводной передачи электричества свЄрнута из-за проблем с электробезопасностью
ѕередавать электричество на рассто€ние люди хот€т с незапам€тных времЄн, когда даже само пон€тие электричества было покрыто эзотерической и мистической тайной. ќгромный вклад в изучение технологии передачи энергии и электричества на рассто€нии внЄс Ќикола “есла, в равной степени гений и мистик. ќднако, как глас€т легенды, сумев переместить гигантский объЄм энергии в —ибирь (“унгусский метеорит), он уничтожил все свои записи и наработки, решив, что человечеству рано знать о таких вещах.
ќднако с ростом технологического прогресса, возможность передать электричество дл€ бытовых нужд (зар€дка смартфона, ноутбука) стала реальностью Ц уже сегодн€ можно найти специальные коврики, с помощью которых можно быстро и просто подзар€дить телефон Ц достаточно просто положить на такой коврик аппарат, как тут же начнЄтс€ зар€дка.
ќднако повсеместного внедрени€ данной технологии, по всей видимости, не будет Ц Intel рассказала о том, какие проблемы по€вились на пути разработчиков. ќдним из таких камней стала электробезопасность Ц дл€ передачи электричества они использовали частоту 6.78 ћ√ц, а дл€ этой частоты не выработаны нормативы по выбросам загр€зн€ющих веществ (физические загр€знители). ≈щЄ одной задачкой стало то, что дл€ зар€дки относительно крупной техники Ц компьютер, ноутбук Ц требовалась увеличить мощность самого передатчика, что в насто€щее врем€ вызывает нестабильность и непредсказуемость электропередачи.
  сожалению, в нашей стране о разработке подобной технологии информации нет. Ќо бер€ во внимание тенденцию к изобретению чего-то нового, в скором времени стоит ожидать промышленных установок по передаче энергии. —амое врем€ задуматьс€ о написании инструкции по безопасным методам и приЄмам работы с установкой беспроводной передачи электричества.
 узьмин Ќ.—.
802 2 3
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
»ван »гошин
"...использовали частоту 6.78 ћ√ц, а дл€ этой частоты не выработаны нормативы по выбросам загр€зн€ющих веществ (физические загр€знители)...".
ј какие у частот загр€знени€?
0 ћне нравитс€
”шЄл в «акатЏ
÷итата
»ван »гошин пишет:
загр€знени€ ?
Ёто из экологии, университетской, что электромагнитное загр€знение относитс€ к физическим загр€знител€м.
0 ћне нравитс€
”шЄл в «акатЏ
»ван »гошин,
Ќа самом деле примерно такое же эфемерное, как  световое загр€знение

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.