1 группа по электробезопасности

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
1 группа по электробезопасности, Нужна ли руководителям?
 
Цитата
гость гость пишет:
Цитата
Mary Mecheva пишет:
можно взять по совместительству инж-электрика, которому даже не надо проводить проверку знаний от организации собственника - ПТЭЭП это допускает.
пункт?
ПТЭЭП, п. 1.4.29.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
И конечно, я на Падва. Нет такого вот опыта - спасать РБТД, как Сердюкова из тюрьмы.
Но отбить незаконную проверку и сбить спесь с законного проверяющего легко с удовольствием.
Евгений, незаконная проверка - это когда кто проверяет? Неужели Энергонадзор? Подскажите, плиз, НПА и пункты из них, подтверждающие Ваши слова. А какая проверка электрохозяйства до 1000 В будет считаться законной?
 
Цитата
гость гость пишет:
Для чего в ПТЭЭП упомянуты договор и спецорганизация?
Насколько я поняла, в Вашем разговоре с Евгением речь шла об ответственном за ЭХ от подрядной организации. И поэтому при проверке с р/дателя "взятки гладки" - он знать не знает и ведать не ведает какую докум-ю ведет подрядчик по его эл. установкам - т. к. эл. установки не его на данный момент, а подрядчика. Я Вас правильно поняла?
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Какое такое постановление прокуратуры? Основание?
Конкретные случаи?
После гибели покупательницы в ТЦ г. Самары в 2011 году, начались повальные проверки эскалаторов повсеместно - не только в Самаре. К нам тоже пожаловала прокурорская проверка. Они поначалу направили свое постановление инспектору РТН, курирующему ГПМ. После проверки документов по эскалаторам, и тех.состояния эсклаторов, они на основе заключения инспектора о тех. состоянии эск-ров и ведения документации потребовали от РТН наказания нашей фирмы. РТН наложили штраф 200 т. р. на фирму и 50 т. р. лично на директора управл. компании.
Цитата
м.Евгений пишет:
Так вот, понятие поднадзорного Ростехнадзору объекта - это либо ОПО либо электроэнергетика (в соответствии с недавним постановлением о ростехнадзоре и проч. нормативными актами, которых некоторые в УПОР не хотят видеть).
Нет объекта под надзором - нет инспектора РТН.
Электроустановка, находясь не на балансе энергопредприятия не перестает быть опасной в такой же степени, как и на эн.предприятии, поверьте мне на слово. Нас эл. инспектор проверял последний раз в конце 2008 года. Каков был штраф, не знаю, но гл. энергетика тут же заставили уволиться. И я считаю, сделали это справедливо и, главное, своевременно - состояние дел в эл. хозяйстве было плачевным.
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
Mary Mecheva пишет:
не спасете собственника эл. установок от уголовной ответственности
Ну, я бы так однозначно не утверждала.... Следствие, как говорится, разберется, кто, что и как делал, контролировал и т.п... и у кого, какие обязанности были, в т.ч. по договору гражданско-правового характера....
Следствие, конечно же, разберется. Но собственник эл.установок, он и есть собственник - его от уголовного преследования не оставят - уголовное дело на него тоже заведут.
 
Цитата
Лёлька пишет:
А если компьютерщика в банке насмерть током шибанет (тьфу, тьфу)... Кто расследование возглавит?
Лёля, кто? Скорее всего ГИТ и возглавит, но в комиссии инспектор эн. надзора будет обязательно. И к его мнению, как наиболее компетентного в электрике специалиста прислушаются в первую очередь - при составлении Акта форма 4 и Акта Н-1.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
ГИТ!
Придет и будет спрашивать обучение и инструктаж.
Инструктажа освободили. Обучение прошли.
При проверке эл. инспектор тоже спрашивает в том числе и обучение и инструктажи - тех, кто имеет отношение к обслуживанию эл. установой и имеющих гр. 2 по ЭБ и выше. И журнал инстр-жа на 1 гр. по ЭБ неэлектротех-го персонала тоже. :smoker2:
 
Теперь приняты новые Правила вместо ПОТ РМ 016 - и ГИТ работать будет легитимней.
Но все доводы да останутся тут.
Сомневающемуся - Сила Выбор укажет правильный.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Теперь приняты новые Правила вместо ПОТ РМ 016
Это какие?
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
В новостях законодательства.
Через 6 мес. после опубликования.

Кстати, приказ об утверждении ПОТ РМ 016 и не отменяется!
Они не действуют просто в силу их:
1) нелегитимности - нет МЮ и опубликования
2) истечения срока действия.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Кстати, приказ об утверждении ПОТ РМ 016 и не отменяется!
Они не действуют просто в силу их:
1) нелегитимности - нет МЮ и опубликования
2) истечения срока действия.
Означает ли это, что инспекторы превышают должностные полномочия, указывая в предписаниях ссылки на недействующий документ?
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
Конечно!

В соответствии с пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 №763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти … не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Еще бы это донести каким-то образом до подобия интеллекта надзорщиков :abuse4:
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
Цитата
Mary Mecheva пишет:
Цитата
м.Евгений пишет:
И конечно, я на Падва. Нет такого вот опыта - спасать РБТД, как Сердюкова из тюрьмы.
Но отбить незаконную проверку и сбить спесь с законного проверяющего легко с удовольствием.
Евгений, незаконная проверка - это когда кто проверяет? Неужели Энергонадзор? Подскажите, плиз, НПА и пункты из них, подтверждающие Ваши слова. А какая проверка электрохозяйства до 1000 В будет считаться законной?
В соответствии со статьями 3 и 29.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п.5.3.1.6 «Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 года № 401 (в редакции от 11 октября 2012 года), Ростехнадзор осуществляет федеральный государственный энергетический надзор за соблюдением в пределах своей компетенции требований безопасности в электроэнергетике - субъектами электроэнергетики.
Следует ли из этого, что предприятия - потребители, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд не являются поднадзорными Ростехнадзору и не подлежат проверкам в части безопасной эксплуатации электрохозяйства.
ОТВЕТ РОСТЕХНАДЗОРА - РАЗ ВЫ ТАКИЕ УМНЫЕ, ТО БЛИН ДА!!!
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Управление государственного энергетического надзора (далее – Управление) является структурным подразделением центрального аппарата Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Основными задачами Управления являются:
организация и осуществление контроля и надзора в форме оценки соответствия за исполнением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, вводе в эксплуатацию объектов энергетики (кроме бытовых электрических и тепловых установок и сетей), не являющихся объектами капитального строительства, за техническим состоянием и проведением мероприятий, обеспечивающих безопасность при эксплуатации и обслуживании оборудования и основных сооружений электростанций, электрических и тепловых установок и сетей субъектов энергетики, электрических и тепловых установок и сетей потребителей (кроме бытовых установок и сетей);
Снято только что с сайта http://www.gosnadzor.ru/energy/energy/tasks/
Вывод: на закон можно ПЛЮВАТЬ!!!
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
Мы не дадим поплевать.
Есть юристы у РБТД, это их хлеб.
нефиг шастать!!!!
Проверка Энергонадзора на предприятии-потребителе обжалуется в суд и прокуратуру.
Кстати, в нашей области они и не кошмарят особо...так на грани.

ОКВЭД объекты электроэнергетики определяет однозначно.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
бывший главБух пишет:
Еще бы это донести каким-то образом до подобия интеллекта надзорщиков
Уже донесли.
http://www.government-nnov.ru/?id=122567
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Уже донесли.
Документ-то региональный, а не Российский, к тому же датированный февралем. И старый снег сошел и новым уже присыпало. У нас и не прекращали приостанавливать. успешно выполнили и перевыполнили собственный план (и по проверкам и по отъему лишних дензнаков). Но на 14 год составлен новый план -только муниципалы и федералы будут проверяться, т.е. выделяемые деньги будут возвращаться (частично) выделителю.
Изменено: гость гость - 26-12-2013 11:27:04
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Теперь приняты новые Правила вместо ПОТ РМ 016
А откуда Ваша уверенность о вводе в действие ч/з 6 месяцев? Так сплошняком нестыковки с ПТЭЭП, ПТЭСС, Постановлениями и т.п.
 
Присыпать они будут раны на заднице. После прокуратуры.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)