Специальную оценку условий труда представили на всеобщее обсуждение

Страницы: 1
RSS
Специальную оценку условий труда представили на всеобщее обсуждение
 
Загрязнённость воздуха не постоянна, она изменяется с течением времени и в разных местах различна.

Ещё 50 лет назад обнаружили, что результаты измерений загрязнённости воздуха в 2-3 м от рабочего могут отличаться от результатов измерений около лица в 40 раз. Поэтому в развитых странах стараются измерять загрязнённости воздуха персональными пробоотборниками.

А в РФ нет ни одной официально утверждённой методики проведения измерений загрязнённости воздуха в зоне дыхания - только "воздуха рабочей зоны". Этот закон фактически запрещает использовать более совершенные западные методики. Вероятный результат: в ряде случаев (по западным данным ~2/3) загрязнённость воздуха будет занижена, а профзаболевания фактически не регистрируются.

Опять все проблемы будут заливаться "научно обоснованной" выдачей молока?
 
Если такое словоблюдие как РИСКИ убрали, то это уже хорошо. А вот решение комиссии о НЕОБХОДИМОСТИ проведения замеров у конторских" работников - это субъективизм управляемый работодателем!
Далее. Почему-то все обходят стороной такой нюанс: одно время в печати прошла информация о необъяснимых смертях в жилых домах Москвы. Выяснили - виновен радон в стройматериалах. А сколько еще веществ вредных присутствует и главное ВЛИЯЕТ на наш организм.?! Как-то давно читал в ОТиСС что одних вредных веществ около 100 000! Вдумайтесь. Мы просто купаемся в океане "вредностей"!!! Но неофициальные цифры, мол около 500 000. С тех пор прошелестело не мало лет. И хомо сапиенс, из благих побуждений конечно, в своих секретных лабораториях понапридумывал (СКОЛЬКО???) всяких "вредностей" столько, что дух захватит если рассекретить. Почему никто НЕ хочет замерять ТЕ, другие ВПФ???!!! Они могут еще более пагубно влиять на организм. Одни ЭМИ чего стоят, а если взять геомагнитные излучения по пресловутой сетке Хартмана? А если ...
Секрет прост. В стране просто НЕТ ни обученных работников, ни методик измерения прочий факторов, ни аппаратуры, да и замеряющей организации проще замерить температурный режим и шум (к примеру) и денюжки немалы содрать в легкую!
Получается, как ни крути -ПРОФАНАСИЯ...
1950
 
Закон в целом облегчает жизнь работодателям достаточно хорошо. Что касается работников, то им ничего не светит, как впрочем, не светило и ранее. Но, по крайней мере, данный закон на много лучше, чем бестолковый порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Что мерить, а что не мерить на рабочих местах - это не цель закона, этот вопрос должен решаться подзаконными нормативными правовыми актами.
 
И что мерить или учитывать в биологии. Напряженности труда, когда жизнь в опасности или твоя или другого человека. Разве это не должна учитывать оценка для шахтеров, врачей, учителей? И как этот труд оценить, если он не обозначен , как у военных, пожарных? Где разница? Врач сделал ошибку, ему грозит срок. А организм у каждого разный, и медицина это наука. Написан в рекомендациях для снижения боли, применять ледокаин. Кто в деревне, предполагает летальный исход от аллергической реакции, начиная с покраснения и если не принять меры заканчивается удушьем. А проводят не специалисты, не знающие отраслевых подходов, все унифицируя и конечная цель проводимой работы прибыль организации. Где подходы сохранения производителей, работников и в конце концов генофонда России. Где то, чем всегда славилась Русь, сострадание и забота о человеке.
 
теже яйца, только сбоку.
 
А государственные учреждения опять не пустят к аттестации теперь уже будущей специальной оценке условий труда или как?
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh