"... аттестация рабочих мест ... Москва - 0,6%"
А какому работодателю она нужна, и зачем? Ну, сделали из рабочего - больного и алкоголика, так профзаболевания фактически не регистрируются, и ответственности почти никакой, За забором у проходной толпа стоит - всем семью кормить надо, на любые условия согласятся (почти как во время коллективизации, когда от голода бежали из деревни на шахты).
Пока профзаболевания не начнут регистрироваться (), пока работодатель не начнёт отвечать за повреждение здоровья - ему эта аттестация не нужна. А если он начнёт отвечать за последствия плохих условий труда - так во многих случаях и без аттестации можно узнать, где дышать нечем, где темно, где работа тяжёлая и т.п. - достаточно пройтись по предприятию, с сотрудниками поговорить (по человечески). И стимул будет - устранять это, а не провести мероприятие "для галочки".
"... Москва - 0,6%"
Ну и зачем после этого говорить об управлении рисками, если их (даже в Москве) определить-то невозможно???
А какому работодателю она нужна, и зачем? Ну, сделали из рабочего - больного и алкоголика, так профзаболевания фактически не регистрируются, и ответственности почти никакой, За забором у проходной толпа стоит - всем семью кормить надо, на любые условия согласятся (почти как во время коллективизации, когда от голода бежали из деревни на шахты).
Пока профзаболевания не начнут регистрироваться (), пока работодатель не начнёт отвечать за повреждение здоровья - ему эта аттестация не нужна. А если он начнёт отвечать за последствия плохих условий труда - так во многих случаях и без аттестации можно узнать, где дышать нечем, где темно, где работа тяжёлая и т.п. - достаточно пройтись по предприятию, с сотрудниками поговорить (по человечески). И стимул будет - устранять это, а не провести мероприятие "для галочки".
"... Москва - 0,6%"
Ну и зачем после этого говорить об управлении рисками, если их (даже в Москве) определить-то невозможно???
