Новые правила работы на высоте (2014)

Так что у Вас там происходит - работа или экскурсия? Если Ваша организация проводит работы, то какие именно? Я так понимаю, работы будут только по обустройству площадки. Если у Вас со всех сторон закрыта площадка и люди просто проходят по ней - зачем обучение?
Если следовать этой логике, то необходимо срочно бежать всех бухгалтеров обучать работам на высоте - они у меня на 3 этаже сидят с открытыми окнами.

1 - да
2 - персоналу зачем иметь группы? они где - то еще будут лазить?
К работам на высоте относятся работы, при которых:
а) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе:
при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м, или спуска с высоты более 5 м по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°;
при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также, если высота защитного ограждения этих площадок менее 1,1 м;
б) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами.
Какое из вышеперечисленных условий у Вас выполняется? ( про монтаж ограждения забудем)
После Вашего ответа и будут последующие пояснения)

совсем одурели с этим экстримом для получения дурацкой фотографии? Зачем он Вам нужен? 100 по досточке пройдут , а 101 навернется, повиснет на страховке, орать будет, обделается. А потом все надзорные органы сделают вас крайними (и правильно!) и обделают со всех сторон и будут доить долго , и очень долго...
А главное - что же Вы так легко беретесь распоряжаться чужой жизнью, не спецназ же готовите. Наоборот, тройную страховку делать надо, пусть народ любуется видами крыш, восходов и закатов....

Почему там - "за бугром" могут, а мы не можем? Не соблюдаем правила? Не хотим их соблюдать? Или они такие, что их соблюдать в тягость? А ведь все ГОСТы серии ЕН N 358, 362-365, 813 - это перевод с европейских стандартов. Мы и проект назвали ЛЕГАЛЬНЫЕ КРЫШИ, потому что полулегальных или нелегальных в Питере десятки (к сожалению). Посмотрите начало моих сообщений - скажите как правильно!

Ув. Александр! Пробежался вскользь по обсуждению вашего вопроса и вот что мыслю:
1. Сотрудник ВАШЕЙ организации полностью попадают под 155н со всеми вытекающими: допуск врача на высоту; стажировка; инструктаж; контролирование СИЗ и КСЗ (ограждения, анкерные линии и тп.).
2. Клиенты вашей организации не попадают по 155н, но ДОЛЖНЫ быть ознакомлены ПОД подпись с некими обязательными к соблюдению Правилами поведения во время таких высотных экскурсий. Иначе любой их неудовлетворенный каприз или возможная травма (пусть даже царапина)..... В общем работайте с грамотными юристами и изучайте КоАП, УК и иже с ними.
3. Возможно стоит изучить не столько "как легально организовывается бизнес гуляния по крышам " за бугром, а как работают наши веревочные парки и организовывается работа гида в горной местности (в плане безопасности, правовые вопросы).
4. Если в Питере.... сложно посоветовать. Свяжитесь с тем же А. Копытиным. Москва ближе к вам. Остальных кого знаю, уже подалече находятся.
И учите на здоровье на 2 сотрудников и 3 ИТР. Безопасность клиента превыше всего, вне зависимости от его каприза.

ПОТ РВ устанавливают государственные нормативные требования по охране труда и регулируют порядок действий работодателя и работника при организации и проведении работ на высоте.
Т.е. в вашем случае они не регулируют отношения между вашими работниками и посетителями.
По моему мнению, "копать" вам надо нормативку в сторону понятий "аттракционы", "эксплуатируемые крыши зданий" и т.п.

Во-первых, большое спасибо всем профессионалам, которые откликнулись, за высказанные замечания, предложения и подсказки. Обязательно их учту.
Во-вторых, сложность и ответственность темы понимаю. Сам работаю в энергетике более 20 лет и ТБ святое. В зоне отвественности подстанции с напряжением 110 кВ и сосуды высокого давления. Только что благополучно завершилась очередная проверка Ростехнадзора.
В-третьих, проблема вероятно в том, что часть инструкций есть, а частично "чистый лист". Думаю вы согласитесь, что работать на высоте с инструментом это более ответственно, чем прогуливаться просто по площадке. С юристами как раз и решаем задачу как документально все прописать.
В-четвёртых, правильно подсказывают про аттракционы - аналоги есть: скалодромы и Веревочные парки. Есть даже ГОСТ Р 56986-2016 Безопасность веревочных парков. Вступает в силу с 1 марта этого года. На наш случай подходит на 70-80% (убрать только раздел про деревья - вот и готовая инструкция). Но его готовили 2-3 года. НП "Союз индустрии развлечения" (они разработчики) многое подсказали, им тоже спасибо. веревочных парков в стране уже сотни, а "легальных крыш" единицы. Так что "свой" ГОСТ вряд ли быстро протолкнем.
В-пятых, пытаемся все же найти формулировку как туристов оформить временными работниками или стажерами предприятия. Может будет легче все оформлять на них и требовать исполнения инструкций. Но окончательно пока не решили.
В-шестых, есть договор сострахования жизни на каждого посетителя, подготовим ещё договор страхования отвественности фирмы перед третьими лицами. Получим ли окупаемость? Большой вопрос ....
И в заключении, если есть рекомендации кого из ведущих экспертов в данной области привлечь к доработке инструкций и положений, то прошу рекомендовать на почту dvrsk@yandex.ru Условия участия обсудим индивидуально. Всем ещё раз спасибо, готов к дальнейшему диалогу.

знаете, что в глаза бросается в Ваших постах? То что вы продавливаете тему допуска экскурсантов. И это говорит о том, что имеются уже готовые маршруты по готовому железу, осталась самая малость - связать ПОТРВ с приходящим Карлсоном. Ну и побочно подправить косяки конструкций....а они разные бывают... Спасибо, конечно, за предложение, Вам бы на полгодика раньше обратиться, может быть и оговорили бы оклад и компенсации ("Золотого теленка" давно листали?). В родном колхозе обещают зарплату поднять еще до конца этого года, все верят, что на много.... только не думают а на скока и кому....Не будем обсуждать! Новостей по ящику хватает.
Ваша тема гораздо интересней (сам бы с удовольствием прогулялся, но с комфортом (чай, кофе, огурчик..)), да и фотки наглядные и Таллинна и Питера заставляют чуть "в будущее" посмотреть, форум-то по ОТ, и не съехать на ветку "поможите у нас н/с, че делать-то". Вы уж не журите за возможную резкость суждений.

В седьмых: надо бы хорошо продумать с юристами как не попасть под понятие УК "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности", а то вся прибыль уйдёт на "чай, курить, сладкое" (понятие из уголовного мира)
К примеру: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58805c6c9a79470a594d15c0?from=newsfeed
Для того, чтобы создать безопасные условия оказания услуг вам необходимо действовать по схеме: выявление рисков для посетителей-принятие мер для устранения риска-принятие мер для минимизация риска в случае невозможности устранения.
Повторюсь, ПОТ РВ не регулирует отношения между вашим ООО и посетителями! Вы осуществляете деятельность в сфере оказания услуг?! Там и "копайте".
Но в первую очередь вы должны создать безопасные условия для посетителей устранив опасность падения внеся конструктивные изменения в крыши здания. Вы же их приводите на крышу ради красивого вида, а не с целью игры в русскую рулетку "упадёт не упадёт" при отсутствии нужного ограждения...
Так что делайте необходимые ограждения соответствующие ГОСТ, СП, СНиП: