Как вам такое объяснение?
Гендер — социально сконструированный кластер, с полом в своем основании никак не связанный. Гендер связан с полом лишь как с частным случаем самого гендера. Но пол не принадлежит к онтологии гендера.
То есть мы понимаем пол из гендера, а не гендер из пола. Сконструировать гендер, то есть провести гендеризацию, это означает концептуально задать набор критериев, по которым производится гендерное различение.
Здесь у нас выбор: использовать узкое понимание гендера — в имманентной онтологии пола, или широкое понимание гендера — как любой кластер, критерии которого не зависят от пола.
Широкое понимание гендера предполагает не только бинарные, но и одинарные гендеры: например, "дети", "пенсионеры", "инвалиды", "студенты" и др.
При этом пол — частный случай гендера (половая гендеризация), где набор критериев гендеризации задан в трех различиях:
1) биологическим половым различием (мужчина—женщина—гермафродит),
2) психо-сексуальной ориентацией пола (гомосексуал—гетеросексуал—бисексуал),
3) культурной ориентацией пола (метросексуал—ретросексуал—асексуал).
Как бинарные, так и одинарные гендеры предполагают взаимное концептуальное видение (например, "дети" описываются через "взрослых" и наоборот, "мужчины" через "женщин" и наоборот и т.д.)
Активный и пассивный гендеры — частный случай экзистенциальной гендеризации. Активный или пассивный гендер это люди с активной или пассивной социальной позицией.
Поскольку в активный и в пассивный гендер "входят" различные представители онтологии пола, то такая гендеризация не совпадает ни с биологическим полом, ни с психологическим полом, ни с культурным полом.