Цитата | ||
---|---|---|
Алёна пишет:
|
16 января 2013 14:18
13.1. Лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке. А порядок установлен приказом № 302н, в частности, п.3.2.2.4 приложения 1. .
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
16 января 2013 14:23
|
|
|
|
16 января 2013 14:24
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
16 января 2013 15:07
|
|||||
|
|
16 января 2013 15:16
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
16 января 2013 15:26
|
|||||
|
|
16 января 2013 15:30
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
16 января 2013 15:42
|
|||||
|
|
16 января 2013 15:43
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
17 января 2013 11:27
Ваш РБТД денег не знает куда девать - пусть что нибудь из технических мероприятий проведет!
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||
|
|
17 января 2013 11:31
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
17 января 2013 11:54
А не просто так. Это уже застарелая дискуссия... подождём изменений
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||||
|
|
17 января 2013 15:50
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
17 января 2013 16:19
Это я по простому... уже 100 раз везде писал, что таки да в угловых скобках Прим 2 к прил 1
не будем лишний раз цитировать 302н, да замерзнуть ему в аду!
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
17 января 2013 16:23
Изменено:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
17 января 2013 16:54
А название приложения "Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)". В скобках просто конкретизировано, когда мол - возникает это самое ЭМИ.
Вот если бы в Прил. 2 как РАБОТЫ стояло - ни слова бы ни сказал
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
17 января 2013 18:22
а до этого в 83 приказе где было?
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
17 января 2013 19:42
А вот если превышения нет, но время работы за ПК более 50%, тогда нужен МО - вот об этом в скобках и говорится...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||
|
|
17 января 2013 20:09
То же самое, как и Ваши рассуждения об ошибках авторов и необходимости за них додумывать! не надо додумывать! Как читаю, так и делаю. Верно, что наличие превышения по ЭМИ при АРМ не зависит от экспозиции - есть превышение, есть и вредные условия труда по данному фактору. нет так нет.
Ольга, мы с Вами можем страниц на 10 упражняться в прочтении и толковании ...я даже ПИСЬМО из Роструды как то подкладывал... Пользователи форума получили аргументы сторон, пусть и решают сами. Кому хочется - в конце концов, пусть проводят - болячки сотрудников раньше выявят, полбухгалтерии глядишь - отстранят.... Но засчет положений КД и с отнесением на прибыль Поэтому предлагаю вооружённое перемирие по данному вопросу. Вооруженные знаниями современные ИОТ отмахивают как назойливых мух всяких там отстающих в развитии инспекторишек с НЕОБОСНОВАННЫМИ требованиями, письмишками ходящими наравне и желанием потолковать нормы закона.....
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |