Новый порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 93 След.
RSS
Новый порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, Обсуждаем Приказ Минздравсоцразвития России №302н от 12 апреля 2011 г. вступающий в силу 01 января 2012 г.
 
Ура! Отвоевали. :tank: Они признали, не надо ни каких поименных списков! :dance3:
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Елена Пащенко пишет:
Ура! Отвоевали.
Так капитуляцию надо отпраздновать!:beer3:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Андрей Кольцов пишет:
В пунктах 20,21 Приказа № 302н говорится уже только лишь о списке контингента работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра. " Список контингента , разработанный и утвержденный работодателем, в 10-дневный срок направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя " (п.21 Приказа № 302н).
10-дневный срок - это срок после утверждения списка контингентов работодателем?
 
Цитата
Анна К. пишет:
10-дневный срок - это срок после утверждения списка контингентов работодателем?
да
Зная причину, понимаешь суть.
 
:rose2:


Пункты из приказа в списке не указываются?
Изменено: К. Анна - 12-04-2012 12:45:09
 
Цитата
Анна К. пишет:
:rose2:
Пункты из приказа в списке не указываются?
см. п. 20 приложения 3 к приказу 302н
В списке контингента работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра указывается:

наименование профессии (должности) работника согласно штатного расписания;

наименование вредного производственного фактора согласно Перечню факторов, а также вредных производственных факторов, установленных в результате аттестации рабочих мест по условиям труда, в результате лабораторных исследований и испытаний, полученных в рамках контрольно-надзорной деятельности, производственного лабораторного контроля, а также используя эксплуатационную, технологическую и иную документацию на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые работодателем при осуществлении производственной деятельности.

указываются
Зная причину, понимаешь суть.
 
 
Скажите пожалуйста, если АРМ была проведена до выхода 302н, то теперь м/о необходимо проводить на основании тех ВПФ, которые были выявлены в АРМ (т.е. самим определить), а та периодичность м/о, которая была установлена по результатам АРМ теперь уже не действительна?
 
Цитата
Мария Лейбман пишет:
а та периодичность м/о, которая была установлена по результатам АРМ теперь уже
не действительна?
та периодичность была рекомендательна, основанием были приказы 83 и 90, приказом 302н они утратили силу, следовательно сейчас опираетесь на новый приказ (302н) с учетом проведенной АРМ
Зная причину, понимаешь суть.
 
Пример списка кто-нибудь может выложить?
Изменено: К. Анна - 12-04-2012 12:56:33
 
Цитата
Анна К. пишет:

Пречень контингентов для
прохождения МО по новому приказу теперь не составляется?
Почему не составляется? Составляется, только он называется теперь список контингентов
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Да, спасибо, просто запутали меня на новом месте, они сделали список и перечень и всё одно да потому(((
 
Цитата
Анна К. пишет:
сделали список и перечень
Составляются:
Спикок контингентов - п.20, 21 приложения 3 к приказу 302н,
Поименный список работников - п.22, 23 приложения 3 к приказу 302н
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Выдержка из "Постановления областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений..." от марта 2012 года
.....1.отраслевым органам исполнительной власти:
- активнее привлекать работодателей к проведению профилактических осмотров......
3.3. органам местного самоуправления:
- взять под особый контроль заключение договоров предприятий с МУ на проведение профилактических МО работающих...

Во как.
 
Цитата
Владимир (Липецк) пишет:
Выдержка из "Постановления областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений..." от марта 2012 года
.....1.отраслевым органам исполнительной власти:
- активнее привлекать работодателей к проведению профилактических осмотров......
3.3. органам местного самоуправления:
- взять под особый контроль заключение договоров предприятий с МУ на проведение профилактических МО работающих...

Во как.
Ха-ха. Еще пусть специальный отдел создадут.......
Дурдом:abuse4:
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Анна Анна пишет:
Ха-ха. Еще пусть специальный отдел создадут.......
Дурдом:abuse4:
Хотя-бы лизенции дали центральным районным больницам, да испециалистами - психа и нарколога - снабдили-бы
 
Цитата
Анна Анна пишет:

Ха-ха. Еще пусть специальный отдел создадут.......
Дурдом:abuse4:
Есть такие отделы в администрациях. По разному называются. У нас было: управление, потом стал отдел, потом был один специалист, теперь снова отдел.
 
Цитата
Мишка Яблочкин пишет:
Есть такие отделы в администрациях. По разному называются. У нас было: управление, потом стал отдел, потом был один специалист, теперь снова отдел.
Отдел по привлечению работодателей к проведению мед.осмотра????? :scared:
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Аттестация РМ проводилась в 2002г. можно ли сейчас использовать материалы для составления списков на мед. осмотр?:)
И еще- предыдущий ИОТ в списки вносил не все производственные факторы,а только 1-2.Как быть?Все ли факторы должны войти в списки?
 
Цитата
Юлия Ч пишет:
Аттестация РМ проводилась в 2002г. можно ли сейчас использовать материалы для составления списков на мед. осмотр?:)
И еще- предыдущий ИОТ в списки вносил не все производственные факторы,а только 1-2.Как быть?Все ли факторы должны войти в списки?
1. Воспользоваться конечно можно, но вряд ли результаты АРМ, проведенной 10 лет назад будут отражать фактическое состояние дел, тем более, что и в 2002, как Вы говорите, учитывались не все ВПФ.
2. Поскольку свежей АРМ нет, и в ближайщее время по всей видимости и не будет, попробуйте сами сравнить, насколько результаты АРМ 2002 г, не соответствуют действительности. Перечень составите с учетом этого анализа. Ведь наверняка, что-то изменилось и возможно в лучшую сторону. Получается, что практически все , за исключением тех, где оговорены четкие требования (например: работа (занятость) более 50% рабочего времени).
 
Цитата
Юлия Ч пишет:
Аттестация РМ проводилась в 2002г. можно ли сейчас использовать материалы для
составления списков на мед. осмотр?:)
ну если по дате смотреть, то уже 10 лет прошло, за это время ничего не изменили, состояние РМ не улучшилось?

Цитата
Юлия Ч пишет:
И еще- предыдущий ИОТ в списки вносил не все производственные факторы,а только
1-2.Как быть?Все ли факторы должны войти в списки?
все вредные и опасные факторы при наличии которых проводится м/о
Зная причину, понимаешь суть.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 93 След.
Читают тему (гостей: 5)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh