Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Психиатрическое освидетельствование работника

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 118 След.
[ Закрыто ] Психиатрическое освидетельствование работника
 
Цитата
Екатерина Чернышова написал:
Заключение дали, подписано комиссией в составе 3-х человек...Думаете, ГИТ не будет так глубоко копать?
Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695
"О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности"

9. Комиссия принимает решение простым большинством голосов о пригодности (непригодности) работника к выполнению вида деятельности (работы в условиях повышенной опасности), указанного в направлении на освидетельствование. Решение комиссии (в письменной форме) выдается работнику под роспись в течение 3 дней после его принятия. В этот же срок работодателю направляется сообщение о дате принятия решения комиссией и дате выдачи его работнику.

поэтому, получили заключение - ваша миссия завершена. Если у кого-то есть претензии к порядку проведения этой самой экспертизы, то это вопросы к психушке
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Вот из этого 9 пункта получается, что РБТДЛю сообщается только, что работник получил заключение и дату его выдачи, но работник это заключение может не показать РБТДлю. Как узнать содержание этого заключения? Допущен ли работник?
 
Цитата
МаринаR написал:
Как узнать содержание этого заключения? Допущен ли работник?
Это же делается для допуска работника к работе. Не отдаст - не будет работать.
Это всё внутренние процедуры
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Написала в онлайн-инспекцию. Получила ответ, который мне нравится)) Но...на местах у инспекторов может ведь быть совершенно иное мнение...
 
Цитата
Оксана Машурова написал:
Получила ответ,
А дадут ли вам заключение на работника, как прошедшего обязательное псих.освидетельствование,, если не было положенной комиссии... Большой вопрос
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Цитата
МаринаR написал:
Как узнать содержание этого заключения?
9. Комиссия принимает решение простым большинством голосов о пригодности (непригодности) работника к выполнению вида деятельности (работы в условиях повышенной опасности), указанного в направлении на освидетельствование. Решение комиссии (в письменной форме) выдается работнику под роспись в течение 3 дней после его принятия. В этот же срок работодателю направляется сообщение о дате принятия решения комиссией и дате выдачи его работнику.
 
Сергей, в том, что выделено, для РБТДЛя , кроме как, информации, что работнику выдано такого-то числа заключение, ничего нет. Содержание его не разглашается.
 
Цитата
МаринаR написал:
что выделено, для РБТДЛя
я же выделил жирным, лады сделаем так :D

Комиссия принимает решение о пригодности (непригодности) работника, в течение 3 дней после его принятия, работодателю направляется сообщение о дате принятия решения комиссией.

решение = годен/не годен


 
Цитата
Сергей написал:
решение = годен/не годен
Не верно. Комиссия просто сообщает работодателю (руководителю организации), например:
Цитата
Настоящим уведомляем, что
______________________________________________________, ____ года рождения,
(фамилия, имя, отчество)
проживающий(-ая) по адресу:
___________________________________________________________________________
прошел обязательное психиатрическое освидетельствование.

Решение врачебной психиатрической комиссии принято "__" ___________ 20__ г.

Решение врачебной психиатрической комиссии выдано работнику
"__" _____________ 20__ г.

Председатель

Секретарь

Члены комиссии:
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Не верно.
каюсь, не прав :D
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Сергей написал:
решение = годен/не годен
Не верно. Комиссия просто сообщает работодателю (руководителю организации), например:
Цитата
Настоящим уведомляем, что
______________________________________________________, ____ года рождения,
(фамилия, имя, отчество)
проживающий(-ая) по адресу:
___________________________________________________________________________
прошел обязательное психиатрическое освидетельствование.

Решение врачебной психиатрической комиссии принято "__" ___________ 20__ г.

Решение врачебной психиатрической комиссии выдано работнику
"__" _____________ 20__ г.

Председатель

Секретарь

Члены комиссии:
простой пример заключения психиатрической экспертизы - это к водительской справке, вполне открыто и четко - не имеет противопоказаний, а остальное, что с пациентом делали - остается за пределами бумаги, так что заключение должно быть предъявлено работником работодателю... а уведомление, как-то не приходит из ПНД, но мы не в обиде, так как заключения есть...
Изменено: Николаевич - 14 сентября 2016 11:46
 
В нашем регионе это происходит так.
Оплата: или по договору, или через кассу самим работником (которому выдается квитанция и чек, для последующего возмещения в организации)
Работник приходит уже с частично заполненным Решением врачебной комиссии (ниже прикладываю), паспортом (или другим документом, удостоверяющим личность)
Все решение - это сверка по базе данных психически больных.
Частично заполненное решение - это и есть направление работника от организации, в той части, что указываются данные работника, его профессия/должность, а также факторы
Стоимость решения по 377/695 в нашем регионе аналогична стоимости заключения по 302н
200 руб./чел.
ЭЭГ не проводится.
Решение подписывается комиссией, выдается на руки работнику, приносится в организацию.
В регистратуре Работником подписывается добровольное согласие на вмешательство.

Теперь прикладывая само Решение, которое переделал в таблицу (для удобства заполнения)

Для тех, кто говорит о необходимости ЭЭГ отвечаю
Организация не несет НИКАКОЙ ответственности за качество и полноту предоставления услуг медицинским учреждением.
Работник получив на руки решение комиссии считается прошедшим психиатрическое освидетельствование.
Есть договор, есть копия лицензии на осуществление психиатрических освид-ний по 377/695, есть факт оплаты услуги, есть отчетный документ (решение)

При самом неблагоприятном развитии событий:
При проверке ГИТ настаивает на недействительности данных решений -> смело посылаем ... в медицинское учреждение, выдавшее данное решение, если ГИТ штрафует организацию -> то идем в суд.
А суд привлекает в качестве ответчика медицинское учреждение.
А дальше уже долгие разборки на других уровнях: почему, как и кто виноват.
 
Кстати, я не могу понять, а каким образом ГИТ вообще узнает об отсутствии ЭЭГ?
Материалы ЭЭГ на руки разве выдаются работнику?
Разве они не относятся к сведениям, составляющим врачебную тайну?
И уж тем более, на каком основании они должны храниться в организации?
 
В продолжение темы.
Посидев вчера день, вечер и часть сегодняшнего утра, попытался организовать и сделать этот вопрос "по-возрослому".

В итоге, после небольших мук и штудирования материала родился Приказ по организации:
"Об организации прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками ООО «Хххххххх», осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности"

и Стандарт организации с несколькими приложениями.
Выкладываю

Естественно все обсуждается, критикуется и закидывается кака...
 
И, кстати, коллеги-сенсеи рекомендуют таки заключать именно договора с мед.учреждениями, оказывающими услуги по проведению психиатрических освидетельствований, в случаях не полного оказания услуг оными)
 
3.1. Обязательное психиатрическое освидетельствование при приеме на работу проводится при приеме лица, поступающего на работу
С этим не согласен, так как нигде не сказано, что освидетельствование проводится при приеме на работу, поэтому как вариант:
работник поступающий на работу предоставляет справку от психиатра и нарколога в медицинскую организацию о том что он не состоит на учете, для выдачи заключения о пригодности к работе.
А вот уже через 5 лет проводить освидетельствование, ну если работник доработает)))
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
С этим не согласен, так как нигде не сказано, что освидетельствование проводится при приеме на работу, поэтому как вариант:
работник поступающий на работу предоставляет справку от психиатра и нарколога в медицинскую организацию о том что он не состоит на учете, для выдачи заключения о пригодности к работе.
А вот уже через 5 лет проводить освидетельствование, ну если работник доработает)))
В 695 четко сказано:
3. Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем.

Принимая на работу, как определить, что кандидат пригоден по состоянию психического здоровья?))
 
так там же не сказано, что он должен пройти освидетельствование перед устройством на работу, справка о том, что он здоров есть, а вот после воздействия на него вредных факторов в течение 5 лет можно и освидетельствование провести с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья, для дальнейшей деятельности, но только через 5 лет.
Справка от психиатра есть- годен!
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Сергей Киселев прав.
Трудовой договор > вводный инструктаж > псих.освид-е (если обязательно) > предварительный медосмотр (если обязательно) > продолжение продвижения к допуску на работу или предложение другой работы под состояние здоровья или расторжение трудового > ...

Работник болтается где-то месяц без работы, не может начать, у работодателя работа стынет.
 
Цитата
Действующий мент написал:
Сергей Киселев прав .

Трудовой договор > вводный инструктаж > псих.освид-е (если обязательно) > предварительный медосмотр (если обязательно) > продолжение продвижения к допуску на работу или предложение другой работы под состояние здоровья или расторжение трудового > ...

Работник болтается где-то месяц без работы, не может начать, у работодателя работа стынет.
не прав!
направление на медосмотр- медосмотр- справка от психиатра-заключение медосмотра-вводный иснтруктаж-трудовой договор-инструктаж на рабочем месте-стажировка-допуск к самостоятельной работе-обучение если необходимо-УРА на РАБОТУ!!!
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 118 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)