Расчет естественной освещенности

Страницы: 1 2 След.
RSS
Расчет естественной освещенности
 
Где можно найти формулу расчета естественной освещенности рабочего места. или может есть она в Excel, чтобы можно было просто вставить в карту аттестации р/м, а потом просто показания вносить, а она сама рассчитывала
 
Эта функция предусмотрена только в специальных программах для аттестации РМ по условиям труда например мы работаем в Труд-эксперте. Результаты инструментальных замеров вводятся и производиться оценка программой.Не только освещёность но и шум и т.д.
 
http://comp-land.ru/content/view/2966/208/1/28/
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Уважаемый ЯЯЯ! Мой Вам совет, не заморачивайтесь этими измерениями и расчетами. Это очень сложное и трудоемкое дело. И скорее не в расчете, а в получении исходных данных для получения результата. Конечно, с помощью программы можно легко и быстро рассчитать,но для этого нужно помимо измерений, которые нужно проводить в строго предписываемых условиях, вроде "проводить измерения при отсутствии прямого солнечного света", вносить множество коэффициентов и поправок, которые тоже следует определять и учитывать. Я, по крайней мере, никогда не встречался с результатами измерений, выполненных с соблюдением всех условий. Думаю, что определение КЕО по такой методике в условиях массовой застройки возможно лишь в крайне ограниченных местах, вроде в помещениях на верхних этажах отдельно стоящих небоскребов. Как альтернативу, советую использовать данные о КЕО, полученные расчетными методами при проектировании. Такой способ оценки приводится в МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98.
 
Здравствуйте!
Поскажите есть прямая зависимость КЕО и класом условий труда?
Если в цеху нет поступления естественного света, какой клас будет?
Спасибо!
 
Читали "МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. Оценка освещения рабочих мест. Методические указания", утв. Главгоссанврачом РФ, Минтрудом РФ 16.06.1998, раздел 6. Оценка условий труда по фактору "световая среда"?
Изменено: Квинтэссентор - 23-05-2014 09:49:48
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
 
Цитата
бывший главБух пишет:
Читали "МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. Оценка освещения рабочих мест. Методические указания", утв. Главгоссанврачом РФ, Минтрудом РФ 16.06.1998, раздел 6. Оценка условий труда по фактору "световая среда"?
Спасибо!

Я так понял из него, что используя LED источники света, даже без естественного освещения можно получить 2й клас?
Тема очень острая в связи с новыми, дополнительными тарифами страховых выплат по класам вредности...
Изменено: Victor - 23-05-2014 09:58:34
 
Практически ДА при соблюдении гигиенических требований, но для производственных помещений пока СанПиНа нет.
В какой-то степени можно руководствоваться СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1278-03 (таблицы 1 и 2).
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
Цитата
бывший главБух пишет:
Практически ДА при соблюдении гигиенических требований, но для производственных помещений пока СанПиНа нет.
В какой-то степени можно руководствоваться СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1278-03 (таблицы 1 и 2).
Благодарю тебя!
 
Цитата
Victor пишет:
Ятак понял из него, что используя LED источники света, даже без естественного освещения можно получить 2й клас?
А где такое написано? :eek5:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
Victor пишет:
Ятак понял из него, что используя LED источники света, даже без естественного освещения можно получить 2й клас?
А где такое написано?
Смотри методику расчета.
 
Цитата
Victor пишет:
Смотри методику расчета.
Смотрела, не нашла...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Лёлька, давненько обсуждался вопрос про КЕО и светодиодное освещение. Теперь он у меня возник. Есть рабочее место в подвальном помещении, по карте АРМ КЕО - 0%. Пересаживать не хотелось бы, решат ли проблему светильники со светодиодами?
 
Цитата
nika19ne написал:
решат ли проблему светильники со светодиодами?
Нет, конечно! да и сегодня при СОУТ КЕО не рассматривается, так что если искусственное освещение в норме, то класс 2 будет
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька, спасибо!!!
 
Лёлька,а можете подсказать, где прописаны критерии оценки, санпин или МУ? И если можно из практики, снижали ли КУТ по шуму. У нас 3.1, хочется двоечку)...
 
Цитата
nika19ne написал:
Лёлька ,а можете подсказать, где прописаны критерии оценки, санпин или МУ? И если можно из практики, снижали ли КУТ по шуму. У нас 3.1, хочется двоечку)...
По шуму КУТ очень хорошо снижается, если уменьшаете время воздействия.
И почти всегда когда начинают задумываться, а правильно ли изначально время указали, оказывается. что неправильно.
Так что смело меняйте время.
 
Соратник,спасибо. Т.е. с СИЗами можно не заморачиваться?
 
Цитата
Соратник написал:
По шуму КУТ очень хорошо снижается, если уменьшаете время воздействия
Плохо снижается... вообще времени не остается, чтобы 3.1 получить...
Цитата
nika19ne написал:
Т.е. с СИЗами можно не заморачиваться?
Нет ни смысла, ни оснований
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
Соратник написал:
По шуму КУТ очень хорошо снижается, если уменьшаете время воздействия
Плохо снижается... вообще времени не остается, чтобы 3.1 получить...
что значит, времени не остается?
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh