Производственный контроль

Страницы: 1 2 След.
RSS
Производственный контроль, Документы для производственного контроля.
 
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Нужен ли аттестующей лаборатории для проведения производственного контроля, дополнительный аттестат аккредитации, или иные документы. Или хватит только аттестата на аттестацию рабочих мест???
 
Цитата
Jacksson . пишет:
хватит только аттестата на аттестацию рабочих мест???
Да
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Jacksson . пишет:
. Или хватит только аттестата на аттестацию рабочих мест???
Jacksson, а у Вас , что: прямо в аттестате написано, что он выдан для измерений (что он распространяется на измерения), которые проводятся для аттестации рабочих мест?
 
Коллеги, решила не создавать новую тему, а спросить тут.

По результатам аттестации, которая была проведена несколько лет назад вредных рабочих мест на предприятии нет.

По факту: если очистные сооружения физ-хим, без биологии, есть аккумуляторная, но там работает человек по совместительству и 2 небольших станка (шлифовальный и еще точильный вроде) в мастерской, хотя официально это помещение так не называется. Также в некоторых зонах в производстве недостаточно освещения (видно на глаз), не знаю, почему при аттестации их не выявили (Я тогда еще не работала).

Нужно ли проводить какой-то производственных контроль, если по результатам аттестации не выявлены недостатки?

И что делать, если по результатам замеров - вдруг выявиться несоответствие. Предприятие - пищевая промышленность.
Изменено: amida - 18-02-2014 10:10:32
 
Цитата
amida пишет:
Нужно ли проводить какой-то производственных контроль, если по результатам аттестации не выявлены недостатки?
Да, одно другое не исключает, т.к. регламентировано разными документами
Цитата
amida пишет:
что делать, если по результатам замеров - вдруг выявиться несоответствие
Приводить в соответствие
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
amida пишет:
Нужно ли проводить какой-то производственных контроль, если по результатам аттестации не выявлены недостатки?
Да, одно другое не исключает, т.к. регламентировано разными документами
Цитата
amida пишет:
что делать, если по результатам замеров - вдруг выявиться несоответствие
Приводить в соответствие

Я понимаю, что спрашиваю ужасный вопрос: где можно найти документы, регламентирующие контроль? Я знаю ,что по шуму должны быть замеры - найду, по освещению - найду, а как мне разобраться какими документами руководствовать по поводу замеров на очистых сооружениях и в аккумуляторной?

В таком месте контроль должен быть на каждом рабочем месте? А что касается работников офиса - что у них замерять? По всем параметрам, которые были при аттестации?

Я извиняюсь за такое кол-во вопросов. Меня хотя бы направить, боюсь упустить, т.к. вопрос для меня очень новый.
Изменено: amida - 18-02-2014 10:28:03
 
 
Цитата
amida пишет:
какими документами руководствовать по поводу замеров на очистых сооружениях
Надо читать эксплуатационную документацию на используемое оборудование и применяемые средства очистки...возможно, что аммиак, сероводород.... :dontknow:
Цитата
amida пишет:
в аккумуляторной?
Кислота или щелочь... какие аккумуляторы?
Цитата
amida пишет:
контроль должен быть на каждом рабочем месте?
Там, где присутствуют ВПФ
Цитата
amida пишет:
что касается работников офиса - что у них замерять?
Только освещенность и микроклимат и то разово, если ничего не меняется.
Цитата
amida пишет:
где можно найти документы, регламентирующие контроль?
СП 1.1.1058-01. 1.1. Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.07.2001 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.10.2001 N 3000)
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
amida пишет:
какими документами руководствовать по поводу замеров на очистых сооружениях
Надо читать эксплуатационную документацию на используемое оборудование и применяемые средства очистки...возможно, что аммиак, сероводород....
Цитата
amida пишет:
в аккумуляторной?
Кислота или щелочь... какие аккумуляторы?
Цитата
amida пишет:
контроль должен быть на каждом рабочем месте?
Там, где присутствуют ВПФ
Цитата
amida пишет:
что касается работников офиса - что у них замерять?
Только освещенность и микроклимат и то разово, если ничего не меняется.
Цитата
amida пишет:
где можно найти документы, регламентирующие контроль?
СП 1.1.1058-01. 1.1. Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.07.2001 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.10.2001 N 3000)
Кислотные аккумуляторы. По поводу Очистных - почитаю, я поняла направление.

Если ВПФ на рабочем месте в производстве не было выявлено - значит не делаем? Тогда зачем делать замеры освещенности и микроклимата работников офиса, если там не было выявлено ВПФ, также как и на очистных... Кхм..что-то у меня со знаниями в этой области проблема..

СП я этот знаю, спасибо большое., там говориться в целом об организации, а не конкретно по раб. местам, периодичности и необходимости..
Изменено: amida - 18-02-2014 10:46:54
 
Цитата
amida пишет:
значит не делаем?
Если не было превышений, то периодичность может быть сокращена


4.1. ....
Периодичность производственного лабораторного контроля вредных факторов производственной среды может быть сокращена, но не более чем в два раза по сравнению с нормируемыми показателями на промышленных предприятиях (промышленных объектах) в случаях, если на них не отмечается в течение ряда лет, но не менее 5 лет, превышений ПДК и ПДУ по результатам лабораторных исследований и измерений, проведенных лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость, и установления положительной динамики их санитарно-гигиенического состояния (проведение эффективных санитарно-оздоровительных мероприятий, подтверждаемых результатами исследований и измерений факторов производственной среды, отсутствия регистрации профессиональных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний и высокого уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности, кроме производственного контроля вредных веществ с остронаправленным механизмом действия, вредных веществ 1 - 4 классов опасности и случаев изменения технологии производства);


Цитата
amida пишет:
зачем делать замеры освещенности и микроклимата работников офиса,
я же и говорю "разово"! Замерили при АРМ - нет превышений живем спокойно. Если произошли какие-то изменения (например, модернизация сети отопления, освещения), то надо делать замеры. Но это лько про микроклимат и освещенность. С остальными факторами сложнее.
Цитата
amida пишет:
там говориться в целом об организации, а не конкретно по раб. местам
Это как?
Цитата
amida пишет:
периодичности и необходимости.
По каждому ВПФ есть свой норматив и периодичность контроля, которые указаны в конкретном документе, например, по ВПФ, присутствующим в воздухе, в т.ч. кислота в аккумуляторных есть ГОСТ 12.1.005-88. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 29.09.1988 N 3388) (ред. от 20.06.2000).
По шуму - ГОСТ 12.1.003-83. Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 06.06.1983 N 2473) (ред. от 01.12.1988)
..........
3.3. На предприятиях, в организациях и учреждениях должен быть обеспечен контроль уровней шума на рабочих местах не реже одного раза в год.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Лёлька,
спасибо! А пункт 4.1 распространяется на шум или нет? Или его обязательно замерять ежегодно, даже если результаты АРМ не дали превышений?

Буду изучать, спасибо за неоценимую помощь еще раз!
 
Цитата
amida пишет:
А пункт 4.1 распространяется на шум или нет?
На все факторы
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
amida пишет:
распространяется на шум
Надеюсь, Вы понимаете, что шум надо мерить только там, где есть оборудование, которое является его источником? :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
amida пишет:
распространяется на шум
Надеюсь, Вы понимаете, что шум надо мерить только там, где есть оборудование, которое является его источником?
Не, ну это-то я прекрасно понимаю! Везде - то бишь! Шучу 8)
 
Цитата
Цитата

По шуму - ГОСТ 12.1.003-83. Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 06.06.1983 N 2473) (ред. от 01.12.198 8)

Прошу прощенье за назойливость..но такой ГОСТ в Консультанте не нашла. Пыталась найти СанПиН по шуму - тоже ничего, хоть мне кажется, что где-то видела :weep7:

Что теперь с шумом делать..
 
Цитата
amida пишет:
такой ГОСТ в Консультанте не нашла
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Лёлька,подскажите: изменились ли нормирование и периодичность по производственному контролю, в связи с утверждением методики СОУТ?
 
Добрый день!
Подскажите, как быть в следующей ситуации.
Вскоре будем проводить СОУТ в компании. Часть рабочих мест являются офисными. Соответственно, аттестующая организация приходит к нам, измеряет только освещенность общую, ставит офисным р.м. класс 2, мы все жмем друг другу руки и расходимся друзьями.
Далее, согласно 52-фз начинаем проводить производственный контроль (ПК) на тех же офисных местах. По микроклимату пройдем, а по освещенности нет, т.к. вылезет пульсация.
Налицо вредность и явное противоречие результатов СОУТ и ПК. Что делать в данном случае? Мероприятия по улучшению условий труда (к примеру установку ЭПРА)? Но как же СОУТ которая показывает нормальные условия труда?
Прошу помощи и совета!
 
Цитата
Farkas пишет:
приходит к нам, измеряет только освещенность общую, ставит офисным р.м. класс 2
А может просто не идентифицирует ВиОПФ и вы направляете в ГИТ декларацию?
Цитата
Farkas пишет:
Налицо вредность и явное противоречие результатов СОУТ и ПК
СОУТ определяет класс условий труда, а при ПК выявляется наличие ВиОПФ, но класс УТ не устанавливается. Поэтому не надо проводить параллель между ними, это два мероприятия, регламентированные разными НПА (хотя спорно насчет НПА по ПК....) и разными ведомствами.... Пусть они сами между собой налаживают взаимосвязи....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Farkas пишет:
Добрый день!
Подскажите, как быть в следующей ситуации.
Вскоре будем проводить СОУТ в компании. Часть рабочих мест являются офисными. Соответственно, аттестующая организация приходит к нам, измеряет только освещенность общую, ставит офисным р.м. класс 2, мы все жмем друг другу руки и расходимся друзьями.
Далее, согласно 52-фз начинаем проводить производственный контроль (ПК) на тех же офисных местах. По микроклимату пройдем, а по освещенности нет, т.к. вылезет пульсация.
Налицо вредность и явное противоречие результатов СОУТ и ПК. Что делать в данном случае? Мероприятия по улучшению условий труда (к примеру установку ЭПРА)? Но как же СОУТ которая показывает нормальные условия труда?
Прошу помощи и совета!
При работе на ПК СОУТ не идентифицирует РМ требующие проведение СОУТ. Но производственный контроль Вы обязаны проводить и приводить РМ в соответствие с требованиями СаНПиН и т.д. Так же как и работу на открытом воздухе: нет в классификаторе СОУТ такого фактора как микроклимат при работе на откр. воздухе, но Вы обязаны работникам обеспечить условия труда, соответствующие...
 
Цитата
Лёлька пишет:
СОУТ определяет класс условий труда, а при ПК выявляется наличие ВиОПФ, но класс УТ не устанавливается. Поэтому не надо проводить параллель между ними, это два мероприятия, регламентированные разными НПА (хотя спорно насчет НПА по ПК....) и разными ведомствами.... Пусть они сами между собой налаживают взаимосвязи....
Один из наших больших заказчиков, при проведении ПК на рабочих местах, связанных с повышенным уровнем шума, для определения допустимого уровня звукового давления, использовал протоколы тяжести и напряженности АРМ. Вопрос: могут ли они при СОУТ делть аналогично?
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh