Замеры производственных факторов

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
RSS
Замеры производственных факторов, Производственный контроль
 
Цитата
Анатолий Афанасьев пишет:
Так что, никакого противоречия нет
А с микроклиматом и освещенностью как быть? СаниПины то до этого письма были выпущены:D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Ольга, свой взгляд на все это я высказал в сообщении № 50 и он не изменился: я считаю, что в первую очередь, нужно узнавать "моду" Роспотребнадзора в том или ином конкретном регионе.
Всяческие там типовые программы это прекрасно, но.... на то они и типовые, что фактически имеют право применяться при "типовых" ситуациях.
А в каком-то конкретно случае, например, придет к вам с проверкой струдник Роспотребназора и скажет: - " А у вас ситация, прошу проения, по таким-то и таким-то причинам не типовая ........"
 
Цитата
Анатолий Афанасьев пишет:
в первую очередь, нужно узнавать "моду" Роспотребнадзора в том или ином конкретном регионе.
Вот опять, мода там или там....Привыкли мы в глазки заглядывать...
СанПиН - это НПА, а письмо РПН - это бумажка. Они когда такие письма пишут, похоже забывают, что в правилах написано, а когда проверять приходят, сразу амнезия пропадает...:abuse4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Цитата
Дементий пишет:
ПИСЬМО
от 13 апреля 2009 г. N 01/4801-9-32
Одно НО! Это письмо касается предприятий общественного питания, пищевой промышленности, лечебно-профилактических учреждений, учреждений бытового обслуживания населения.
Это Вы так лично решили?
 
Цитата
Ольга А пишет:
Цитата
Анатолий Афанасьев пишет:
при производственном контроле нужно уже проверить дополнительно электромагнитные поля от компьютера не только на рабочем месте менеджера, но и на том месте, где сидит посетитель.
А чем нормируются знчения ЭМП для посетителей и какая методика замеров ЭМП в таком случае?
Только личными ощущениями посетителей
 
Цитата
Ольга А пишет:
Цитата
Анатолий Афанасьев пишет:
в первую очередь, нужно узнавать "моду" Роспотребнадзора в том или ином конкретном регионе.
Вот опять, мода там или там....Привыкли мы в глазки заглядывать...
СанПиН - это НПА, а письмо РПН - это бумажка. Они когда такие письма пишут, похоже забывают, что в правилах написано, а когда проверять приходят, сразу амнезия пропадает...
Письмо по факту - бумажка. И право РТН ею давить или ею не пользоваться, поскольку письма РТН не есть НПА
 
 
Понятно, что производственный контроль проводить нужно. Замеры факторов проводятся по программе производственного контроля. Но вот совсем не понятно как определить количество точек, на которых будут проводиться замеры производственных факторов (какое количество указать в программе?)?? Вот, например, у меня 19 рабочих мест автомехаников (19 постов) на скольких из них нужно провести замеры производственных факторов? И такой же вопрос по р/м, связанным с работой на ПЭВМ. Ведь если проводить замеры на 100 % Р/М - это уже АРМ получится! Подскажите пожалуйста!
 
сам сегодня решал эту проблему, подавал заявку в центр гигиены и эпидемиологии на измерение климата и освещения. дам вам совет, обращайтесь в центр гигиены и эпидемиологии, там объяснят. в этих точках измерений черт ногу сломит. по их СанПиНам разбираются лучше всех только они сами. возьмите консультацию у них лучше.
 
Спасибо Вам за совет! Так и поступлю))
 
Цитата
Евгения пишет:
как определить количество точек
Вам нужно определить не количество точек, а кол-во рабочих мест. А кол-во точек при замерах на каждом РМ будет определять тот, кто имеет право проводить замеры - в соответствии с утвержденными методиками
Цитата
Евгения пишет:
у меня 19 рабочих мест автомехаников
По каждому ВПФ существуют нормативы по периодичности контроля.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Вам нужно определить не количество точек, а кол-во рабочих мест. А кол-во точек при замерах на каждом РМ будет определять тот, кто имеет право проводить замеры - в соответствии с утвержденными методиками
Спасибо за ответ. Вот только количество рабочих мест и периодичность проведения контроля по ВПФ мне известно. Вопрос в другом: из 100 % рабочих мест (а именно 19 РМ автомехаников) на скольких нужно проводить замеры ВПФ?
 
Цитата
Евгения пишет:
на скольких нужно проводить замеры ВПФ?
На всех!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
Евгения пишет:
на скольких нужно проводить замеры ВПФ?
На всех!
Откуда такая уверенность? По ранее действовавшим СП - это прерогатива Роспотребнадзора - определять где измерять.
 
Определяет "юрик" разработчик Программы ПК
 
Цитата
Владимир strannikk пишет:
Откуда такая уверенность?
Различными СП установлена периодичность для конкретных ВПФ. Если эти факторы присутствуют на всех РМ, то как можно выбрать, на каком мерить, а на каком, нет. Но есть такие нормы:
СП 1.1.1058-01
2.5. Номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований и испытаний определяются с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания.
4.1. Периодичность производственного лабораторного контроля вредных факторов производственной среды может быть сокращена, но не более чем в два раза по сравнению с нормируемыми показателями на промышленных предприятиях (промышленных объектах) в случаях, если на них не отмечается в течение ряда лет, но не менее 5 лет, превышений ПДК и ПДУ по результатам лабораторных исследований и измерений, проведенных лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость, и установления положительной динамики их санитарно-гигиенического состояния (проведение эффективных санитарно-оздоровительных мероприятий, подтверждаемых результатами исследований и измерений факторов производственной среды, отсутствия регистрации профессиональных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний и высокого уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности, кроме производственного контроля вредных веществ с остронаправленным механизмом действия, вредных веществ 1 - 4 классов опасности и случаев изменения технологии производства);
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
Владимир strannikk пишет:
Откуда такая уверенность?
Различными СП установлена периодичность для конкретных ВПФ. Если эти факторы присутствуют на всех РМ, то как можно выбрать, на каком мерить, а на каком, нет. Но есть такие нормы:
СП 1.1.1058-01
Вы здорово ссылаетесь на нормы. Коли они Вам милы, то почему забыли, что:
Цитата
6.2. Органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, без взимания платы с юридических и физических лиц по их обращениям обязаны предоставить информацию о государственных санитарно-эпидемиологических правилах, гигиенических нормативах, методах и методиках контроля факторов среды обитания человека, которые должны быть в наличии на объекте, и о перечне химических веществ, биологических, физических и иных факторов, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний, с указанием точек, в которых осуществляются отбор проб, лабораторные исследования и испытания, периодичности отбора проб и проведения лабораторных исследований и испытаний.
То есть последнее слово за Роспотребнадзором, Куда он ткнет пальцем, там и будут проводить измерения. И не факт что, всюду
Изменено: strannikk Владимир - 26-02-2013 09:29:32
 
Цитата
Владимир strannikk пишет:
То есть последнее слово за Роспотребнадзором, Куда он ткнет пальцем, там и будут проводить измерения.
А зачем ждать, когда он ткнет....? :dontknow: Там уже поздно будет, могут и штраф выписать.
Надо самим определить и выполнять ППК. А если РПН не понравится. то он укажет со ссылками на НПА...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
Владимир strannikk пишет:
То есть последнее слово за Роспотребнадзором, Куда он ткнет пальцем, там и будут проводить измерения.
А зачем ждать, когда он ткнет....? Там уже поздно будет, могут и штраф выписать.
Надо самим определить и выполнять ППК. А если РПН не понравится. то он укажет со ссылками на НПА...
А я и не говорю, что надо ждать. Просто, если захотели правильно проводить ПК, то обратиться в Роспотребнадзор за помощью в определении точек, периодичности, факторов... Другое дело будут ли они выполнять свои же правила или отмахнутся...
 
Цитата
Владимир strannikk пишет:
если захотели правильно проводить ПК
то надо прочитать санитарные правила, в которых конкретно и четко указаны периодичности замеров.
А как их мерить (к каких точках, сколько их на каждом РМ, на какой высоте, долготе и широте....) определит уже та организация, которая специализируется на производстве таких замеров.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
а как проводить ПК если например, в прошлом году у операторов плазменной резки были превышения по одному из 3х веществ??опять мерить все 3 вещества, или можно только контролировать то, которое превышает??
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 4)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)