аттестационная организация

Страницы: Пред. 1 2
RSS
аттестационная организация
 
Уважаемый Анатолий, при проведении конкурса на ряду с другими требованиями, я выставляю условия чтобы:
-аттестующая организация имела Аттестат аккредитации в ССОТ;
- Аттестат аккредитации аналитической лаборатории в системе ГОСТ Р;
- Аттестат аккредитации испытательной лаборатории в ССОТ.
Кто платит, то и заказывает музыку.
 
Василий, вот теперь все понятно. Т.е. это Ваши ведомственные требования и применение их другими должно быть с оглядкой на "местные" условия.
 
leona
Заглянувший
Уважаемые коллеги, направляю Вам Временный регламент и свои заключения по поводу Сертификата лаборатории АРМ. Василий, ты прав.
 
leona
Заглянувший

Временный регламент
 
ААР, а нельзя ли уточнить: в чем конкретно прав Василий. К сожалению, из написанного Вами сообщения этого не понятно.
Если Вы имеете в виду графу "Наличие сертификата (свидетельства)" в присланном Вами документе (кстати, он открывается только после изменения расширения файла) то наличие графы с таким названием в информационном (справочном) документе еще не значит, что сертификат (свидетельство) должны быть. Вот если бы графа называлась: "Номер сертификата (Свидетельства)"....
А так элементарно пишете в данной графе "Сертификата(свидетельства) нет".
Ведь если, например: дают Вам где-то анкету и предлагают заполнить сведения о себе, и в этой анкете есть графа "Наличие детей", а детей у Вас нет... Ведь не означает эта графа, что у Вас обязательно должны быть дети. Вы попросту пишете в данной графе анкеты: "Детей нет"....
И если Вам при поступлении на работу в какую-то фирму предлагают заполнить анкету (резюме), где есть графа: "Наличие прав на управление автомобилем", это ведь совершенно не означает, что в обязательном порядке Вы обязаны иметь эти права. Попросту в данной графе ставите прочерк и все.....
Здесь, в части представления информации по Приложению 10 к Порядку аттестации абсолютно то же самое.
Изменено: Афанасьев Анатолий - 24-10-2009 05:58:49
 
leona
Заглянувший
Уважаемый Анатолий, вопрос аккредитации организаций, оказывающих услуги в сфере охраны труда, действительно был актуален, т.к. в свете изменений трудового законодательства мы не имели каких-либо документов регламентирующих вопросы аккредитации организаций, оказывающих услуги в этом направлении, по крайней мере, последние три года. Ваши доводы убедительны и заслуживают уважения. Но в практике, некоторые организации, заключившие договора с подрядчиками, не имеющими соответствующую аккредитацию, не могли получить положительное заключение….
Приказ Минздравсоцразвития N 43н от 30 января 2008 г. «Правил финансирования в 2008 году и в плановый период 2009 - 2010 годов..», гласит:
2. Финансированию в 2008 году и в плановый период 2009 - 2010 годов за счет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страховые взносы) подлежат расходы на:
в) проведение аккредитованным органом (организацией) аттестации рабочих мест по условиям труда;
Поэтому работодатели использовали такой шанс и заключали договора с аккредитованными лабораториями…
Думаю, проект приказа от 28 сентября 2009 г. Об утверждении перечня услуг в области охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация, и Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, в скором будущем утвердят и зарег. Минюст, тогда все вопросы нашей дискуссии, породят множество других интересных вопросов.
Прикладываю проект приказа, ссылка http://www.minzdravsoc.ru/docs/doc_projects/89
Вот потому и прав наш оппонент. Работает на перспективу.
 
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh