Цитата |
---|
Лёлька пишет:
Цитата |
---|
Владимир strannikk пишет: решается без АО |
Мы решили заседанием комиссии по АРМ (которая проводила АРМ до 2011г) принять решение и перевести их во 2 класс. Как вы считаете, полномочны мы сегодня пересмотреть свое ранее принятое решение после проведения соответствующих мероприятий, которые мы же и запланировали? |
Не понял в какую сторону Вы хотите сегодня пересмотреть решение. Отменить? И опять перевести в 3 класс? Если Вы проводили устранение пульсаций во время действия 342 н, то после проведения мероприятий надо проводить внеочередную аттестацию. В Приказе 569 это вопрос не был отрегулирован.
Но я, думаю, что это вопрос можно снять, воспользовавшись МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98
3.7.3. Контроль требований по ограничению пульсации освещенности не требуется:
- при питании газоразрядных ламп переменным током с частотой 300 Гц и выше (электронные пускорегулирующие аппараты);
(Эти МУ не отменяли, хотя есть МУК 4.3.2812-10)
Комиссия выносит решение не контролировать пульсации там, где установлены ЭПРА.
А там и спецоценка подоспеет. Там пульсации, вероятно, не надо будет контролировать