Вопрос кадровика по итогам СОУТ

а зачем она там? если человек с картой письменно ознакомлен....

Строка 30 карты, графа 2: наименование идентифицированных вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса в соответствии с классификатором вредных и (или) опасных производственных факторов, утверждаемым в порядке, установленном Федеральным законом.
в графе 3 – класс (подкласс) условий труда по соответствующему идентифицированному вредному и (или) опасному фактору производственной среды и трудового процесса, а также итоговый класс (подкласс) условий труда с учетом совокупного воздействия идентифицированных вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса;
Если Вы будете вносить строку 30 в доп. соглашение, то Вы должны будете объяснять почему два раза 3.2 становятся 3.3 или три раза 3.1-3.2, или все 2 - 2.
Но,
в таблице строки 040 Карты указываются:в графе 3 – фактически предоставляемые работнику гарантии и компенсации на дату заполнения Карты («да» или «нет»);
в графе 4 – необходимость в предоставлении работнику соответствующих гарантий и компенсаций («да» или «нет»);
в графе 5 – основание предоставления работнику гарантий и компенсаций с указанием соответствующего нормативного правового акта со ссылкой на разделы, главы, статьи, пункты, при их отсутствии делается запись «отсутствует».
Исходя из вышеизложенного,моё мнение:
условия труда: "итоговый класс (подкласс) условий труда по результатам СОУТ...".
В разделе гарантии и компенсации...

Зато юридически легко можно ссылаться на 99% специалистов, что-то утвердительно сказавших...

Можно обойтись без слова "итоговый")))?