Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

инструктажии по БДД

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 След.
инструктажии по БДД, периодичность
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Ты к этой БДД каким боком?
Я не к БДД боком, а к людям лицом! Если что случится с водителем, что-ли И(нженер)по БДД будет виноват? ХА-Ха...я ему же должна объяснить, как правильно он должен организовать свою работу по БДД!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Если что случится с водителем,
Если нарушется инструкция по БДД, то будет авария по вине водителя. А ты тут при чем?
Назад в будущее.
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
инструкция по БДД
да нет и в помине таких инструкций...есть только ИОТ, а ревизору наши по БДД и знать о таких ничего... не ведают...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
да нет и в помине таких инструкций...
Нет! Есть обучение и инструктаж.
Назад в будущее.
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Нет! Есть обучение и инструктаж.
где?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
где?
На совести работодателя.
Назад в будущее.
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Кто хочет разрабатывает, а такие как Ольга, которые не хотят работать, ищут причину, чтобы не разрабатывать.

Цитата
Ольга А пишет:
для тех, которые "вроде" и должна быть... остальные без неё обходятся
Що, РД-26127100-1070-01 уже не действует?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Владимир Юрьевич пишет:
=====================================
Не понял вопроса! Это вы о чём в этом наборе слов: Что не првильно (окромя лишнего бумаготворчества)? И где тут 1/29?
Ай-я-яй. Нельзя же так гифками и ЗD-графикой увлекаться. Вообще-то в теме речь идет об инструктажах по БДД. Не по ОТ, на по ТБ, а о БДД. Конечно,при желании можно притянутуть легендарное Постановление 1/29. Вот меня и заинтересовало - каким боком?
"И оформляется инструктаж согласно Постановлению 1/29" - вроде Вас цитирую?
Изменено: Сергей.мозпит - 3 августа 2012 20:46
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей ш пишет:
речь идет об инструктажах по БДД. Не по ОТ, на по ТБ, а о БДД. Конечно,при желании можно притянутуть легендарное Постановление 1/29. Вот меня и заинтересовало - каким боком?
Может Вы знаете НПА по инструктажам по ПДД?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Может Вы знаете НПА по инструктажам по ПДД?
Увы. Не знаю... А что, и такие есть?
По безопасности движения - РД-200-РСФСР-12-0071-86-09 (было/есть?)
Изменено: Сергей.мозпит - 3 августа 2012 20:53
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей ш пишет:
Увы. Не знаю
Вот и мы про то же:

Цитата
Сергей ш пишет:
такие есть?
????:dontknow:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Цитата
Сергей ш пишет:
Увы. Не знаю
Вот и мы про то же:
ПДД - П(равила) Д(орожного) Д(вижения)?
БДД - Б(езопасность) Д(орожного) Д(вижения) /она же - БД/
Изменено: Сергей.мозпит - 3 августа 2012 21:01
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей ш пишет:
ПДД - П(равила) Д(орожного) Д(вижения)
БДД - Б(езопасность) Д(орожного) Д(вижения) /она же - БД/
НПА - Н (ормативно)П(равовые)А(кты)
а дальше...?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Цитата
Сергей ш пишет:
ПДД - П(равила) Д(орожного) Д(вижения)
БДД - Б(езопасность) Д(орожного) Д(вижения) /она же - БД/
НПА - Н (ормативно)П(равовые)А(кты)
а дальше...?
НД - Н(ормативный) Д(окумент)
РД - Р(уководящий) Д(окумент)
ГОСТы ССБТ обсуждать будем?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей ш пишет:
обсуждать будем?
:laugh4: а разговор-то о чём?...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
P.S. не по теме, но

"Просто не каждый человек владеет нормами на таком уровне, что может отличить, например:
ГОСТ-это обязательный документ или документ добровольного применения.
Или чем отличается ГОСТ системы ССБТ от Стандарта безопасности труда!!
Чем отличается ГОСТ от национального стандарта??
Половина России не знает, что ПБ 10-382-00 Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных не являются нормативным правовым актом, т.к. не зарегистрированы в Минюсте. Но Ростехнадзор на основании этих ПБ уже более 10-ти лет "мочит" народ на полную катушку!!
ПОТРМ-016-2001 распространяют своё действие на электроустановки. Тысячи недалеких людей, как и водится в России, "шагнули" так далеко, что распространили эти ПОТРМ на всех и вся!

Примеров много! А людей, которые это понимают, к сожалению, мало!

А рядом тысячи пасущихся дилетантов, не образованных, не дочитавших норм, не понявших их сути, не понимающих основополагающих определений, относящих всякие там "бумажки" к НПА, НА, НТД, ПУБЭ,ПБ и т.д., для которых леди,мисс, дама,женщина и баба, или сэр,лорд, господин, мужчина, мужик-чувак -это одно и тоже!"
P.P.S. Автора (если есть желание) могу назавать. Хотя из контекста понять можно
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей ш пишет:
Примеров много! А людей, которые это понимают, к сожалению, мало!
:up4:...только дальше то что?:dontknow: ну, понимает кто-то, что это не правовые акты...пусть обратится в суд с иском об их отмене...нет? а что разговоры то говорить? надоело уже слушать...не прошел регистрацию...не является нормативным актом...Так докажите это на уровне юриспруденции...
Вот не понимаю и никогда не понимала этих размусоливаний....
Пока документ не отменён он действует!!! А если действует, мы должны его выполнять...насколько бы он нам не нравился...Честно Вам скажу, если бы его требования касались меня ЛИЧНО, то, наверняка, я бы уже судилась, а так...да пусть там что будет, то будет...
и что толку, что кто-то понимает...и что их мало...:smoker2:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Цитата
Сергей ш пишет:
Примеров много! А людей, которые это понимают, к сожалению, мало!
вообще-то сергей ш - цитировал (писал другой)

Цитата
Ольга А пишет:

Пока документ не отменён он действует!!! А если действует, мы должны его выполнять...насколько бы он нам не нравился...
Цитата
Сергей ш пишет:
РД-26127100-1070-01 уже не действует?
Изменено: Сергей.мозпит - 3 августа 2012 21:49
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей ш пишет:
Вот меня и заинтересовало - каким боком?
"И оформляется инструктаж согласно Постановлению 1/29" - вроде Вас цитирую?
=====================
1. Вообще-то здесь на Форуме общаются инженеры по ОТ.
2. Инструктаж оформляется согласно Постановлению 1/29 - это потому,что другие Министерства (кроме Минэнерго и Росатома) не удосужились разработать аналогичные требования в своих отраслях. Здесь имеется ввиду инструктаж по ОТ, который можно совместить с инструктажем по ПОТР на автотранспорте и по БДД,
Выдумывать другие формы фофрмления не нужно. Так уж получилось, что нет Постановления Минтранса и Минобраза о проведении обучения по БДД с водителями (только по рук. и спец.имеется)???
Главное - верить в себя. Мнение окружающих меняется ежедневно..
 
Цитата
Сергей ш пишет:
Цитата
Ольга А пишет:
Может Вы знаете НПА по инструктажам по ПДД?
Увы. Не знаю... А что, и такие есть?
По безопасности движения - РД-200-РСФСР-12-0071-86-09 (было/есть?)

Из информации (см. ниже из Консультанта) следует, что РД-26127100-1070-01 вообще-то по большому счёту никогда и не было (как НПА или нормативного документа). РД не опубликованы в установленном порядке, не зарегистированы в Минюсте!!

Это так- рекомендации для развлечения!

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=379808
Источник публикации: М., Минтранс РФ, 2004
Название документа: "Программа ежегодных занятий с водителями автотранспортных предприятий. РД-26127100-1070-01"

(утв. Минтрансом РФ 02.10.2001)
Изменено: Владимир Юрьевич - 4 августа 2012 7:20
Главное - верить в себя. Мнение окружающих меняется ежедневно..
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)