Профессиональная переподготовка Специалистов ОТ

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 27 След.
RSS
Профессиональная переподготовка Специалистов ОТ, и не только!
 
Решениями Петропавловск - Камчатского городского суда признано законным привлечение двоих сотрудников ООО «Камчатмонтажспецстрой» - инженера по охране труда И. и начальника участка Ч. к административной ответственности за грубое нарушение правил промышленной безопасности.
Как установил суд, в мае 2011 года при проведении персоналом ООО «Камчатмонтажспецстрой» ремонтных работ топливных резервуаров на объекте «Нефтебаза» произошел неконтролируемый взрыв, в результате которого погибли трое сотрудников предприятия.
Постановлением должностного лица Камчатского Управления Ростехнадзора от 19 июля 2011 года инженер по охране труда И. и начальник участка Ч. ООО «Камчатмонтажспецстрой» привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ – «грубое нарушение правил промышленной безопасности» и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей каждому.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что И. в нарушение «Положения о порядке безопасного проведения ремонтных работ на химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих опасных производственных объектах» не осуществил контроль за созданием безопасных условий труда, выполнением правил безопасности и требований охраны труда при проведении персоналом ремонтных работн
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
Цитата
Сергей.мозпит пишет:
Ага. А еще: - "... по осуществлению надлежащего контроля за их соблюдением ..."
Вы невнимательны, об этом я уже писал в посте № 56: "Сразу поясняю: правила и нормы выполняются (исполняются), а условия соблюдаются"
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
Сергей.мозпит, в посте № 61 второй абзац откуда? Из постановления суда или вольная интерпретация какого-то инетовского писаки?
По этому случаю все нарушения квалифицировались как нарушения промышленной безопасности.
Дело дошло аж до Высшего арбитражного суда.
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
Цитата
бывший главБух пишет:
2. Вопрос к Сергею.мозпиту: разве у ИОТа в обязанностях есть создание условий для выполнения правил и норм труда , чтобы потом осуществлять надлежащий контроль за их соблюдением ?
Сразу поясняю: правила и нормы выполняются (исполняются), а условия соблюдаются.
Ничего личного, просто нормы русского языка
Сорри. невнимателен.
Ответ: нет (впрочем, за всех ИОТ/СОТ на просторах РФ ответить не готов - уточняю по результатам мониторинга периодически всплывающих вопросов на этом и аналогичном форуме. ""Видения" РБТД по поводу распределения обязанностей - не в счет)
P.S. А исчЁ - "...выполнение условий обеспечивается..." (организационно, материально и пр.) Это -мое.
P.P.S. Погружение в "глубины глубин" великого и могучего продолжается?
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
Цитата
бывший главБух пишет:
Сразу поясняю: правила и нормы выполняются (исполняются), а условия соблюдаются.
Ничего личного, просто нормы русского языка
Цитата
Сергей.мозпит пишет:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 1." ..по созданию условий для выполнения правил и норм охраны труда, по осуществлению надлежащего контроля за их соблюдением ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 10)
Сразу поясняю: Ничего личного. Цитата ("выдранная") - дословно из Постановления. Вопрос (в данном контексте) - ко мне или все-таки - к ВС РФ?
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
Цитата
Сергей.мозпит пишет:
P.P.S. Погружение в "глубины глубин" великого и могучего продолжается?
Разве оно когда-нибудь где-нибудь кому-нибудь мешало?
Хотя я понял...
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
 
Цитата
бывший главБух пишет:
Разве оно когда-нибудь где-нибудь кому-нибудь мешало?
уточню у внучки... (скорее всего, у нее уже свое мнение имеется - первый класс все-таки...)
Изменено: Сергей.мозпит - 14-01-2014 16:59:14
Education - quod est, quando est, quae didicerat oblitus
 
Приношу свои извинения Григорович И.В., если она вдруг читает этот форум.
Да, Григорович И.В., симпатичная женщина лет 30-35, действительно эксперт Линии профессиональной поддержки
Однако гложут меня сомнения по поводу ее экспертных советов...
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
 
Цитата
Виктор Кругликов пишет:
ведь я ни за что (кроме вводного инструктажа) не отвечаю
У Вас щедрый РБТДЛ.... :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Виктор Кругликов пишет:
5. агонирующие, нуждающиеся лишь в облегчении страданий.

Одна из первостепенных, но трудных и сложных задач – выделение из общего потока пораженных безнадежных и смертельно раненных."
Я, так понимаю, что Вы специализируетесь на 5 пункте? :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Виктор Кругликов пишет:
Вы же обратили внимание на слова " может быть привлечен к ответственности", "если", "при выявлении нарушений",т.е. "жестокость законов компенсируется не обязательностью их выполнения.
и непрофессионализмом судей....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Виктор Кругликов пишет:
назначили крайним, но, наверняка, предложили компенсацию
очень похоже на правду!
Иначе объяснить принятое решение невозможно...
Хотя..., может и сам специалист по ОТ безграмотный и адвокат у него был бестолковый....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Сергей.мозпит пишет:
Как установил суд
Это лирика.... страшилки для начинающих СОТов...пока не видела фактов.... :D
Изменено: Лёлька - 15-01-2014 08:54:41
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Эти исключения подтверждают правила.

Такое возможно при вопиющей некомпетентности СОТ - на уровне "ходил и плохо уговаривал РСП"
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Лёльке:
Да, работодатель у меня щедрый. Он не разбрасывает деньги на право и на лево, но за качество платит.
С рабочими стараюсь не общаться (если только они не обращаются ко мне лично), у нас нет общих интересов.
Не профессионализм судей (так же как и любого другого чиновника) давно известен.
 
Подскажите, если пройти профессиональную переподготовку (подготовку) специалистов по программе «Безопасность технологических процессов и производств» и получить диплом о профессиональной переподготовке, дающий право (соответствие квалификации) на ведение профессиональной деятельности в сфере охраны труда и промышленной безопасности, нужно ли будет проходить подготовку по 40-й программе в учебном центре 1 раз в 3 года?
 
Цитата
Денис Мельник пишет:
нужно ли будет проходить подготовку по 40-й программе в учебном центре 1 раз в 3 года?
да
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
корку в довесок дадут
С наилучшими самочувствиями к вашему бизнесу.
 
А на какую программу надо поступать:
1. "Техносферная безопасность: Безопасность труда"
2. "Безопасность технологических процессов и производств"

На сайте университета указаны вот эти две. Перечень дисциплин в программах одинаков.
Изменено: М Денис - 28-02-2014 17:28:53
 
Первая - специализация по охране труда, вторая - по промышленной безопасности.
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 27 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh