это он перед впредверии ухода домой начал судорожно сокращаться и работать и вот на тебе выдал кое-что
«Вопреки советам по технике безопасности, при ядерном взрыве ни в коем случае не падайте на землю лицом вниз, ибо такое потрясающее зрелище вы увидите первый и последний раз в жизни!!»
Елена-Северодвинск-Архангельск пишет: Леночка, добавь в программу 1. Общие вопросы по охране труда. 1.1. Действующее законодательство об охране труда. Организация и управление охраной труда в организации. 1.2. Правила внутреннего трудового распорядка. 1.3. Производственная санитария. Основные опасные и вредные производственные факторы. Основные травмирующие факторы. 1.4. Понятие о травматизме. Порядок действия при несчастном случае. Порядок расследования несчастных случаев на производстве.
3. Основы электробезопасности. Предупреждение электротравматизма. 4. Пожарная безопасность. 4.1. Общие требования Правил пожарной безопасности. Предупреждение пожаров и предотвращение ожогов. 4.2. Действия работников в случае обнаружения пожара. Порядок сообщения о пожаре. 4.3. Типы огнетушителей. Правила пользования огнетушителями. 5. Оказание первой медицинской помощи.
Спасибо Ленуль, а вопросы раскрывать всё таки надо?
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться. /Уинстон Черчилль/
не за что, а это, я думаю, как кому удобнее, я видела разные программы и такие, которые просто по пунктно перечисляют и развернутые как у тебя, и даже и то и другое вместе
«Вопреки советам по технике безопасности, при ядерном взрыве ни в коем случае не падайте на землю лицом вниз, ибо такое потрясающее зрелище вы увидите первый и последний раз в жизни!!»
Леночка пишет: Я сделала немного по другому, с расширенными вопросами, ну и твои замечания использую,только не раскрывала их, так и оставлюдо прихода инспектора
«Вопреки советам по технике безопасности, при ядерном взрыве ни в коем случае не падайте на землю лицом вниз, ибо такое потрясающее зрелище вы увидите первый и последний раз в жизни!!»
Леночка пишет: Ндаа... неужели мне так никто и не поможет....?
Лен, напиши электронку, я сброшу образцы
Добрый день, Елена! Не могли бы Вы мне тоже сбросить примеры программ. Я в этом году закончила институт, и сейчас на работе возникла необходимость в разработке программ инструктажей, хотелось бы посмореть как правильно их составить. july52008@yandex.ru Заранее спасибо!:)
Владимир (Липецк) пишет: программа обучения работающих (эксплуатирующих) ПЭВМ может быть всего на 10-12 часов ?
Можно и 2 часа. Все зависит от того, что Вы хотите поручить на ПЭВМ, плюс изначальная подготовка пользователя. Если работник с 3-х лет по клавишам долбит, так ему и 20 минут достаточно, чтоб довести официальные требования безопасности.
Можно и 2 часа. Все зависит от того, что Вы хотите поручить на ПЭВМ, плюс изначальная подготовка пользователя. Если работник с 3-х лет по клавишам долбит, так ему и 20 минут достаточно, чтоб довести официальные требования безопасности.
а какже ГОСТ ... 3.2. Учебные программы по безопасности труда должны предусматривать теоретическое и производственное обучение....не менее 20 ч - при подготовке на производстве ... ?
july5_88 пишет: необходимость в разработке программ инструктажей, хотелось бы посмореть как правильно их составить.
Вообще, каждый устанавливает свой порядок, есть разделы и обязательные. Кроме вопросов обязательных в моих программах много отраслевой специфики. В справочной системе Кодекс программ представлено много практически по каждой профессии. Вот некоторые!
Анна К. пишет: И всё таки, надо или не надо проводить первичный ин-ж работающим на ПЭВМ? Если надо, то зачем вообще перечень освобождённых от прохождения первичного ин-жа нужен? Правда, ужасно хочется, чтоб были освобождены
У меня тоже небольшой спор с руководством получился по этому поводу. Дело в том, что ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ по охране труда для операторов и пользователей персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) и работников, занятых эксплуатацией ПЭВМ и видеодисплейных терминалов (ВДТ) ТОИ Р 01-00-01-96 гласит, что: К работам оператором, программистом, инженером и техником ПЭВМ, пользователем ПЭВМ и ВДТ допускаются: лица не моложе 18 лет, прошедшие обязательный при приеме на работу и ежегодные медицинские освидетельствования на предмет пригодности для работы на ЭВМ, ПЭВМ и ВДТ в соответствии с требованиями приказа Минздрава РФ № 90 и совместно с Госкомсанэпиднадзором РФ № 280/88; прошедшие вводный инструктаж по охране труда; прошедшие обучение безопасным приемам и методам труда по программе, утвержденной руководителем предприятия (работодателем), разработанной на основе Типовой программы, и прошедшие проверку знаний, в том числе по электробезопасности с присвоением 1-й квалификационной группы по электробезопасности; прошедшие курс обучения принципам работы с вычислительной техникой, специальное обучение по работе на персональном компьютере с использованием конкретного программного обеспечения; инструктаж по охране труда на конкретном рабочем месте по данной инструкции.
Так вот, получается.. что нужно инструктаж на рабочем месте проводить и первую группу присваивать? Или эта инструкция уже не действует? Мне руководитель сказал, что там ещё написано что в белых халатах должны ходить, поэтому такой бред не берём во внимание... с халатом, конечно вообще хохма, написано: белый х/б халат темного цвета с антистатической пропиткой
ТОИ Р 01-00-01-96 - это отраслевая ИОТ. Написана каким-то дураком, и очень чем-то озабоченным, кроме соблюдения норм и правил по ОТ!! И написана аж в 1996 году!! Кроме этого, не зарегистрирована в Минюсте - т.е. не является нормативным актом. Пользователи ПЭВМ (ПК) - это такие же работники, которые каждое утро включают чайники, кофеварки, микроволновки и компьютеры-т.е. то оборудование, которое относится к электроприборам и электроустройствам, но никакк не к ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАМ согласно ПОТРМ-016-2001. Не надо никому из них присваивать 1 группу, не надо им проводить первичный и периодический инструктаж на рабочем месте, не надо проводить у них проверку знаний!! Вообще, не надо их трогать!! Как и других - не причастных!!
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом
Володимер Петровский пишет: Не надо никому из них присваивать 1 группу, не надо им проводить первичный и периодический инструктаж на рабочем месте, не надо проводить у них проверку знаний!! Вообще, не надо их трогать!! Как и других - не причастных!!
Категорически не согласна! Первая группа по электробезоаности присваивается всем сотрудникам на предприятиии, тк они должны иметь элементарные знания по ЭБ! Да и при проверке, думаю, ГИТ со мной согласится и у него возникнут вопросы по чему не присвоена 1 группа. (унас был даже случай ГИТ просил гл.бухгалтеру прсвоить 2 гр. по ЭБ, но мы смогли отстоять 1). Проводить первичный и повторный инструктажи нужно, тк ПВЭМ - это опасный и вредный фактор! Работники должны занть, что нужно делать, когда сломается ПВЭМ, как оказать 1 МП при воздействии эл.тока на человека. Мы живем в 21 веке, а не в 19, и сейчас нас все больше ит больше окружают потенциально опасные приборы, и считаю ИОТ должне предотвращать НС на производстве, а инструктажи - одна из первых профилактических мер.
«Вопреки советам по технике безопасности, при ядерном взрыве ни в коем случае не падайте на землю лицом вниз, ибо такое потрясающее зрелище вы увидите первый и последний раз в жизни!!»
Елена-Северодвинск-Архангельск пишет: ИОТ должне предотвращать НС на производстве, а инструктажи - одна из первых профилактических мер.
Так то, оно так, однако ежели что случись, то конечно.
Цитата
Елена-Северодвинск-Архангельск пишет: Проводить первичный и повторный инструктажи нужно, тк ПВЭМ - это опасный и вредный фактор!
Я считаю, что достаточно раз в год первую группу + оказание первой помощи. И всё.
Цитата
Елена-Северодвинск-Архангельск пишет: ИОТ должне предотвращать НС на производстве, а инструктажи - одна из первых профилактических мер.
На производстве согласен, если например токарь при изготовлении какой-нибудь детали пользуется ПВЭМ, инструктируйте его, а офисного работника лучше освободить от всех инструктажей.
Даже самая малая практика во много раз ценнее любой теории (закон Букера)