Цитата |
---|
Елена Пащенко пишет: не знаю может Андрей со мной не согласится, |
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
13 апреля 2011 13:51
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории (закон Букера) |
|||
|
|
13 апреля 2011 15:15
Спасибо. Буду думать.
Галина
|
|
|
|
14 апреля 2011 11:19
Анна! А Вы сделайте так:
-кто первый раз видит ПК - проинструктируйте, но потом надо будет проводить и повторные. Но это не страшно, можно раз в год и совместить с учебой. -кто знаком тем не проводите.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории (закон Букера) |
|
|
|
14 апреля 2011 12:34
Смотри на жизнь веселей: наступив на грабли - наслаждайся фейерверком!
|
|||
|
|
14 апреля 2011 12:42
I protect work of people and I do it with pleasure!
|
|||
|
|
14 апреля 2011 12:42
Я тоже провожу, не каждый знает как правильно вести себя с ПК с точки зрения здоровья, осанка перерывы... людям нравиться читать эти инструкции (они у меня в виде презентации оформлены) говорят, что узнали много нового и полезного
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
14 апреля 2011 12:48
I protect work of people and I do it with pleasure!
|
|||
|
|
14 апреля 2011 12:55
Согласна, но криминалом это не считаю, а вот ознакомить с правилами поведения с ПК считаю необходимым, поэтому лично я останусь при своем мнении.
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
14 апреля 2011 12:57
Смотри на жизнь веселей: наступив на грабли - наслаждайся фейерверком!
|
|||
|
|
16 апреля 2011 20:18
А вот, что в словаре!!! Словарь «Бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право» Машины и оборудование К подразделу "Машины и оборудование" относятся устройства, преобразующие энергию, материалы и информацию. В зависимости от основного (преобладающего) назначения машины и оборудование делятся на энергетические (силовые), рабочие и информационные. Информационное оборудование предназначено для преобразования и хранения информации. К информационному оборудованию отнесено оборудование систем связи, средства измерения и управления, средства вычислительной техники и оргтехники, средства визуального и акустического отображения информации, средства хранения информации И всё таки ЭВМ выходит это оборудование! А раз работаем с оборудованием и освободить от инструктажа не можем!
Изменено: |
|||
|
|
16 апреля 2011 21:07
Первичный и повторный инструктажи в соответствии с НПА обязательны только для работников рабочих профессий, связанных с применением инструментов и т.д. согласно ГОСТ 12.0.004. Все офисные работники могут быть смело освобождены от первичного и повторных инструктажей. Тем не менее Елена Пащенко очень правильно делает, что читает офисным сотрудникам инструктаж по работе с ПК. Только это не первичный, а просто часть вводного инструктажа, либо часть программы обучения по ОТ, которое должно проводиться в течение 1 месяца после поступления на работу. Далее офисные работники должны 1 раз в 3 года проходить обучение и проверку знаний. В программу обучения также включаются вопросы по работе с ПК. А ведение журналов инструктажа - лишняя трата времени и бумаги. На мой взгляд, лучшим методом для обучения (инструктажа)офисных работников является грамотное составление вопросов для проверки знаний. Причем проверка по ОТ может вполне совмещаться с аттестацией работника по должности.
Все просто, не ищите проблем.
|
|||
|
|
17 апреля 2011 7:50
|
|||
|
|
17 апреля 2011 9:11
Трудно найти более вредный фактор для охраны труда, чем формализм и превышение требований безопасности. Мы воспитываем в людях пренебрежение. Главное записать, что инструктаж проведен, да взять подпись работника, а был ли реальный инструктаж на самом деле - это уж дело пятое. У нас в России 70 % рабочих получают инструктаж формально, а среди руководителей и специалистов - 99%. Это не теория - это жизнь.
Все просто, не ищите проблем.
|
|||
|
|
18 апреля 2011 7:22
Иван, я с вами согласна!
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
18 апреля 2011 10:21
Елена, можно мне тоже посмотреть программы. Если на трудно на mawes@list.ru
У меня возникла проблема. Была на предприятии инспекторская проверка Зам.прокурора+инспектор по ОТ. Посмотрев мои программы проведения инструктажа на РМ, где кроме воросов которые должен освещать в процессе проведения инструктажа руководитель, были указанны инструкции с которыми он должен был ознакомить работника при первичном инструктаже. Оказалось, что это в корне не правильно. Это не программа - это тезисы к программе. Должно быть все развернуто написанно. Чтобы руководитель точно знал о чем говорить на инструктаже. (практически цитирую) Если можно прокомментировать - на сколько прав инспектор. На сколько понимаю в развернутом виде это называется "Инструкция по проведению (вводного, первичного) инструктажа. В предписании он обещал написать "Отсутствуют программы проведения инструктажей".
Изменено: |
|
|
|
18 апреля 2011 10:27
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории (закон Букера) |
|||
|
|
18 апреля 2011 10:29
пункт НПА в предписании указан? озвучьте, пожалуйста
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
18 апреля 2011 10:52
Завтра идем в прокуратуру за предписанием. Та что скажу завтра или позже.
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |