Н/с со смертельным исходом вследствие общего заболевания

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
RSS
Н/с со смертельным исходом вследствие общего заболевания
 
Цитата
лариса пишет:
Думаю, что на все наши запросы ответ будет один - здоров , работать .... может.
Лариса, любой ответ ЛУ будет уже на их совести. Вам то главное что? - Подстраховаться на всякий случай.
Да и потом, может с вашим пострадавшим все и в самом деле нормально и он просто упал в обморок от счастья, что наконец то вышел на работу и увилел любимого начальника.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Цитата
Татьяна Бурьян пишет:
Уважаемый He-man,, Вы сами то верите в то, что пишете?
Конечно верю! Только с помощью медицинских обследований специалистами и проведением необходимых диагностических и лабораторных исследований можно выявить общее заболевание, являющееся медицинскими противопоказанием для продолжения работы. Другого пути нет. Только нужно проводить это не халтурно, что довольно часто делается в наше время. И не только,между прочим, в медицинских учреждениях. А это во многом зависит от заказчика услуг. Будешь поддаваться - съедят с потрохами. Думаю, что в таких случаях оставлять без внимания и давать спуску нельзя. Для допуска к управлению краном в горячем цехе должны быть проведены обследования в полном объеме, включая и психиатрические. Естественно, если вы правильно составили направление на МО и были использованы материалы с данными о ранее проведенных обследований. Вы, кстати, не пробовали предъявить иск к ЛУ, где работают эти горе-врачи, не информировали об этом безобразном факте органы здравоохранения, роспотребнадзора, средства массовой информации? По таким фактам ЛУ может запосто лишиться лицензии, а врачи - медицинской практики.
 
He-man,случай, про который я рассказала, произошел давно и никуда мы не жаловались и ни с кем не ругались.
Вобще очень часто приходится сталкиваться с равнодушием и халатностью врачей (не хорошо может сегодня говорить об этом - все таки у них праздник, но что есть, то есть). Поэтому уже несколько лет если и хожу ко врачам, то только в частную клинику, где директор - моя подруга....
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
И правильно поступаете, Татьяна! Желаю посещать Ваших врачей только для профилактики!
 
Цитата
Татьяна Бурьян пишет:
Лариса, любой ответ ЛУ будет уже на их совести. Вам то главное что? - Подстраховаться на всякий случай.
Да и потом, может с вашим пострадавшим все и в самом деле нормально и он просто упал в обморок от счастья, что наконец то вышел на работу и увилел любимого начальника.

Это точно, главное обставиться бумажками.
Будем ждать выздоровления.
 
Здравствуйте коллеги. Очень неприятно поднимать тему , но придется.
Проконсультируйте пожалуйста, случается в моей, небольшой, практике такое впервые.
Итак:
Человек находился на работе, примерно после обеда поехал по поручению, и по дороге в место назначения с ним случился (по предварительным данным) сердечный приступ, в результате чего он скончался.
Толком ничего не известно, известно что его забрал местный "Реквием". Дозвонились до них, сделали запрос через факс, они сказали что передадут нам заключение суд мед экспертизы..... На данный момент это всё.
так вот хотелось бы узнать порядок, что и куда и в какие сроки. Выручайте.
 
 
Цитата
Евгений Петриченко пишет:
Проконсультируйте
Произошел НС (который по результатам расследования будет признан не связанным с производством), случай надо расследовать. Порядок действий стандартный, сообщения в ГИТ, ФСС, прокуратуру, профсоюз, органы самоуправления.
Председатель комиссии инспектор ГИТ (если не ДТП), срок расследования 15 + 15.
 
Цитата
Павел пишет:
Цитата
Евгений Петриченко пишет:
Проконсультируйте
Произошел НС (который по результатам расследования будет признан не связанным с производством), случай надо расследовать. Порядок действий стандартный, сообщения в ГИТ, ФСС, прокуратуру, профсоюз, органы самоуправления.
Председатель комиссии инспектор ГИТ (если не ДТП), срок расследования 15 + 15.
а как быть со сроками, сообщать нужно в течение суток, если не ошибаюсь
 
Цитата
Евгений Петриченко пишет:
нужно в течение суток, если не ошибаюсь
Вы сами все знаете. Но если и опоздали, то не беда, работодатель мог и не в этот день узнать о происшествии, а на следующий, отпишетесь.
 
Добрый день, уважаемые коллеги. Вот почитайте, пожалуйста, и скажите, что не так.
24.08.2012г. человек устроился на работу, прошёл вводный, подписал трудовой договор. Вышел на смену 27.08.2012. Ну, естественно, первичный инструктаж, распоряжение о стажировке. 28.08.2012г. на первой смене (15 минут после начала работы) он шел в машинный зал, спускался по ступеням (лестница 5 ступенек, поручни) и начал медленно заваливаться на бок. Напарница подбежала, перевернула его- говорит, что лицо было сероватое и хрипел. Он не ударился, он мягко осел на перила. Травм нет. Ну, вызвали медика, оказывали помощь, но поздно, умер человек.
Мы сообщилив ГИТ, прокуратуру, ФСС. Издали приказ о комиссии, председатель ГИТ, +в составе ФСС, профком, и 2 человека наших работников. Взяли объяснительные, составили протоколы осмотра места происшествия, опроса очевидцев. Прилагаю карту Т2, копию паспорта его, свидетельство о смерти (копия) , копия справки из загса о смерти - это у жены его взяли, копию журнала вводного, первичного. Копию справки о медосмотре при устройстве на работу (там написано годен).
В справке из загса указана причина смерти: недостаточность кровобращения, атеросклеротический стенозирующий коронарокардиосклероз. Но! Справка выдана семье. А нам сказали делать запрос в бюро судмедэкспертизы, а там счет выставили аж на 13 тыс. Мы обязаны оплатить? или копия справки подойдёт? Что я ещё не сделала?
 
Цитата
Наталья :) пишет:
В справке из загса указана причина смерти: недостаточность кровобращения, атеросклеротический стенозирующий коронарокардиосклероз. Но! Справка выдана семье. А нам сказали делать запрос в бюро судмедэкспертизы, а там счет выставили аж на 13 тыс. Мы обязаны оплатить? или копия справки подойдёт? Что я ещё не сделала?
Почему такая справка из ЗАГСа???? У вас там судебно-медицинская экспертиза????
Вообще-то предприятие должно видимо оплатить заключение СМЭ, но если оно уже есть, то поинтересуйтесь в ГИТ и ФСС, может и копия сгодится.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Цитата
Наталья :) пишет:
копия справки подойдёт?
Надо поинтересоваться у ГИТ.

Цитата
Наталья :) пишет:
Мы обязаны оплатить?
Есть такая практика у СМЭ... они обычно справку о диагнозе выдают не раньше, чем через месяц после смерти, поэтому для окончангия расследования в установленные сроки приходится раскошеливаться...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Наталья :) пишет:
А нам сказали делать запрос в бюро судмедэкспертизы
А кто это вам сказал??

[URL=http://dtp-tula.ru/ekspertiza-menu/sudebnaya-medekspertiza.html]http://dtp-tula.ru/ekspertiza-menu/sudebnaya-medekspertiza.html [/url]

[JUSTIFY]Нормативное регулирование судебно-медицинской экспертной деятельности[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]На сегодняшний день СМЭ регламентируется:[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- основами законодательства об охране здоровья граждан [/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- Уголовно-процессуальный кодекс РФ[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- Гражданский процессуальный кодекс РФ[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- Федеральный закон №73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]- постановление правительства №522 об определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью. [/JUSTIFY]
[JUSTIFY]В настоящее время закон относительно полно регламентирует государственную судебно-экспертную деятельность.[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Неоднозначно утверждение, что любая экспертная деятельность, в том числе негосударственная, регламентируется данным законом
Экспертизу можно проводить только по постановлению органов дознания и следствия, суда. Экспертизу можно проводить как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственном.
Интересен вопрос, насколько законно направление в государственное учреждение для прохождения так называемого «судебно-медицинского исследования» – действия не процессуального, то есть не описанного в законе. Уголовное процессуальное законодательство не предусматривает на досудебном этапе проверять какие-либо сведения путем осмотра пострадавших. Это законодательное упущение. Оформляемые по «направлениям» правоохранительных органов при обращении в Бюро СМЭ «Акты судебно-медицинского исследования» являются не установленной формой. Они не предусмотрены ни медицинским, ни процессуальным (административным, гражданским, уголовным) законодательством. При этом неясно, в качестве кого выступает государственный эксперт: статус специалиста ему не присваивается, экспертом в процессуальном смысле (проводящим судебную экспертизу ) он не является.[/JUSTIFY]
В то же время, в негосударственном учреждении частное лицо сразу обращается к специалисту, получает на руки «Заключение специалиста» – документ, который может использоваться самостоятельно в качестве доказательства. В конечном итоге, органам дознания и следствия все равно, кто выявил признаки наличия вреда здоровью – государственное судебно-медицинское учреждение или негосударственное. И по тому, и по другому документу – если он есть – правоохранитель может назначить экспертизу.
===============================
По определению степени тяжести вреда здоровью – см. соответствующие Правила, утвержденные Постановлением Правительства №522 от 17 августа 2007 года. Согласно п.6, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом – судебно-медицинским экспертом. Однако по этому пункту снова имеется ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 09 декабря 2010 г. N КАС10-611 Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации , которое отменило данный пункт в части определения вреда здоровью в государственных учреждениях здравоохранения. Реакция на это последовала быстрая и уже 24 марта 2011 года появилось Постановление Правительства РФ №206 , которое ввело новую редакцию п.6 Правил «В пункте 6 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 35, ст. 4308), слова "государственной системы здравоохранения" исключить». То есть теперь ничто не мешает определяет степень тяжести вреда здоровью не в учреждениях государственной системы здравоохранения. Практическое значение этого следующее: раньше, даже будучи негосударственным экспертом, можно было определять вред здоровью (по крайней мере, формально) только в государственной больнице – то есть нельзя было, например, арендовать офисное помещение и осуществлять свою деятельность там. Сейчас это положение недействительно, то есть фактически можно определять вред здоровью где угодно.
Изменено: Владимир Юрьевич - 08-09-2012 17:15:58
Главное - верить в себя. Мнение окружающих меняется ежедневно..
 
Татьяна Бурьян пишет:
Цитата
Почему такая справка из ЗАГСа???? У вас там судебно-медицинская экспертиза????
Это копия справки, выданной семье умершего.
Цитата
Ольга А пишет:
Надо поинтересоваться у ГИТ.
ГИТ говорит, что надо платить, и по его опыту, это затянется на месяц точно. В нашем городе только отделение БСМЭ, вся их бухгалтерия и юристы (для оформления договора) в другом городе. Так что тягомотина та ещё. ГИТ сказал, что будем продлевать сроки.
Цитата
Владимир Юрьевич пишет:
А кто это вам сказал??
Председатель нашей комиссии, ГИТ. Владимир Юрьевич , я почитаю, спасибо.

Извините за тупые вопросы, я первый раз с этим столкнулась. Сами понимаете, теория - это одно, а вот когда каждую бумажечку переберёшь сам, да каждый камушек сам осмотришь - тогда и запомнишь надолго.
 
Цитата
Александр Агафонов пишет:
Имеется заключение из морга, что причиной смерти явилось общее заболевание
Зря заморачиваетесь:) Заключение СМЭ имееется, причина - установлена. Однозначно, не связан спроизводством.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)