Несчастный случай о котором не было сообщено в ГИТ

Страницы: 1
RSS
Несчастный случай о котором не было сообщено в ГИТ
 
рабочий организации упал в шахту лифта причем на данном месте он вообще находиться не должен был. на скорой его увезли в больницу. организация в трудовую инспекцию не сообщала по не знанию. в дальнейшем трудовая инспекция сама пришла в организацию. какие дальнейшие действия необходимо принимать руководителю? и что может быть в данном случае?
Изменено: Mr. Freeman - 01-01-1970 03:00:00
 
Не паниковать
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Евгения! Просмотрите следующие страници форума, УВЕРЕН НАЙДЕТЕ ОТВЕТ, быстрее получиться, чем ждать ответов.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Евгения, делать уже поздно, сокрытие н.с., ГИТ единолично расследует, обязывает работодателя оформить Н 1 и штраф на юр. лицо. Если будет иначе Вам повезло.
 
Цитата
евгения Данилова пишет:
...упал в шахту лифта
НС на опасном производственном объекте. Направьте извещение в территориальный орган Ростехнадзора (РТН). Председателем комиссии по расследованию НС будет инспектор РТН (ст.229 абз.13 ТК РФ).
Изменено: opk - 15-01-2010 17:55:36 (дополнение)
 
Цитата
Направьте извещение в территориальный орган Ростехнадзора (РТН).
Когда сокрытый н.с. извещение уже не поможет.
 
 
Если по заявлению пострадавшего,то поможет ведь расследование проводить придеться всё равно,
так пусть уж председателем будет инспектор.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
По моему, кто лучше (инспектор ГИТ или РТН) того и надо выбирать.
 
В данном случае скорее всего выбирать не придёться несчастный случай на ОПО, так что инспектор
ГИТ. Но это лично моё мнение.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
На практике в подобных случаях, кому больше надо тот и расследует. Ни те не другие противиться не станут. ГИТ как сокрытие единолично, инспектор РТН (по предписанию ГИТ) при полном составе комиссии, явно не менее 7 чел.
 
Один и семь есть разница.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
А человеческий фактор ? :up4:
 
У семерых одного мнения быть не может.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Зато шестером надовить на одного иногда можно.
 
Всегда легче и БЫСТРЕЕ договориться с ОДНИМ.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Если он с головой дружит.
Человеческий фактор :D
 
Цитата
Если по заявлению пострадавшего,то поможет
Андрей какое заявление, здесь изначально ГЕНе известно, что произошёл н.с.
 
Цитата
евгения Данилова пишет:
рабочий организации упал в шахту лифта причем на данном месте он вообще находиться не должен был. на скорой его увезли в больницу. организация в трудовую инспекцию не сообщала по не знанию. в дальнейшем трудовая инспекция сама пришла в организацию. какие дальнейшие действия необходимо принимать руководителю? и что может быть в данном случае?
Если инспекция труда сама на вас вышла, значит травма тяжелая? Сейчас ищите ответы на вопросы типа: почему работник, не имеющий допуск к эксплуатации или обслуживанию лифта находился в опасной зоне; почему место перепада высот не было ограждено должным образом; почему не были вывешены предупредительные плакаты и т.д.
В Ростехнадзор сообщайте обязательно, лишним не будет. Я так понимаю причиной несчастного случая не явился инцидент, вызванный техническими причинами эксплуатации ОПО.
И еще, незнание не освобождает от ответственности...
Изменено: Величко Мария - 16-01-2010 18:41:23
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)