Запрос о степени тыжести травмы

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
RSS
Запрос о степени тыжести травмы
 
Цитата
Ольга А пишет:
Закончилась работа,
то есть... 8-ми часовой рабочий день, получается что он на рабочем месте пил!? или какой он должен был прийти на работу!?
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Павел пишет:
Смерть от отравления алкоголем, если это не производственный процесс, не связывается, а все остальное увы.
да почему? смерть или повреждения здоровья, единственной причиной которых явилось алкогольное опьянение по решению комиссии могут квалифицироваться на не связанные с производством. ТК то откройте наконец :abuse4:
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Алёна пишет:
получается что он на рабочем месте пил!? или какой он должен был прийти на работу!?
В том то и дело, что все говорят, что он был трезвый (кто их знает, возможно покрываю и его и себя). Мастер проводил целевой, оформлен наряд, запись в журнале выдчи заданий. его росписи везде стоят....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
он пьяный шел и поэтому сломал ногу... в любом случае будет связанным с производством?
Если покрытие пола в идеальном состоянии, а так же сухое и т.д. то можно и не связать. А если все как часто бывает, то так и скажет запнулся, споткнулся и доказать почему станет проблематично.
ФСС это не предсказуемо. Один раз они не признали случай падение на пути в столовую в обеденное время (с полами там все было без замечаний) и что, проиграли два суда и успокоились. Какая позиция у Ваших представителей ФСС можно узнать по телефону.
 
Цитата
Анна Анна пишет:
смерть или повреждения здоровья, единственной причиной которых явилось алкогольное опьянение по решению комиссии могут квалифицироваться на не связанные с производством.
:up4: вот и я про это же!!!! Если он выпил перед тем, как идти, ведь может так повернуться, что случай будет не связанным с производством... :confused:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
РЕбятааааа! Помогайте! Получили заключение о тяжести - травма лёгкая, НО! в крови 1,43г/л спирта.... Это сколько надо выпить и когда? Кто знает? Водители, отзовитесь!!!! :(
промилле это 0,1 % то есть на один литр крови 1 г спирта при весе 70-80 кг в организме 4,5 - 5 л. крови с увиличением веса объем крови естественно увиличивается 120 - 140 кг крови будет порядка 6 - 6,5 л по этому 1,43 г/л при указанном весе, это пьяный но держатся может, далее чем больше вес тем алкоголь дольше задерживается т . к объем большой его надо весь прегнать скажем так переработать. В любом случае чтобы иметь такое содержание выпить надо не меньше 0,7 л водки, хотя они могли и спирт пить там зависит от того как разводили тогда достаточно и пол стакана.
А сварщика этого в больницу на скорой доставили с рабочего места. А то может сам пошел по дороге в наливайку или забегаловку зашел (у кого как) стресс снять, а Вы в панику кинулись.
 
Цитата
Ольга А пишет:
Если он выпил перед тем, как идти, ведь может так повернуться, что случай будет не связанным с производством... :confused:
Может, но нужны свидетели выпивки именно после рабочей смены.
Назад в будущее.
 
Цитата
Павел пишет:
Если покрытие пола в идеальном состоянии, а так же сухое и т.д. то можно и не связать. А если все как часто бывает, то так и скажет запнулся, споткнулся и доказать почему станет проблематично.
Он сам в протоколе опроса отвечает, что не спотыкался, не запинался, не зацеплялся, голова не кружилась...как упал - сам не понимает...
Пол: представьте тоннель метрополитена - бетонное основание, рельсо-шпальная решетка, а слева от решетки проход шириной 0,9 м
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
если он выпил перед тем, как идти, ведь может так повернуться, что случай будет не связанным с производством..
да, но надо доказать!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Игорь Яковец пишет:
сварщика этого в больницу на скорой доставили с рабочего места
Не с рабочего места, а со станции метрополитена в 5 часов утра
Цитата
Игорь Яковец пишет:
выпить надо не меньше 0,7 л водки
Мама дорогая! :eek5:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Может, но нужны свидетели выпивки именно после рабочей смены.
А если он сам даст такие показания?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Анна Анна пишет:
ТК то откройте
Открыл
смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;

http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_47.html#p4157
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Все правильно написано, ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ - это раз, ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - это два.
Ну и где в справке написано, что повреждения получены от выпитого алкоголя?
Судебной практики выше крыши, пьяный сторож сгорел при пожаре (спал) и что по суду признали связанным, хотя по логике оно конечно можно порассуждать - был бы трезвый и не спал на рабочем месте то не сгорел.
 
Цитата
Ольга А пишет:
Мама дорогая!
В три раза меньше, не пугайся, я уже писал.
Назад в будущее.
 
Цитата
Алёна пишет:
да, но надо доказать!
Никто не видел, все говорят, что был трезвый до тех пора, пока его не отпустил бригадир....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Мама дорогая! :eek5:
по ходу, мать, они там Рождество справляли! Надо искать собутыльника!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Ольга А пишет:
что был трезвый до тех пора, пока его не отпустил бригадир....
идти далеко?
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Павел пишет:
Ну и где в справке написано, что повреждения получены от выпитого алкоголя?
Да, правильно, как доказать, что алкоголь - это единственная причина?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Может, но нужны свидетели выпивки именно после рабочей смены
Надо искать собутыльников. Однозначно они есть :D


Цитата
Павел пишет:
ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ - это раз
Так Ольга же и пишет что все идеально. Нет никаких нарушений. Так зачем же их высасывать из пальца то?
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Ольга А пишет:
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Может, но нужны свидетели выпивки именно после рабочей смены.
А если он сам даст такие показания?
Тогда так и напишите, после окончания работы, работник не покинул предприятие в установленное время, принимал спиртные напитки и т.д. и попробуете не связать.
 
Цитата
Ольга А пишет:
А если он сам даст такие показания?
а он сам откажется от оплаты больничного?
ведь вы тогда ему впаяете

Цитата
Павел пишет:
Открыл
смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;



Все правильно написано, ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ - это раз, ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - это два.
Ну и где в справке написано, что повреждения получены от выпитого алкоголя?
Судебной практики выше крыши, пьяный сторож сгорел при пожаре (спал) и что по суду признали связанным, хотя по логике оно конечно можно порассуждать - был бы трезвый и не спал на рабочем месте то не сгорел.
Зная причину, понимаешь суть.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)