Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Запрос о степени тыжести травмы

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Запрос о степени тыжести травмы
 
Цитата
Алёна пишет:
не оплата больничного!
А что если НС на производстве в алкогольном состоянии больничный не оплачивается? У меня первый раз такое...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
1, 43 г/л - точно из заключения
1 промилле это 0,1 процента или одна тысячная часть, т.к. кровь по плотности примерна равна воде плюс минус пара процентов, получаем что концентрация 1 г/литр равна 1промилле

Значит 1,4 промилле. Для 140 кг. это конечно не особо ощутимо. Но факт есть факт.
 
Цитата
Ольга А пишет:
А нам не звиздец?
а алкоголь являлся основной причиной НСа?
как случай квалифицируете?
Зная причину, понимаешь суть.
 
При концентрации спирта в крови до 1,5—2,5 г 0/00, у отравившегося отмечаются хорошо известные проявления алкогольного опьянения. Мысли спутанные, несвязные; отмечается постепенный переход от чрезмерной говорливости к дизартрии. Притупляются все виды чувствительности. Походка шатающаяся, появляется неуверенность в движениях. Отравленный резко переходит от чрезмерно веселого настроения к приступам ярости, появляется дезориентация, спутанность, психические нарушения, ведущие к агрессивному поведению.

Цитата
Ольга А пишет:
Это сколько надо выпить и когда?
Не так много. Ну не на столько, чтобы глаза выпучивать.
Назад в будущее.
 
тут важно определить основную причину НСа, а не сопутствующую
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Ольга А пишет:
А что если НС на производстве в алкогольном состоянии больничный не оплачивается?
а как же моя любимая ст.229 ч.2 ?
 
Цитата
Ольга А пишет:
больничный не оплачивается?
Не оплачивается.
Назад в будущее.
 
Цитата
Алёна пишет:
а алкоголь являлся основной причиной НСа?
как случай квалифицируете?
Все дело в том, что до сегодняшнего дня (до получения заключения) мы готовились к тяжелому (так сориентировала ГИТ), все проверили и я была настроена на причину "личная неосторожность пострадавшего" - ничего другого найти не смогли, все чисто!!!!
Но Сегодня! О, боже!!!!! Я даже предположить не могла!!!!!
Теперь же получится, что вина руководителя - как допустил, почему не отстранил и пр.... :headwall:

Если он выпил после работы, когда его отпустил бригадир, и пошел по тоннелю в гардероб (именно так он сломал ногу), тогда можно свести к несвязанному с производством....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Ольга, а можно в кранце обстоятельства и время
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Не оплачивается.
Стоп! давайте разберем три случая:
1. НС в состоянии алкогольного опьянения, но связан с производством (есть вина РБТДЛ) - б/л оплачивается?
2. НС в состоянии алкогольного опьянения, но связан с производством (нет вины РБТДЛ) - б/л оплачивается?
3. НС в состоянии алкогольного опьянения, не связан с производством - б/л оплачивается?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
А что если НС на производстве в алкогольном состоянии больничный не оплачивается? У меня первый раз такое...
И где это написано? Установите вину и уменьшите выплаты на 20%, это все что предусматривает действующее законодательство.
И не пытайтесь мудрить, если случай тяжелый то ГИТ сам все это пропишет.
 
Цитата
Алёна пишет:
можно в кранце обстоятельства и время
Закончилась работа, бригадир отпустил работника, чтобы он шел по тоннелю на другую станцию в гардероб переодеться. Он пошел, прошел 24 метра, упал, сломал ногу. На месте происшествия всё нормально, освещенность, основание, по которому шел, ширина прохода 0,9м....СИЗ... Короче все как должно быть.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Павел пишет:
И не пытайтесь мудрить, если случай тяжелый то ГИТ сам все это пропишет.
Никто не мудрит. Случай легкий! Я пытаюсь понять судьбу пострадавшего в 3-х случаях
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Короче все как должно быть.
т.е единственной причиной падения явилось алкогольное опьянение?
 
Цитата
Ольга А пишет:
1. НС в состоянии алкогольного опьянения, но связан с производством (есть вина РБТДЛ) - б/л оплачивается?
2. НС в состоянии алкогольного опьянения, но связан с производством (нет вины РБТДЛ) - б/л оплачивается?
3. НС в состоянии алкогольного опьянения, не связан с производством - б/л оплачивается?
Что значит связан и не связан?
Смерть от отравления алкоголем, если это не производственный процесс, не связывается, а все остальное увы.
 
Цитата
Анна Анна пишет:
т.е единственной причиной падения явилось алкогольное опьянение?
Ну дайте работника проконсультировать и окажется, что все чуть чуть не так.
 
Цитата
Павел пишет:
Смерть от отравления алкоголем, если это не производственный процесс, не связывается, а все остальное увы.
А то, что он пьяный шел и поэтому сломал ногу... в любом случае будет связанным с производством?
Больничный ему ФСС оплатит? Он лежит в больнице, ему будут делать операцию, вставлять протез 23 тыр. стоит... ФСС оплатит, если он пьяный был?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
понять судьбу
А что ее по легкому НС понимать, это не инвалидность или пенсия иждивенцам.
 
А кто сказал что он пьяный был? ЛУ? так в больничном сейчас ничего про АО не пишут.

Приказом Минздравсоцразвития России от 01.08.2007 N 514 утвержден Порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности. В данном Порядке отсутствуют положения, которые определяли бы порядок внесения врачом в листок нетрудоспособности отметок о состоянии алкогольного опьянения.
Форма бланка листка нетрудоспособности утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 16.03.2007 N 172 "Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности", в котором не предусмотрено специального поля для отметки об алкогольном опьянении. Однако если работник представил листок нетрудоспособности, в котором сделана отметка об алкогольном опьянении, следует определять причинно-следственную связь между заболеванием или травмой, повлекшими временную нетрудоспособность, и опьянением.
Например, причинно-следственная связь между травмой и опьянением имеется в случае, если работник в состоянии опьянения управлял автомобилем, стал виновником ДТП и получил травму. Если же работник в состоянии опьянения был пассажиром в автомобиле, попал в ДТП и получил травму, в этом случае причинно-следственной связи между травмой и опьянением не имеется.
В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 27.03.2002 N ГКПИ02-311 причинная связь между заболеванием или травмой, повлекшими временную нетрудоспособность, и опьянением может устанавливаться на основании медицинского заключения, данного с соблюдением соответствующей процедуры, либо путем проведения расследования уполномоченными на это органами.
Типовым положением о комиссии (уполномоченном) по социальному страхованию, утвержденным ФСС РФ 15.07.1994 N 556а, установлено, что для осуществления практической работы по социальному страхованию на предприятии, в учреждении, организации образуется комиссия или избирается уполномоченный по социальному страхованию.
В соответствии с п. 3.1 Типового положения комиссия по социальному страхованию вправе принимать участие в выяснении администрацией предприятия обстоятельств несчастных случаев на производстве, в быту, в пути на работу или с работы и др.
В Письме ФСС РФ от 15.04.2004 N 02-10/07-1843 разъясняется, что порядок установления причинно-следственной связи между употреблением алкоголя и получением травмы или заболеванием действующими нормативно-правовыми актами не урегулирован. В связи с этим, если в листке нетрудоспособности имеется отметка о факте опьянения, решение о выплате пособия по временной нетрудоспособности принимается страхователем в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств с учетом всех имеющихся документов (справок лечебных учреждений, материалов органов милиции, государственной автоинспекции и др.), а также объяснения пострадавшего.
Если комиссия по социальному страхованию (или уполномоченный) установит, что причинно-следственной связи между травмой (заболеванием) и состоянием опьянения не имеется. В таком случае больничный лист может быть оплачен работодателем в полном размере.
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
А кто сказал
Андрей, это в заключении о тяжести травмы написано!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)