Роман Трахтенберг

Страницы: Пред. 1 2
RSS
Роман Трахтенберг, Смерть Романа, произошла на роботе. Следует составлять акт Ф4?
 
Цитата
Василий Илясов пишет:
естественно акт ф4 и акту произвольной формы нет места.
Т.е. НС связан с производством ?

Может быть форму 4 берете только за основу ?
Изменено: (Липецк) Владимир - 27-11-2009 08:55:00
 
Владимир, комиссия, проводит расследование н.с. в акте ф.4 п.7 Квалификация н.с. примерно такая: "На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.ст. 229(2), 230(1) Трудового кодекса, учитывая, что смерть наступила вследствие общего заболевания, комиссия квалифицирует данный несчастный случай, как несчастный случай, не связанный с производством.
 
Цитата
Василий Илясов пишет:
Владимир, комиссия, проводит расследование н.с. в акте ф.4 п.7 Квалификация н.с. примерно такая: "На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.ст. 229(2), 230(1) Трудового кодекса, учитывая, что смерть наступила вследствие общего заболевания, комиссия квалифицирует данный несчастный случай, как несчастный случай, не связанный с производством.
Значит был прав я, утверждая что берется за основу форма 4 акта расследования :up4:
 
Владимир, если работодатель не направляет извещение в ГИТ о таком происшествии, то это считается сокрытием н.с. и идёт привлечение к административной ответственности.
Вот и составляй после этого акт произвольной формы.
 
Если произошел смертельный несчастный случай, незамедлительно создается комиссия по его расследованию. Пишется официальный запрос в Бюро судебно-медицинской экспертизы, о причинах смерти пострадавшего. После того как выдана выписка из акта судебно-медицинской экспертизы, где установлено что смерть произошла в следствии общего заболевания, комиссия устанавливает, что условия работы не повлияли на смерть от этого заболевания и делает заключение, что данный несчастный случай считать не связанным с производством. Оформляется актом произвольной формы.
 
Мы во главе с ГИТом составляли акт произвольной формы.
 
 
Но акт произвольной формы составляли по подобию акта о расследовании н/сл на производстве со смертельным исходом, но не писали там Мероприятия по устранению причин и Заключение о допущенных нарушениях законодательства
 
Татьяна, Вы извещение в ГИТ посылали?
 
Если, работодатель Р. Трахтенберга, не составил акт Ф4, у него будут проблемы!!!!
 
Поддерживаю, лучше акт ф4.

Цитата
Василий Илясов пишет:

В ст.230 сказано: "... по установленной форме... "

Акт произвольной формы не есть установленная форма, а акт Ф4 установленная - мне так разъяснили в ГИТ.
 
Да мы посылали извещение в ГИТ. А по другому как бы ГИТ смог возглавит комиссию. У ГИТа тоже есть начальство которому он отчитывается где проводит рабочее время :laugh4: Раз случай смертельный и в рабочее время обязательно надо извещать ГИТ. Если не известить случай может считаться скрытым. Даже смерть от общего заболевания могут связать с производством. Например если работник не прошел медосмотр и не имеет допуска к данной работе,а у него астма, а в воздухе были вещества вызывающие приступ, или если много переработок и из-за хронической усталости у него отказало сердце. Да мало ли из-за чего умер человек. Поэтому надо всё тщательно расследовать. :type:
 
Акт Приложения №4, для смертельных случаев связанных с производством и только для таких случаев он обязателен. Но акт произвольной формы к нему приближен, потому что надо проводить аналогичное расследование.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)