Как оформить НС не связанный с производством?!

Страницы: 1
RSS
Как оформить НС не связанный с производством?!, В ходе расследования выяснилось, что пострадавший был в состоянии лкогольного опьянения
 
Произошел легкий НС (травма пальца), работника направили в мед.учреждение, создали комиссию по расследованию (Н-1), собрали объяснительные, схему места НС и т.д. Через 2 дня в мед.заключении стоит вид травмы и алкогольное опьянение пострадавшего, в больничном листе код - 04 (НС на производстве). Пострадавший в объяснительной написал. что сам употреблял алкоголь.
Как правильно оформить, что НС не связан с производством, как закрыть Н-1... какой приказ издать?
 
Татьяна, а почему вы сделали вывод, что травма не связана с производством??? Если выявлено алкогольное опьянение, то можно поставить в Акте вину пострадавшего, но травма от этого не перестанет быть производственной. Наоборот, это усугубляет еще и вину руководителя этого пострадавшего, который вовремя не выгнал пьяницу с территории предприятия!
На моей памяти случай, когда пьяный рабочий вывалился из окна 4 этажа, работая с лебедкой (через это окно при помощи лебедки спускали вниз строительный мусор из ремонтируемого кабинета). Разбился насмерть. Так предприятие еще потом долго судилось с родственниками погибшего и платило им за то, что допустили до работы пьяного.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Цитата
Татьяна Глубокова пишет:
НС не связан с производством
А почему не связан? Очень даже связан: на работе, при исполнении трудовых обязанностей. А пьяный....так это еще и вина руководителя, что допустил до работы в нетрезвом состоянии. И алкогольное опьянение в данном случае не является единственной причиной поврждения здоровья, как я понимаю. Есть такое медицинское заключение? Нет, значит, связан с поизводством.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Я сделала такой вывод на основании ст. 229.2 ТК РФ "смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества"
работник в обеденный перерыв употребил алкоголь, имеется объяснительная, после чего он приступил к работе и по собственной неосторожности повредил палец (травма легкая). оборудование исправно. инструктажи пройдены и т.д. максимум тут можно еще мастера приплести, мол недоглядел...
 
Цитата
Татьяна Глубокова пишет:
Я сделала такой вывод на основании ст. 229.2 ТК РФ
Неверно вывод сделали. Связан с производством.
Неудовлетворительная организация работ,выразившаяся в отсутствие контроля со стороны непосредственного руководителя, и нарушении трудовой дисциплины работником.Вот причина. процент вины -это всё что может измениться от наличия опьянения.
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
Татьяна Глубокова пишет:
работник в обеденный перерыв употребил алкоголь, имеется объяснительная, после чего он приступил к работе
А руководитель его не отстранил. так что опьянение не единственная причина травмы.Хорошо если инструмент исправен.
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
 
Цитата
Татьяна Глубокова пишет:
единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации
алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление)
пострадавшего, не связанное с нарушениями
У Вас есть медицинское заключение, что единственной причиной травмы явилось алкогольное опьянение? НЕТ. Этот перечень, приведенный в ст.229.2 расширению не подлежит

Цитата
Татьяна Глубокова пишет:
по собственной неосторожности повредил палец
Этот вывод сделан в процессе расследования? Неправильный вывод. А рководитель, который не отстранил работника, не проконтролировал где? Здесь налицо неудовлетворительная организция работ. Пьяный-определенная степень вины пострадавшего.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Спасибо все большое!!!
 
Татьяна, нам о Ваших выводах конечно судить сложно, не зная обсоятельств происшествия. Просто для примера ситуации, которые подпадают под это определение " смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось ":
-пьяный человек прилег поспать в укромном уголочке, а через какое-то время его нашли мертвым - отравление, сердце, почки... не важно.
-пьяный человек потерял равновесие и упал на ровном месте, пусть даже на территории предприятия, при падении получив травмы (опять же надо доказать, что он упас не споткнувшись обо что-то).
Ваш работник выполнял работу!
Попробую для нагдядности привести привести 2 ситуации. Пьяный человек идет по территории завода и падает в открытый колодец - травма на производстве (открытый колодец должен быть огражден). Пьяный человек идет по цеху и падает в приямок у станка (куда собирается металлическая стружка) - травма может быть не связана с производством, т.к. приямок по проекту не должен иметь ограждения.
Если Вы напишете подробности получения вашим работником травмы, то можно будет уже конкретно судить, кто виноват и связан ли случай.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Если человек выпил, и умер от алкогольного отравления, или у него произошел приступ типа эпилептического из-за выпивки - вот тогда алкогольное опьянение будет единственной причиной НС.
А если поранился, работая или перемещаясь в состоянии алкогольного опьянения, тогда опьянение не является единственной причиной.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh