Несчастный случай с подрядчиком!

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.
RSS
Несчастный случай с подрядчиком!
 
Добрый день. Нужна помощь! Ситуация такая: фирма "Ромашка" оформляет договор подряда с фирмой "Стройка" для выполнения строительно-монтажных работ. Для выполнения работы привлекается человек от фирмы "Стройка" который никак не оформлен (ни по трудовому договору, на по договору подряда). Во время выполнения работ этот человек падает и ломает руку. Подскажи как правильно и какие необходимо оформить документы? и что грозит руководителю фирмы "Стройка"? Заранее спасибо за помощь!
 
Пострадавший не оформлен нигде?? Ни в "Стройке", ни в "Ромашке"???
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Пострадавший нигде не оформлен...
 
Цитата
Ольга пишет:
Пострадавший нигде не оформлен...
И как Вы постороннего человека пустили на стройку. Что он там делает? Сколько времени? На основание ЧЕГО он там находиться.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Цитата
Ольга пишет:
ни по трудовому договору, на по договору подряда

Шел прохожий, травмировался.Это бытовая травма, судя по диагнозу к чилу тяжелых не отностися.
До тех пор пока пострадавший не подаст заявление в суд на установление трудовых отношений-никому ничего не грозит.

Вопрос. а кому он болничный принес? и что он сам об этом думает?
Изменено: Oks@n@ - 15-08-2011 08:41:55
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
По последним данным, пострадавший получил вывих пальца. В больнице при опросе участковым сказал, что друг попросил и он ему помогал и ни к кому он претензий не имеет. Пострадавший не мой, а моего знакомого, то что его никто и никак не оформил, я уже поругала, вопрос в другом, как быть теперь в этой ситуации?
 
 
Цитата
Ольга пишет:
как быть теперь в этой ситуации?
По закону? или по совести?
По закону.Ждать когда он подаст заявление в суд на установление трудовых отношений.Пока нет трудовых отношений- расследовать нечего.
По совести.
Пострадавшему дать материальную помощь,чтоб он и дальше претензий не имел(хоть из собственого кармана раз он нигде не значится)
Впредь оформлять как положено.
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Спасибо огромное за совет. Пострадавшего никто не бросит и больничный ему оплатят. Еще такой вопрос: участковый сообщает в ГИТ? или это инициатива пострадавшего?
 
Может с пострадавшего взять объяснительную? что он делал на объекте...
 
Цитата
Ольга пишет:
В больнице при опросе участковым сказал, что друг попросил и он ему помогал и ни к кому он претензий не имеет
Если действительно так сказал то до ГИТ дойдет как бытовая-это им не интересно.
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
Ольга пишет:
Может с пострадавшего взять объяснительную? что он делал на объекте...
И что он напишет?кирпичи воровал?незаконно проник? или законно проник?
Цитата
Андрей Балдин пишет:
И как Вы постороннего человека пустили на стройку. Что он там делает? Сколько времени? На основание ЧЕГО он там находиться.
Тогда простите это неудовлетворительная организация работ...
Изменено: Oks@n@ - 15-08-2011 09:10:27
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Спасибо за помощь!Думаю данная ситуация пойдет на пользу и теперь все правильно будут оформлять!
 
Оксана, Абсолютно с Вами согласна. Разложили всё по полочкам.
браво , браво, браво :appl2: :appl2: :appl2:
 
Добрый день коллеги.
У нас фирма "Х" заключила договор на очистку крыши с фирмой "Y". Сегодня сотрудник "Y" упал с крыши, сломал ноги, таз и еще кучу всего (жуть).Наши действия?
По ТК и 73 постановлению мы расследование не проводим, а только принимаем в нем участие и то при необходимости. В соответствии с ПОТ РО 14000-005-98 Наряд допуск мы тоже не выдаем, по Положению 1/29 инструктаж не проводим к тому же в договоре четко прописано что всю ответсвенность за обеспечение ТБ Исполнитель берет на себя в т.ч по СИЗ. Удостоверение на допуск к работам на высоте у упавшего сотрудника есть, страховка имелась (она то и спасла).
Какие наши дествия????????????????????????
Изменено: Calipso - 15-03-2012 12:49:57
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Еще меня терзает вопрос о вводном инструктаже.Должны ли мы его проводить подрядчикам? В постановлении 1/29 как то мутно написано.....Написано что необходимо проводить командированным лицам и лицам сторонних организация производящим работы на выделенном участке.
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Анна Анна пишет:

Еще меня терзает вопрос о
вводном инструктаже.Должны ли мы его проводить подрядчикам? В постановлении 1/29
как то мутно написано.....Написано что необходимо проводить командированным
лицам и лицам сторонних организация производящим работы на выделенном
участке.
Вводный инструктаж Вы должны были провести. Но в данном случае причиной НС явилось не непроведение вводного инструктажа, хотя конечно инспектор при расследовани может и Вашей организации предписание выписать.
 
Цитата
Анна Анна пишет:
Сегодня сотрудник "Y" упал с крыши, сломал ноги, таз и еще кучу всего
(жуть).Наши действия?

Цитата
Анна Анна пишет:
страховка имелась (она то и спасла).
Какие наши
дествия????????????????????????
Извините, пострадавший, что об стену так ударился и все сломал?
Руководство фирмы пострадавшего знает о НС?
 
Он упал на козырек с 4 этажа, страховка смягчила падение. Руководство фирмы сразу же оповестили, они прибыли на место и сопровождали пострадавшего в больницу.
Вводный инструктаж не проводили (
Изменено: Calipso - 15-03-2012 13:25:20
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Честно говоря мы и не знаем кто у нас по договору подряда работает, кто к нам коммандируется и напрявляется на выполнение работ не по трудовому договору. С ОК к нам напрявляют с контрольным листом инструктажа только принимаемых на работу по ТК. А кто из подрядчиков мы и занть не знаем............
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Анна Анна пишет:
Руководство фирмы сразу же оповестили, они прибыли на место и сопровождали
пострадавшего в больницу.
Вводный инструктаж не проводили (
Считаю уместным поинтересоваться у подрядчика как обстоит дело с расследованием данного НС. Может получиться так, что небольшиая фирмочка решит его спрятать, да и большие порой так делают. В случае включения в комиссию Вашего представителя это должен быть один из руководителей, а не просто ИОТ, (понятно, что ИОТу придется ходить по пятам и все вычитывать, но спорить если вдруг придется удобнее руководителю (главному инженеру, зам директора и т.д.). Посмотреть причину падения на предмет места крепления страховки свою функцию выполнили? Ну и если этношение со своим инспектором нормальнорабочие то позвонить ему по телефону, просто позвонить.
Детали не понятны, как страховка смягчила удар если потерпевший с 4 до 2 этажа долетел?
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)