Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Вопрос по заполнению Акта Н-1

Страницы: 1
Вопрос по заполнению Акта Н-1, пункт 6 акта Н-1
 
Подскажите, пожалуйста. п.6 акта Н-1 какие даты писать в графах "Обучение по охране труда..." и "Проверка знаний по охране труда...", если ни обучение ни проверка знаний не проводились. Это же как я понимаю не инструктажи имеются в виду, а полноценное обучение.
 
Цитата
Александр пишет:
Подскажите, пожалуйста. п.6 акта Н-1 какие даты писать в графах "Обучение по охране труда..." и "Проверка знаний по охране труда...", если ни обучение ни проверка знаний не проводились. Это же как я понимаю не инструктажи имеются в виду, а полноценное обучение.
Александр, в этой графе заполняются данные с квалификационного удостоверения,у профессий к которым предъявляются дополнительные требования (учебный центр и т.д.). Под графой указано, если не проводилась указать, значит указываете не проводилась. Но это нарушение так-как в соответствии с ТК РФ ст. 225 "Все работники организации обязаны проходить обучение и проверку знаний по охране труда". Может в этой графе указано обучение и в Вашей организации. В соответствии с ГОСТ 12.0.004-90 по программам утв. руководителем предприятия.
 
Этот пункт заполняется в соответствии с Постановлением 1/29 и ГОСТ 12.0.004-90
Все будет хорошо!
 
То бишь, если проводилось, то дата проведения (+ № протокола), если не проводилось, то указывается "не проводилось".
 
Вот документик!
 
Спасибо. Если я правильно все понял, проводится обучение по охране труда внутри предприятия. :up:
 
Этот пункт заполняется только для профессий и работ к которым предъявляются дополнительные требования по охране труда. В остальных случаях - пишется "не требуется"
 
Цитата
Юрий Ивко пишет: "Этот пункт заполняется только для профессий и работ к которым предъявляются дополнительные требования по охране труда. В остальных случаях - пишется "не требуется"
Юрий, объясни пожалуйста, как тогда понимать ст. 225 ТК РФ.
 
Цитата
юрий ивко пишет:
Этот пункт заполняется только для профессий и работ к которым предъявляются дополнительные требования по охране труда. В остальных случаях - пишется "не требуется"
Это Вы сами придумали?
 
Данные по обучению могут и "не сохраниться", тк срок хранения протоколов по проверке знаний по моим данным законодательно не определен.
 
Цитата
opk пишет: "Данные по обучению могут и "не сохраниться", тк срок хранения протоколов по проверке знаний по моим данным законодательно не определен."
6.10.2000г. утверждён "Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения" в соответствии с ним документы по обучению вопросам ОТ, должны храниться 5 лет.
 
Это "придумал" И.А. Воробьёв, зам начальника Управления Федеральной службы по труду и занятости Минздравсоцразвития России
 
Цитата
юрий ивко пишет:
Это "придумал" И.А. Воробьёв, зам начальника Управления Федеральной службы по труду и занятости Минздравсоцразвития России
А можно по подробней объяснить?
 
Была его статья в Справочнике специалиста по охране труда:"Практика оформления материалов расследования несчастных случаев на производстве" Год и номер, к сожалению не помню.
 
Цитата
юрий ивко пишет:
Была его статья в Справочнике специалиста по охране труда:"Практика оформления материалов расследования несчастных случаев на производстве" Год и номер, к сожалению не помню.
Статья это не нормативный документ, а мнение чиновника.
Сведения о проведении с работником инструктажей и проверки знаний....указываются в п. 6 акта Н-1 на основании журнала проведения вводного инструктажа, журнала инструктажа на рабочем месте, а также протоколов о проверке знаний работников по охране труда.
 
Код
Юрий Ивко пишет: "Была его статья в Справочнике специалиста по охране труда. "Практика оформления материалов расследования несчастных случаев на производстве" Год и номер, к сожалению не помню".

Юрий, Воробьёв И.А., писал свои комментарии в 2004 году, именения в ТК РФ внесены в 2006 году. Вы пользуетесь устаревшими рекомендациями.
 
А кто пишет нормативные документы, боги? Те же чиновники. Не согласны?
Включаем логику.
Что Вам даст известие о том, что 25 лет назад, если найдёте, уборщик служебных помещений Иванова Марья Ивановна прошла обучение по охране труда? Гораздо больще информации для комиссии по расследованию несчастного случая содержится в сообщении о том, что монтажник Иванов Иван Иванович прошел ( или не прошел) периодическое обучение по охране труда, поскольку работа на высоте отнесена согласно требованичм Правил к работам с повышенной опасностью
 
Цитата
Юрий Ивко пишет: "А кто пишет нормативные документы, боги? Те же чиновники. Не согласны?
Включаем логику".
Юрий надо руководствоваться НПА, да и логика у вас хромает.
 
Цитата
юрий ивко пишет:
Этот пункт заполняется только для профессий и работ к которым предъявляются дополнительные требования по охране труда. В остальных случаях - пишется "не требуется"
А как Вы понимаете Постановление 1/29 от 13 января 2003 года
1.5. Обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель.
 
Инструктаж по охране труда - одна из форм обучения по охране труда.
Постановление 1/29 от 13 января 2003 года
2.2.3. Порядок, форма, периодичность и продолжительность обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий устанавливаются работодателем (или уполномоченным им лицом) в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими безопасность конкретных видов работ.
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)