Сегодня работник принес больничный с кодом 04!!!!

У ГИТ будут сведения из больницы, куда обращалась пострадавшая...

Саш, ну как же так???
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.12.2009 N 1045н "Об утверждении статистического инструментария по учету пострадавшего от несчастного случая на производстве" (вместе с "Инструкцией по заполнению учетной формы N 59-НСП/у "Извещение о пострадавшем от несчастного случая на производстве, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.02.2010 N 16486)

Возьми свою статистику и посмотри - МУ в одном случаи из 10 только сообщают.
У меня если обращение в травму в Красногорске - сообщение обязателбно.
В Митино - никогда в течении 10 лет(тфу, тфу, тфу - не сглазить бы)
Москва(Тушинская детская) пострадавший без сознания доставлен СП - нет сообщения.
По- моему мало кто в МУ знает, что надо куда-то сообщать(если не нож. или огнестрел)

Я всегда настраиваю и работодателей и работников на то, что ГИТ все знает. Рисковать и гадать - сообщат-не сообщат, думаю не стоит.

доказательства и сведения - не одно и то же

Нет, не являются. доказательством несчастного случая, связанного с производством, является акт Н-1, если что. вы внимательнее посмотрите на вопрос - работник обратился ПОСЛЕ работы. а вы не допускаете такую возможность, что работник мог получить травму после работы, но что бы подстраховаться от последствий травмы, решил попытаться квалифицировать ее как связанную с производством со всеми вытекающими обстоятельствами. конечно, при расследовании можно доказать обратное, но если отсутствуют факты или показания очевидцев, а все выводы априори делаются только на основании показаний работника, то при грамотном подходе со стороны комиссии по расследованию НС это будет сделать очень непросто.

председатель комиссии какую позицию занимает?

дальше в личку, проконсультирую

сами понимаете, тема деликатная