Ответы и разъяснения важных допущающих и поглядывающих органов до мая 2017 года

Но неискоренимо желание работодателя сделать из покорного СОТа козла отпущения навесив на него это множество дел в том числе и с молчаливого согласия ГИТов и деляг из Митруба и прочих дьяков и подъячих то бишь слуг государевых. Всех с наступающим Днём Военно-морского флота Ея Величества России! Виват!!!

Так-то оно так, но - башка от знаний у менеджера не лопнет?
Практика показывает, что СОТы знают законы, постановления , правила (как чтиво) и др. бумажные носители. Но практически вести контроль за техникой безопасности (пусть будет- охраной труда) не могут, не хотят, не умеют ит.д.Поддержки от РБТД, в плане "отбоя", от предписаний надзорных органов не имеют (ему проще заплатить, чем доказать, что выявленный недостаток малозначимый или высосанный). Вырубка тайги для писанины продолжается и СОТ к этому ручки прикладывает ежедневно.
Система ОТ (советская) себя изжила, но современная больше похожа на выкидыш, поборы в форме штрафа не позволяют ... многого, в том числе, к примеру, приобретения (обновления) СИЗ. А чё их покупать, все равно оштрафуют....
А нагружают всех, тут Вы Евгений правы безусловно, и правы далее -все зависит от самого нагружаемого - тащить или плюнуть

Дир. ФМБА Бурназяна Бухтияров к вечеру отписался. Вообще-то, была просьба ускорить разработку приказа на смену 302н, а этот ответил, что и так всё нормально, нет 3.1. по СОУТ - нет МО. Большинство "разработчиков" сейчас в отпуске, как всегда.

Аутсортинг вряд ли решит все вопросы...
Опыт 11,5 лет заместительства 1 и 2 после бога, то бишь (управление безопасностью на производстве - ОТ+Э+ППБ+ПБ+ГОЧС+...БДД) при этом правильно м.Евгений пишешь кое что отбивал - кое что брал за ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ деньги, которые ВЫНУЖДЕНЫ были с лицом, перекошенным доброй улыбкой, платить, ибо кроме меня никто этого бы и не сделал. Не всё отбивалось, но многое.
Голова не треснула было интересно работать.
У руководителей на знание всех нюансов безопасности уйдет масса времени - а это не производительные расходы

Тупой ответ, но Корж себе не изменяет - подписывает всякое дерьмо, которое ему подсовывают клерки.

Не нужно верить всему тому, что демонстрирует этот сайт. Глупостей там не мало, исправлять некому. Но деньги вложили немалые, и как выясняется не для оказания помощи, а для введения в заблуждение

суть запроса в Ростехнадзор
Согласно п. 2.6. действующих
Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом
Минтруда и Соцразвития от 24.06.2013 года № 328н, «работы, выполняемые на
высоте более 5 м от поверхности земли, перекрытия или рабочего настила, над
которым производятся работы непосредственно с конструкций или оборудования при
их монтаже или ремонте с обязательным применением средств защиты от падения с
высоты (верхолазные работы)» относятся к специальным видам работ, отметка о допуске
к которым ставится на стр.4 удостоверения о проверке знаний норм и правил
работы в электроустановках.
А согласно Правил по охране труда при работе на высоте, утв. Приказом Минтруда и Соцразвития от 28.03.2014 года № 155н, вступивших в силу от 06.05.2015 года, такое понятие как «верхолазные работы» отсутствует, а работники, выполняющие работы на опорах ВЛ в составе бригады или под непосредственным контролем работника, назначенного приказом работодателя, относятся к работникам 1 группы категории работников, допускаемых к работам на высоте без применения инвентарных лесов и подмостей, а также с применением систем канатного доступа.
Прошу дать пояснения требований каких правил необходимо придерживаться в вопросах обучения и проверки знаний требований охраны труда при работе на высоте, а также фактического оформления права проведения специальных видов работ (верхолазные работы), для электротехнического персонала.

Мин.здрав по МО

Не особо радуйтесь!
Абзац 3 ответа оставляет ох какой широкий диапазон суждений, к сожалению в очередной раз...