Можно ли использовать различные положения и инструкции применяемые на заводе для подрядной организации

Страницы: 1
RSS
Можно ли использовать различные положения и инструкции применяемые на заводе для подрядной организации, Можно ли использовать различные положения и инструкции применяемые на заводе для подрядной организации
 
Добрый день! у нас подрядная организация занимаемся ремонтом крупного металлургического оборудования (60чел-слесарей,сварщиков) на одном заводе мы как бы базируемся на нем, так вот вопрос могу ли я применяемые на этом заводе положения к примеру о порядке производства работ повышенной опасности и другие положения утвердить у себя в организации как основание для руководства в работе для моих слесарей, и также заводские инструкции по охране при различных нестандартных видах работы на заводе, т.е их инструкц и положения с подписями руководителей завода и разработчиками. Или должны быть свои полож и инструкц утвержденные моим директором. Спасибо!
 
Вы можете взять их за основу. Но подчиняться можно лишь локальным нормативным актам, разработанным и утвержденным РАБОТОДАТЕЛЕМ.
Зная причину, понимаешь суть.
 
Есть один пункт в заводских положениях,(например полож по организации и производству работ повышенной опасности) что сторонние организации выполняющие работы на заводе должны выполнять требования по безопасности труда действующие на заводе. Как всё увязать и утвердить у нас в фирме ?
Инструкции я на копирую и титульный лист поставлю своей фирмы, а положения оствавим заводские
 
Цитата
Иван Петров-Крамской пишет:
Как всё увязать и утвердить у нас в фирме ?
Взять их положение, переработать с учетом своих работ, согласовать с заводом и утвердить своим руководством.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Иван Петров-Крамской пишет:
Есть один пункт в заводских положениях,(например полож по организации и производству работ повышенной опасности) что сторонние организации выполняющие работы на заводе должны выполнять требования по безопасности труда действующие на заводе. Как всё увязать и утвердить у нас в фирме ?
Инструкции я на копирую и титульный лист поставлю своей фирмы, а положения оствавим заводские
и всеже придется поступать как рекомендует Лелька.............берете их инструкции, перерабатываете (основное ооставляете, а некоторые моменты типа оповещения при НС или ЧС, вопросы взаимодействия с представителями заказчика по организационным вопросам или вопросам допуска к работам и сдачи работ или помещения по окончании работ и т.п.), согласовываете, проводите инструктаж под роспись, определяете место их хранения на рабочих местах или еще как.......кстати, возможно придется дополнительно разработать еще ИОТ, например, если сотрудников вы привозите на своем автотранспотре..........
 
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
 
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
 
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
 
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
В РФ отсутствует практика судебного прецендента, мало того суд одного города может вынести решение противополжное, принятому решению в другом городе. И лишь Верховный суд или Арбитражный суд анализируют практику применения норм и дают толкование, как надо решать ту или иную проблемку
 
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
ГК РФ это не ТК РФ. Договоры офрмляются по ГК РФ и все что не вписано в договор как Заказчиком так и Исполнителем, того просто не существует. Не получится сослаться, как допускает ТК РФ, на то, что мол и Заказчик и Исполнитель все, что не вписали в договор, то читай ТК РФ там все написано
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
ГК РФ это не ТК РФ. Договоры офрмляются по ГК РФ и все что не вписано в договор как Заказчиком так и Исполнителем, того просто не существует. Не получится сослаться, как допускает ТК РФ, на то, что мол и Заказчик и Исполнитель все, что не вписали в договор, то читай ТК РФ там все написано
Спасибо. Ученье свет, неученье тьма :laugh4:
 
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
ГК РФ это не ТК РФ. Договоры офрмляются по ГК РФ и все что не вписано в договор как Заказчиком так и Исполнителем, того просто не существует. Не получится сослаться, как допускает ТК РФ, на то, что мол и Заказчик и Исполнитель все, что не вписали в договор, то читай ТК РФ там все написано
Спасибо. Ученье свет, неученье тьма
Все учатся и всегда учатся.Обидно, все равно дурачинушкой уйдешь
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
ГК РФ это не ТК РФ. Договоры офрмляются по ГК РФ и все что не вписано в договор как Заказчиком так и Исполнителем, того просто не существует. Не получится сослаться, как допускает ТК РФ, на то, что мол и Заказчик и Исполнитель все, что не вписали в договор, то читай ТК РФ там все написано
Спасибо. Ученье свет, неученье тьма
Все учатся и всегда учатся.Обидно, все равно дурачинушкой уйдешь
Вам хамство по ДНК передалось? Или ВПФ?
 
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
ГК РФ это не ТК РФ. Договоры офрмляются по ГК РФ и все что не вписано в договор как Заказчиком так и Исполнителем, того просто не существует. Не получится сослаться, как допускает ТК РФ, на то, что мол и Заказчик и Исполнитель все, что не вписали в договор, то читай ТК РФ там все написано
Спасибо. Ученье свет, неученье тьма
Все учатся и всегда учатся.Обидно, все равно дурачинушкой уйдешь
Вам хамство по ДНК передалось? Или ВПФ
Учи русский
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
Цитата
Дмитрий Вареников пишет:
Цитата
Сергей Бардин пишет:
А если в Положениях заказчика есть что-нибудь из ряда вон? От них вводный инструктаж и допуск к работе. Заказчик отвечает за своих работников, подрядчик за своих
Сергей, все верно, но есть одно но! иногда приходится подстраиваться под заказчика. или найдет другого а ты лапу сиди соси. след-но, приходится выкручиваться...........и чтобы не нарушить чего и требования заказчика соблюсти
Я сам удивляюсь. Зачем писать ненужные вещи в договоре, если есть ГК и ТК. В таких вопросах, наверное уже пора ввести практику судебного прецендента
ГК РФ это не ТК РФ. Договоры офрмляются по ГК РФ и все что не вписано в договор как Заказчиком так и Исполнителем, того просто не существует. Не получится сослаться, как допускает ТК РФ, на то, что мол и Заказчик и Исполнитель все, что не вписали в договор, то читай ТК РФ там все написано
Спасибо. Ученье свет, неученье тьма
Все учатся и всегда учатся.Обидно, все равно дурачинушкой уйдешь
Вам хамство по ДНК передалось? Или ВПФ
Учи русский
Обязательно воспользуюсь Вашим советом! Как там у Вас - Волга впадает в Каспийсое море .....лошади кушают овес и сено! Спасибо еще раз Ипполит Ипполитыч! :appl2:
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)