Кому подчиняется инженер по ОТ?

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
RSS
Кому подчиняется инженер по ОТ?
 
Цитата
Ольга Антонович пишет:
Цитата
Наталья Безуглова пишет:
какими законами или нормативными документами
Рекомендации по организации работы службы ОТ в организациях, утв. постановлением Минтруда и соцразвития № 14 от 08.02.2000г.

п. 2. Служба охраны труда организации (далее - Служба) подчиняется непосредственно руководителю организации или по его поручению одному из его заместителей.

Но правильно - непосредственное подчинение работодателю!!!
=====

Ольга! А где это сказано- "Но!!!" и где "Непосредственно работодателю"??
На Форуме ведь спрашивают не о ваших О-х-х-ЩуЩенияХ, умозаключенияХ, а о требованиях НПА!:super:
Изменено: Петровский Володимер - 10-07-2013 09:15:13
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом
 
Цитата
Наталья Безуглова пишет:
Спасибо ОГРОМНОЕ, Ольга!!!!
1. Не благодарите за заБлуждения, в которые вас вводят! Попадете в просак!!

...Собственно русское выражение попасть / попадать впросак означает "попасть в затруднительное, глупое, неловкое или смешное положение, проморгать опасность". Появилось оно в речи старых русских прядильщиков, канатных мастеров и образовалось из сочетания попасть в просак. Слово просак в современном русском языке утрачено, так как ушла из жизни сама реалия - канатный, веревочный стан, станок, на котором в старину сучили веревки, тянувшиеся от прядильного колеса к саням. При работе с просаком прядильщик подвергался большой опасности в случае, если борода, одежда или рука попадали в станок: он мог лишиться не только бороды, но иногда и здоровья или жизни. Выражение попасть впросак, где наречие впросак образовано из сочетания существительного с предлогом, что традиционно для русских наречий, утратило прямое значение и теперь стало употребляться только в переносном, то есть обрело статус фразеологизма.
Происхождение многих русских фразеологизмов, кстати, связано профессиональной средой. Так, выражения снять стружку, разделать под орех пришли из речи столяров, где использовались в прямом значении, а в современном языке закрепились в переносном - "строго раскритиковать", "сильно изругать"; фразеологизм играть первую скрипку возник в среде музыкантов, спустить на тормозах - водителей.....
2. Речь идет о "СЛУЖБАХ ОТ", а вы, в единственном числе -ИОТ- так что это не про вас.
=====
3. В ответ на рассуждения типа:
YuV *: Инженер по охране труда должен подчиняться закону по ОТ. Административное подчинение не имеет особого значения, если ИОТ принципиален и сравнительно безгрешен. ИОТ смело может писать предписания как непосредственно начальнику АХО, так и первому руководителю, если начальник АХО будет их игнорировать. …
ИОТ в этом случае должен быть безгрешен и фанатично верить в справедливость закона, не боясь получить по сопатке.
Мишка Яблочкин: Кто сможет, интересно, назвать себя безгрешным, даже в такой узкой области, как ОТ, а в справедливость закона может верить только очень не далекий человек, поскольку таких законов не бывает, что у нас, в России, что в других странах.

не хотел, но отвечу:
А. Закона по ОТ вообще-то в России не существует!
Б. Безгрешно в мире только одно лицо -Бог (по-крайней мере, так об этом глаголят последние 2012 лет-со дня рождения Христа).
В. По сопатке это очень больно!! И даже, если я не боюсь, то второй раз уже не захочу попробовать!
Г. Миша!! Законы пишутся не для справедливости-это ваше глубокое заблуждение! Для "справедливости" пишутся программы партий, лозунги, также об этом пишут в газетах, говорят по телерадио, пишут на стенах туалетов..!
Законы пишутся для того, чтобы как-то упорядочить действия людей, чтобы, не дай Бог, не получить по сопатке, а урегулировать наши "сопаточные" дела на уровне "типа по закону".
4. YuV * вон написал: Административное подчинение не имеет особого значения, если ИОТ принципиален и сравнительно безгрешен. Инженер по ОТ г-н Кудрин подчинялся начальнику АХО, выдал предписание (или ляпнул чего про начальника АХО ) - где теперь Кудрин. А ведь за ним стояли боссы покрупнее, чем будут стоять за вами, Наташа-АА-А!
Изменено: Петровский Володимер - 10-07-2013 09:15:13
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом
 
Цитата
Володимер Петровский пишет:
........Инженер по ОТ г-н Кудрин подчинялся начальнику АХО, выдал предписание (или ляпнул чего про начальника АХО ) - где теперь Кудрин. А ведь за ним стояли боссы покрупнее, чем будут стоять за вами, Наташа-АА-А!
Наташа, ну Вы, я думаю поняли теперь ответ на свой вопрос!?:eek5:
Это "вполне обоснованное и аргументированное" утверждение, основанное на НПА и очень далекое от о-х-х-ЩуЩений (правда похожее на пустозвонство.:leb:)
Надо уметь еще отфильтровывать полезную информацию от пустой.


"Кому должен подчиняться инженер по охране труда? "
Если Вы задаетеь подобным вопросом, значит мыслите Вы в нужном направлении. Удачи!
Изменено: Лёлька - 10-07-2013 09:15:25
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
А я подчиняюсь финансовому директору - толковому мужику врубающегося в суть проблемы, не трогая мелочи. 8) В общем я очень рад!
 
Ну а я в составет АХО, подчиняюсь директору, сейчас перехожу в подчинение гл. инженера :super:
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
Цитата
Павел Боярский пишет:
Ну а я в составет АХО, подчиняюсь директору, сейчас перехожу в подчинение гл.
инженера
То то Вас, Павел, так потряхивает:laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
 
А я работаю в подчинении нач. ОМТО (что собственно является АХО), и при этом нагружена работой в области материально-технического обеспечения...(считают, что ИОТ мало загружен), а по-поводу переподчинения...что-то ни кто не заблоговолил меня принять в другой отдел (говорят уж очень работа геморройная у меня, а отвечать за то в чем "моя твоя не понимать" никто не хочет):laugh4: таки и работАем...
 
я тоже подчиняюсь директору административно-хоз-го департамента, а он уже Ген диру! Нормально! Главное адекватный шеф! :super:
Зная причину, понимаешь суть.
 
Я подчиняюсь напрямую начальнику) Но у нас другие законы, тем более что законодательно все оговорено.
 
Цитата
Елена Пащенко пишет:
Главное адекватный шеф!
Вот! Это самое главное! Я на прежней работе подчинялась руководителю отдела персонала. И нормально! Она меня не трогала (ей, чтобы вникнуть в мою работу пол жизни понадобилось бы) , а я к ней обращалась, только чтобы применить карательные санкции к кому нибудь. Консенсус! :D
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Мы раньше подчинялись на прямую ректору, но пришел новый и навел свои порядки (((( Теперь подчиняемся АХО, что в корне не правильно!
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Анна Анна пишет:
Мы раньше подчинялись на прямую ректору, но пришел новый и навел свои порядки (((( Теперь подчиняемся АХО, что в корне не правильно!
А ректор является - работодателем ?
 
Цитата
Анна Анна пишет:
пришел новый и навел свои порядки (((( Теперь подчиняемся АХО, что в корне не правильно...
Жираф большой - ему видней! Это позиция страуса.
Ректор просто не желает заниматься этими вопросами даже на стадии, чтоб вникнуть в процесс. Рискует быть жестко подставленным под уголовную ответственность! Это ему следует объяснить - товарищ не понимает!
 
Цитата
Владимир (Липецк) пишет:
А ректор является - работодателем ?
А кто же он? )))))Ректор мой руководитель, руководит университетом на срок своего избрания. Отвечает за все в т.ч и за ОТ. Вообще риторический вопрос...... мой работодатель - Министерство образования и науки, а ректор это всего лишь должность, на которой трудится человек.
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Юрий Орлов пишет:
Это ему следует объяснить - товарищ не понимает!
Да вы что смеетесь?????? Во первых "какой то там" начальник отдела охраны труда для него мелкая сошка и что бы попасть на прием надо имет очень веские основания т.к все насущие вопросы решают проректора - его помощники, а во вторых если начать что то доказывать, то тебе четко намекнут что с такой позицией "Мы не сработаемся".
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Владимир (Липецк) пишет:
А ректор является - работодателем ?
Ректор как и директор - должностное лицо работодателя, на которое возложена ответственность работодателя за обеспечение безопасных условий труда (в соответствии с уставом или другим учредительным документом). Делайте выводы.
 
Я когда устроился в организацию - подчинялся Начальнику АХО, однако, сославшись на 14 Постановление меня переподчинили непосредственно руководителю. Это - закон, пишите в обоснование, что у Вас в организации в этом плане грубое нарушение трудового законодательства и т.п. Мне помогло - удачи!
Изменено: Nikolay - 10-07-2013 09:14:26
 
Цитата
Nik- - пишет:
14 Постановление. Это - закон,
Постановление 14 - это рекомендации отсюда и трудности.
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Елена Пащенко пишет:
Постановление 14 - это рекомендации
Но в соответствии со ст. 217 ТК РФ структура СОТ в организации, численность работников СОТ и т.п. определяются с учетом рекомендаций федерального органа исполнительной власти (то есть Постановление № 14).
А ТК РФ - это закон.
P.S. Кстати, наш юристы анализировали данное требование и дали заключение руководству о том, что инженер по ОТ должен подчиняться руководителю.
Изменено: Nikolay - 10-07-2013 09:14:26
 
Цитата
Nik пишет:
Цитата
Елена Пащенко пишет:
Постановление 14 - это рекомендации
Но в соответствии со ст. 217 ТК РФ структура СОТ в организации, численность работников СОТ и т.п. определяются с учетом рекомендаций федерального органа исполнительной власти (то есть Постановление № 14).
А ТК РФ - это закон.
P.S. Кстати, наш юристы анализировали данное требование и дали заключение руководству о том, что инженер по ОТ должен подчиняться руководителю.
Но это спорно по мне. Не может какой бы то орган исполнительной власти диктовать работодателю кто кому должен подчиняться - это уже вмешательство в хозяйствующую деятельность Компании. Не было на моей памяти предписания от инспектора, где было бы указано "что инженер по ОТ должен подчиняться Директору"...
Структура определяется С УЧЕТОМ или В СООТВТЕСТВИИ - это две, как говорят в Одессе, большие разницы...Те кто писал хитро написали и оптекаемо...поэтому рулить можно в любую сторону, а инспектору важно наличие всего пакета документов,а не подчинении ОТ - поверьте - ему фиолетово по большому счету!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)