Срок действия государственных нормативных требований охраны труда

Страницы: 1
RSS
Срок действия государственных нормативных требований охраны труда, Актуально, перенес вопрос из раздела "промышленная безопасность".
 
Уважаемые коллеги!
А как на счет того, что государственные нормативные требования охраны труда утверждаются сроком на 5 лет и могут быть продлены не более чем на два срока (см. п.5 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2000г. №399)?
 
Ну скажем есть практика, что если инспектор привлек к ответственности за нарушение правил, срок пересмотра которых истек - суд оправдывает потерпевшего "нарушителя". Конкретного решения нет, но информацию слышал.
 
Если руководствоваться данным Постановлением и провести приближенную оценку в "Консультант" по дате: из 6380 документов 4580 должны быть пересмотрены и останется 1800 документов.
 
Цитата
opk пишет:
Если руководствоваться данным Постановлением и провести приближенную оценку в "Консультант" по дате: из 6380 документов 4580 должны быть пересмотрены и останется 1800 документов.
В своё время я то-же интересовалась этим вопросом. Я в файлообменнике размещала консультацию. Если интересно зайдите за 10.11.09г. Скорей всего НПА у которых истёк срок пересмотра будут носить рекомендательный характер. Если учитывать Федеральный закон от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "о техническом регулировании" тогда вообщё всё под большим вопросом.
Изменено: Елена - 14-12-2009 08:59:26
 
Цитата
Елена пишет:

Скорей всего НПА у которых истёк срок пересмотра будут носить рекомендательный характер.

Цитата
opk пишет:

Если руководствоваться данным Постановлением и провести приближенную оценку в "Консультант" по дате: из 6380 документов 4580 должны быть пересмотрены и останется 1800 документов.

X Уважаемые коллеги!
Я согласен с Вами полностью, но давайте не будем на этом заострять внимания и лишние препирательства с инспекторами наверное ни к чему, лишняя трата времени. Если случай серьёзный, тогда можно поспорить, сослаться на "просроченный" документ. Всё равно придёться работать и выполнять свои обязанности, а так мы просто ищем пути к отступлению.
Изменено: Балдин Андрей - 14-12-2009 09:06:46
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Цитата
Елена пишет:



Скорей всего НПА у которых истёк срок пересмотра будут носить рекомендательный характер.



Цитата
opk пишет:



Если руководствоваться данным Постановлением и провести приближенную оценку в "Консультант" по дате: из 6380 документов 4580 должны быть пересмотрены и останется 1800 документов.



X Уважаемые коллеги!

Я согласен с Вами полностью, но давайте не будем на этом заострять внимания и лишние препирательства с инспекторами наверное ни к чему, лишняя трата времени. Если случай серьёзный, тогда можно поспорить, сослаться на "просроченный" документ. Всё равно придёться работать и выполнять свои обязанности, а так мы просто ищем пути к отступлению.
Андрей, проблема не в том а чем руководствоваться в этом случае чтобы
небыло замечаний.
 
 
Тем, что есть на сегодняшний день. Другого всё равно НЕТ!
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
А я считаю, что надо признать - бардак! Зайдите ради интереса в "Опросы" и посмотрите голосование о работе Минздрава и состоянии законодательства в сфере охраны труда.
 
Да у нас кругом бардак по большому счету, но ведь мы его и сделали.
Изменено: Балдин Андрей - 14-12-2009 14:25:13
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Цитата
Елена пишет:
В своё время я то-же интересовалась этим вопросом. Я в файлообменнике размещала консультацию. Если интересно зайдите за 10.11.09г. Скорей всего НПА у которых истёк срок пересмотра будут носить рекомендательный характер. Если учитывать Федеральный закон от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "о техническом регулировании" тогда вообщё всё под большим вопросом.
По материалам информации файлообменника отчетная дата до 2010г., те до 01.01.2010г. С учетом отчетной даты действующих документов на 01.07.2003г получается около 4200 документов будет находиться под вопросом применения.
Настоящий правовой вакуум для органов надзора... Глубоко сомневаюсь, что такую прорву документов они пересмотрят. Списки действующих документов, которыми организации пытаются обмануть, не отражают реальной картины действия НПА и в них содержится много ошибок.
Напоминаю:
Цитата
opk пишет:
...и могут быть продлены не более чем на два срока (см. п.5 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2000г. №399)?
и предлагаю отслеживать данную ситуацию при проверках, пора заставить и органы надзора работать,-
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Да у нас кругом бардак по большому счету, но ведь мы его и сделали.
Надеюсь, реальные Специалисты по охране труда всегда смогут разделить "зерна от плевел".
 
Предлагаю ознакомиться с мнением на этот счёт!
 
Сегодня, правительственный чиновник, примерно сказал, что быстренько переведут Правила Евро на русский и правоового вакууму, как бы не будет. Ваше мнение?
 
Василий Илясов, на лицо, борьба "западников" и "славянофилов".
Елена, интересная статья.
Предлагаю, закрепить за работодателем определение действия НПА по охране труда за работодателем (создание обязательного перечня). Систему оценки перечня (с учетом риска травматизма, аварий и инцидентов, АРМ)определять при проведении сертификации реформированной ССОТ. При этом проведение сертификации сделать реально выгодной для работодателя.
 
Повторили, чиновник Игорь Шувалов, занимается шапкозакидательством, такое впечатление, что он живёт не в РОССИИ!
 
Был в четверг на совещании в Москве, где был задан этот вопрос. Представитель Госинспекции в своем ответе сказал, что ничего страшного в данной ситуации нет. Просто нужно помнить о статье 423 ТК

Статья 423. ТК
Применение законов и иных нормативных правовых актов
Впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с настоящим Кодексом законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-I "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.
 
Однако,

В ч. 2 статьи 423 ТК сказано, что подзаконные нормативные правовые акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также постановления Правительства СССР) по вопросам, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут регулироваться только федеральными законами, будут действовать и впредь, но до введения в действие соответствующих федеральных законов.

Мы об этом тоже помним.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)